Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • svetlanaki Junior Member
    офлайн
    svetlanaki Junior Member

    98

    16 лет на сайте
    пользователь #277922

    Профиль
    Написать сообщение

    98
    # 5 апреля 2013 16:17

    Мы выясняли необходимость сноса.
    Пришли с писменной заявкой на прием к главе УКСа. Он ознакомил нас с планом застройки. В ходе этой беседы выяснили кто разработчик проекта, где их найти, кто главный архитектор. Не скажу, что все это нам рассказали с охотой и в писменном ответе ничего этого указано не было. Но беседа и есть беседа - к делу не пришьешь, потому и сказали. Заявление принимать не хотели, мотивируя это тем, что мы же все выяснили, и ответ будет таким же. Не ведитесь на это никогда! Нам это помогло, когда стали давить, что вот Вам квартира и будте счастливы. В писменных ответах иногда становятся важны просто даты, а не их содержание.
    После этого, зная разработчиков проекта, вышли на главного архитектора, записались к нему на прием и выяснили в личной беседе, без бумаг, что да как.
    Далее было уже наше решение отказаться от борьбы в этом направлении.
    Я не случайно пишу МЫ, так как вдвоем всегда легче - это и моральная поддержка и немного разные вопросы, и психологически на двоих сложнее давить.

  • b.Shura Neophyte Poster
    офлайн
    b.Shura Neophyte Poster

    6

    13 лет на сайте
    пользователь #798730

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 5 апреля 2013 20:24

    Если вам не предлагают разницу рыночной стоимости дома и рыночной стоимости квартиры ,то указывайте на нарушение Указа Президента РБ №58 О некоторых мерах по защите имущественных прав при изъятии зем. участков для госнужд." п.4,в заявлении , "мной данный вариант компенсации будет выбран в том случае, когда будет определена рыночная стоимость дома и предложенной квартиры и предложена разница в стоимости.Чтобы за разницу предложили квартиру, может кому повезло, но я не встречала. Не будет реагирования,тогда в суд ,не пропустите срок 2 месяца.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 6 апреля 2013 00:34 Редактировалось rusomed777, 3 раз(а).
    WinExtrim:

    По последним данным, УКС уже второй раз в письме не замечает пункта "рыночная стоимость", а все свои предложения (их было 2) выстраивает исключительно исходя из площади сносимого дома, то есть, у вас площать такая-то, вот и получите такую-то квартирку (а то что за стоимость дома можно купить 3-шку и 2-шку с ремонтом, их видетели не волнует).
    Исходя из вышесказанного захотелось им тоже устроить "сладкую жизнь", раз не хотят по хорошему, а именно воспользоваться своим законным правом и в течении 2 месяцев попытаться в суде оспорить необходимость сноса.
    Отсюда несколько вопросов:
    1. С чего начинать сей процесс?
    Пока схема такая, на основании права владения домом идущим под снос, записаться (или просто прийти) на ознакомление с генпланом, и уже на нем, посмотреть так ли необходим снос всего дома, может там идет речь об уменьшении площади участка, а УКС уже решил заодно и дом снести "по-дешевке".

    2. Какие могут быть "палки в колеса" со стороны администрации - "Мы не обязаны вам ничего показывать." и т.д. в том же духе, то есть имеют ли права нам отказать? И как этому противостоять?

    3. Как проходит процедура оспаривания сноса в суде? Я так понимаю, достаточно лишь доказать, что снос всего дома не требуется. Или может добиться пересмотра генплана (перепроектирования)?

    P.S. Буду весьма признателен за оказанную информационную помощь, думаю это всё в наших интересах (тех кто столкнулся, и тех кому еще придется столкнуться с сносом своего дома).

    • Мне видится данная ситуация в следующем:
    1. Так как жалоба на решение не оплачивается гос.пошлиной обжаловать решение надо обязательно... Мы очень жалеем что не сделали этого, + в данном случае состоит в том, что вы оттяните сроки, если все правильно сделать...
    2. В свое время "Радар" дал очень дельный совет, то есть ст. 240 ГК РБ она вам поможет в последующем. В настоящий момент обращайтесь в суд и смело бейте на ст.339 ГПК РБ они должны доказывать основания законности решения о предстоящем изъятие, а так же обязаны представить суду материалы, послужившие основанием для соответствующих действий (бездействия), то есть Мингорисполком должен предоставить в суд документы...
    3. Вам этот суд даже пойдет на пользу, если планируете дальше бороться в судах, т.к. в следующем суде будете чувствовать себя более свободнее..
    4 . Ну а какие вопроса задавать в суде относительно регламентов и т.д., так это вам надо обратится за помощью к RET_FRAN ......)))))))))))))))))))))

    А вот и примерный образец....
    В ________________________________ суд
    Заявитель ____________________________
    (Ф.И.О., адрес)

    ______________________________________

    Заинтересованное лицо: _______________
    ______________________________________
    (наименование органа, учреждения,
    предприятия, объединения предприятий,
    должностного лица, государственного
    служащего, адрес)

    ЖАЛОБА
    на неправомерные действия (решения) органа государственной власти
    (органа местного самоуправления, должностного лица, учреждения,
    предприятия, объединения предприятий, общественного объединения,
    государственного служащего)

    "___"________ ____ г. заинтересованное лицо совершило действие (приняло
    решение), которое ________________________________________________________,
    (нарушает права и свободы гражданина, создает препятствия

    ___________________________________________________________________________
    осуществлению гражданином его прав и свобод, незаконно возлагает на

    ___________________________________________________________________________
    гражданина какую-либо обязанность или он незаконно привлекает его
    к какой-либо ответственности)

    _______________, что подтверждается ______________________________________.
    (обстоятельства, доказательства)

    ПРОШУ:

    Удовлетворить мои требования и отменить неправомерное решение нарушающее права и свободы)

    (вариант: Признать незаконным _________________________________________
    ________________________________________________________________________.)
    (обжалуемое действие (решение))

    Приложения:
    1. Доказательства, подтверждающие неправомерность действий
    заинтересованного лица.
    2. Копия жалобы.
    (при необходимости: 4. Копия обжалуемого решения.)

    "___"____________ ____ г. ____________/____________

    Доказательства с вашей стороны ст.44 Конституции РБ, ст. 49 Закона РБ "Оместном управлении и ...." из которой следует, что Исполкомы не имеют права распоряжатся частной собственностью, а только камунальной... ну и только суд имеет права принимать решения относительно правособственности, а не исполком и другие.. и т.д.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29809

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29809
    # 8 апреля 2013 12:03

    При сносе жилого блокированного дома и выделении квартиры по оме обеспечение не мене 15 квадратных метров на человека, считаются 15 метров общей площади или только жилой?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • vesnavesnushka Neophyte Poster
    офлайн
    vesnavesnushka Neophyte Poster

    26

    13 лет на сайте
    пользователь #806459

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 8 апреля 2013 13:51 Редактировалось vesnavesnushka, 1 раз.

    ***

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29809

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29809
    # 8 апреля 2013 14:17

    Уже сам разобрался - 15 метров ОБЩЕЙ :tongue:

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 9 апреля 2013 15:13
    Nban:

    Это позиция госорганов на сегодняшний день, и ни одна организация из перечня не будет делать оценку рын. стоимости при сносе.

    Обосновали в БРТИ свой отказ от выполенения оценки законом?

  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 10 апреля 2013 21:12
    Крошка Енот:

    Уже сам разобрался - 15 метров ОБЩЕЙ :tongue:

    Да, но не по СНИПу, как пытаються всучить в уксе! То есть, должны считать без балконов-лоджий! :znaika:

    продажная родина убила во мне веру...
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29809

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29809
    # 11 апреля 2013 01:14

    HEKTO11, балкон-лоджия не относятся к категории ОБЩЕЙ?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 11 апреля 2013 07:18
    Крошка Енот:

    HEKTO11, балкон-лоджия не относятся к категории ОБЩЕЙ?

    В данном случае холодные неотапливыемые помещения не учитывается по м2, точно так и у вас, если у вас большая площадь и дают не по количеству прописаных, а не менее площади общей дома. Но ваши холодные помещения, как и то, что на вашем огороде учитывается при оценке.

  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 11 апреля 2013 10:29
    Крошка Енот:

    HEKTO11, балкон-лоджия не относятся к категории ОБЩЕЙ?

    Сейчас нет под рукой техпаспорта, чтобы точно сказать как это там написано, но кажется ОБЩАЯ по СНИПу. Там указана площадь квартиры с лоджиями с понижающими коэффициентами. Вот её и называли мне и в УКСе и в суде юрист их. А есть ещё ОБЩАЯ ЖИЛАЯ. Но она не так солидно звучит. 8)

    продажная родина убила во мне веру...
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29809

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29809
    # 11 апреля 2013 11:44

    А есть ещё ОБЩАЯ ЖИЛАЯ. Но она не так солидно звучит

    не буду на все 100 утверждать, но ни в новом жилищном, ни в 58-м, нет такой фурмулировки, а только "ОБЩЕЙ ПЛОЩАДИ не менее 15 метров..."

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 11 апреля 2013 13:18
    HEKTO11:

    Крошка Енот:

    HEKTO11, балкон-лоджия не относятся к категории ОБЩЕЙ?

    Сейчас нет под рукой техпаспорта, чтобы точно сказать как это там написано, но кажется ОБЩАЯ по СНИПу. Там указана площадь квартиры с лоджиями с понижающими коэффициентами. Вот её и называли мне и в УКСе и в суде юрист их. А есть ещё ОБЩАЯ ЖИЛАЯ. Но она не так солидно звучит. 8)

    Они (УКС) не правы, вам должны засчитывать без лоджий и балконов!!!

  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 11 апреля 2013 23:06

    Крошка Енот, Техпаспорта нет, но кажись нашёл в сети как там написано: Общая площадь квартиры по СНБ и Общая площадь жилого помещения (квартиры). Полследнее это без лоджий.
    http://content.onliner.by/forum/1dd/74c/608333/800x800/99e42307bc ... 3db389.jpg

    продажная родина убила во мне веру...
  • WinExtrim Member
    офлайн
    WinExtrim Member

    206

    15 лет на сайте
    пользователь #338916

    Профиль
    Написать сообщение

    206
    # 12 апреля 2013 11:07

    rusomed777, svetlanaki, b.Shura, Благодарю Вас за информацию. Начали уже двигаться в этом направлении. О результатах отпишусь.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29809

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29809
    # 12 апреля 2013 11:51

    Если решение об изъятии принято в октябре 2008-го, то есть до принятия 58-го Указа и дом не снесён по сей день
    1. распространяется ли действие Указа № 58 на ранее принятое постановление об изъятии?
    2. имеет ли граничный срок действие это постановление?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 12 апреля 2013 15:36 Редактировалось радар, 3 раз(а).
    Крошка Енот:

    Если решение об изъятии принято в октябре 2008-го, то есть до принятия 58-го Указа и дом не снесён по сей день
    1. распространяется ли действие Указа № 58 на ранее принятое постановление об изъятии?

    Крошка Енот, В нашем случае, тоже, решение об изъятии.. ,принято до вступления в силу Указа № 58, Мы в суде затрагивали этот вопрос...УКС упороно не соглашался с тем фактом что, поскольку дом сносится сейчас...и сейчай действует данный указ..то мы вправе на него ссылаться... В жалобах УКС оспаривал данный факт, но положительного ответа или подтверждения их правоты, в ответах Городского суда, нет. Есть просто перечисление того на что ссылались мы.. а там кроме ст.конституции есть Указ №58. :molotok: Все указаные сроки, по осваиванию наших зем.участков, давно закончились...но УКС попрежнему решает вопросы связанные с нашей территорией.

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29809

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29809
    # 12 апреля 2013 18:12

    Все указаные сроки, по осваиванию наших зем.участков, давно закончились...но УКС попрежнему решает вопросы связанные с нашей территорией.

    Так срок ограничивает имеено 58-й указ, а больше я ни где не встречал до этого сроки по освоению, сносу и переезду

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    14 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 12 апреля 2013 20:24
    Крошка Енот:

    Если решение об изъятии принято в октябре 2008-го, то есть до принятия 58-го Указа и дом не снесён по сей день
    1. распространяется ли действие Указа № 58 на ранее принятое постановление об изъятии?
    2. имеет ли граничный срок действие это постановление?

    1. Ознакомтесь со ст. 67 ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 10 января 2000 г. № 361-З О нормативных правовых актах Республики Беларусь.
    2. В исполкоме говорят, что решение о предстоящем изъятие может продлятся сколько угодно, но так ли это????

    Добавлено спустя 4 минуты

    Крошка Енот:

    Все указаные сроки, по осваиванию наших зем.участков, давно закончились...но УКС попрежнему решает вопросы связанные с нашей территорией.

    Так срок ограничивает имеено 58-й указ, а больше я ни где не встречал до этого сроки по освоению, сносу и переезду

    Обратите внимание на п.24 Положения к Указу №667 После проведения проектно-изыскательских работ, согласования в установленном порядке с территориальным подразделением архитектуры и градостроительства генерального плана объекта строительства с проектируемыми инженерными сетями, проектов организации и застройки территорий садоводческого товарищества, дачного кооператива заинтересованное лицо обращается в организацию по землеустройству для разработки проекта отвода земельного участка в порядке, установленном настоящим Положением.

    В случае невозможности соблюдения указанного в акте выбора места размещения земельного участка срока направления в организацию по землеустройству генерального плана объекта строительства с проектируемыми инженерными сетями, проектов организации и застройки территорий садоводческого товарищества, дачного кооператива заинтересованное лицо вправе до истечения этого срока обратиться в местный исполнительный комитет с заявлением о его продлении. Местный исполнительный комитет в течение 10 рабочих дней принимает решение о продлении данного срока либо признает утратившим силу акт выбора места размещения земельного участка. Срок направления в организацию по землеустройству генерального плана объекта строительства с проектируемыми инженерными сетями, проектов организации и застройки территорий садоводческого товарищества, дачного кооператива может быть продлен только один раз.

    Если заинтересованное лицо до истечения указанного в акте выбора места размещения земельного участка срока не направило в организацию по землеустройству генеральный план объекта строительства с проектируемыми инженерными сетями, проекты организации и застройки территорий садоводческого товарищества, дачного кооператива и не обратилось в местный исполнительный комитет с заявлением о продлении этого срока, то после его истечения решением местного исполнительного комитета данный акт признается утратившим силу.

    Мы сейчас подали жалобу в прокуратуру о сроках, ответа пока нет... Но по слухам исполком очень засуетился и даже готовы вроде пойти на наши условия.. Пока ждем

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды

    Может вам стоит бить на отмену Акта выбора размещения земельного участка... в связи с нарушением указанных в нем сроков и условий отвода...

    Добавлено спустя 19 минут 4 секунды

    Крошка Енот:

    Подскажите, от какого числа вынесено решение о предварительном изъятие зем.участка.?

  • Nban Senior Member
    офлайн
    Nban Senior Member

    516

    25 лет на сайте
    пользователь #621

    Профиль
    Написать сообщение

    516
    # 13 апреля 2013 13:39 Редактировалось Nban, 5 раз(а).
    сапер:

    Nban:

    Это позиция госорганов на сегодняшний день, и ни одна организация из перечня не будет делать оценку рын. стоимости при сносе.

    Обосновали в БРТИ свой отказ от выполенения оценки законом?

    Cм на предыдущей странице - обосновали ссылкой на п. 14 Положения о порядке изъятия и предоставления земельных участков в г.Минске и областных центрах юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для строительства капитальных строений (зданий, сооружений), утв. Указом ПРБ от 27 декабря 2007 г. N 667.

    Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд

    друзья, подскажите правильный алгоритм дальнейших действий.

    В прошлом году было решение о предстоящем сносе, в котором указано, что мы не можем выбрать предоставление участки и дома, т.к. нет возможности. Не обжаловали.
    Застройщик и МГИК требуют выбрать вариант компенсации. Застройщик не делает никаких конкретных предложений, требует выбрать только вариант (из двух - деньги или квартиры). Мы в ответ написали, что требуем жилой дом, т.к. в соответствии с Генпланом сохраняются участки усадебной застройки и можно купить для нас дом на вторичном рынке.
    Теперь пришло письмо с требованием прибыть в районную администрацию и подписать протокол разногласий. Мы считаем, что нам вообще не сделали никаких конкретных предложений, в нарушение Указа 58.

    Как лучше поступить теперь? Подписывать протокол?