Выбор объектива.

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor f/2.8
не подойдёт, если ничего не путаю

andgon, canon 50 1.4 б\у

d-nomad,
Из этого всего 650д и 18-135 для ваших целей само нормально,если нет жёстких рамок в плане финансов брать 18-135 STM,он не только бесшумно фокусируется,но и намного быстрее,но будит примерно на 150уе дороже

Объективы что идут в комплекте типа 18-55 это как правило самые дешёвые объективы,считается что они оптически хуже всего,но это как повезёт.Ничем от отдельно продаваемых таких же они не отличаются.
В комплекте могут идти и тот же 18-135 и 17-85,они будут значительно лучше 18-55,но и цена комплекта будит другая.

Что касается 50 1,8 то бегающих детей вы вряд ля им снимете,слишком много будит промахов и брака,да и угол обзора будит слишком маленький.

trooha,
Отчасти верно,но начитавшись про то что тамроны имеют свойство внезапно ломаться,не прослужив и года,я бы не стал его рекомендовать,хотя ценник 520 за стабнутый и дыра 2,8 конечно это очень вкусно.Оно понятно гарантия и все дела,но лишняя зачем головная боль?

trooha:

d-nomad, вы ещё подумайте 10 раз что лучше купить, зеркалка и авторежимы - несовместимы.

А если человек не хочет оставаться на уровне "авто" и продолжать более-менее развиваться?
В остальных случаях согласен,имее смысл задуматься нужна ли зеркалка вообще.

trooha:

а что там с боке?

Как бы странно не звучало,но 18-135 неплохо моет фон на длинном конце,не фикс конечно,но всё же..

d-nomad:

скажите может каждый объектив предназначен для определенных целей сьемки, если да - то каких?

да, для каждых целей нужен свой объектив, из вышеперечисленных:
50 1.8 - портретный (в первую очередь)
18-55 - дешёвый и не плохой
18-135 - дешёвый и максимально перекрывает фокусные растояния. с ним в связке с зеркалкой мы получаем большую и красивую мыльницу.

Карабин лукавит, скажем так, предлагает меньшее из зол. на самом деле он правильно советует в этих рамках

d-nomad:

Kit 18-55 IS
Kit 18-55 IS + 55-250
Kit 18-135 IS
Kit EF 50mm- 1.8

я же пытаюсь пощадить вашу спину и руки, и советую посмотреть в сторону беззеркалок. размер матриц у них такой же, киты такие же, снимать проще, проблем меньше.
с ними вы получите все те же удовольствия что и с зеркалками.

но.
если вы собираетесь в ближайшее время купить хотя бы 24-70 2.8, или там 35 1.4 и т.д.
тогда однозначно зеркалка, причём вышеперечисленные вами объективы на данный момент роли не играют, всё равно продавать.

Карабин:

Отчасти верно,но начитавшись про то что тамроны имеют свойство внезапно ломаться,не прослужив и года,я бы не стал его рекомендовать,хотя ценник 520 за стабнутый и дыра 2,8 конечно это очень вкусно.Оно понятно гарантия и все дела,но лишняя зачем головная боль?

и свет контровой хапает с засветкой.

скажите а если выбирать м/у Kit 18-55 IS+ЕF 50mm-1.8 либо Kit 18-135 IS что взять?

d-nomad:

скажите а если выбирать м/у Kit 18-55 IS+ЕF 50mm-1.8 либо Kit 18-135 IS что взять?

Лучше взять один вполне неплохой довольно универсальный объектив,чем взять два весьма посредственных( я бы сказал самое худшее что есть) и ещё постоянно морочить себе голову а тот ли накручен
поэтому 18-135 более приемлемый вариант

кстати советую обратить внимание ещё на этот http://catalog.onliner.by/canon/efs1785mmf456isu/
за свои деньги наверно лучший для кропа

VipМаркет:

GooDMooD:

d-nomad:
снимать собираюсь в основном свои деток (семью) дома, на природе, саму природу...
то на мой взгляд 18-135 IS будет универсален для ваших задач.

полностью согласен!

Полностью не согласен. Основные кадры, как я понял, будут семейные фото, поэтому 50mm-1.8 нужен однозначно, либо тамрон 17-50 2.8. А советовать человеку темный зум для фактически портретных фото, это как-то непонятно...

Подскажите какая принципиальная разница между:
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II и 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX Zoom-Nikkor

подбирается для Nikon D90.

dzer:

Но если покупать зеркалку с одним объективом на все случаи жизни, то может не мучить себя, а выбрать, что-нибудь из этого.

я намекал. но зеркалки, они такие красивые.