Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    13 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 23 февраля 2013 22:45
    RET_FRAN:

    Наверное, имеется в виду "издается", а не "обновляется".

    И каждом издании что-то убирается , что-то дополняется .

  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4227

    18 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4227
    # 24 февраля 2013 00:04
    SG64:

    решение Мингорисполкома № 156 от 31.01.2013." О предстоящем изъятии земельных участков......"( Помогите найти это решение)

    похоже на секретный документ, т.к. в открытом доступе его нет http://minsk.gov.by/ru/normdoc/decision/

    SG64, делайте запрос в Мингорисполком заказным письмом, пусть вас ознакомят и пришлют копию.

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 24 февраля 2013 16:47
    WinExtrim:

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 26.03.2008 № 462 включает в себя перечнь из организаций оказывающих услуги оценки.

    В этом постановлении речь идет не о РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКЕ, а об определении РАЗМЕРА УБЫТКОВ.
    Для проведения рыночной оценки у организации должна быть соответствующая лицензия, только и всего. Так что, если имущество зарегистрировано в установленном порядке (введено в эксплуатацию), согласно указу 58 в суд нужна именно рыночная оценка.

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    Рей:

    застройка "Чайковский"

    ограничена кварталом: тимирязева-репина-грибоедова-машерова.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    103

    14 лет на сайте
    пользователь #561733

    Профиль

    103
    # 24 февраля 2013 22:53
    SG64:

    По сносу 4-ого Загородного. Обратите внимание на решение Мингорисполкома № 156 от 31.01.2013." О предстоящем изъятии земельных участков......"( Помогите найти это решение)

    Очень скудная информация об открытом акционерном обществе "Земля инвестиций"- если ВЫ в форуме(ОАО)- пообщайтесь с людьми!

    Добавлено спустя 22 секунды

    По сносу 4-ого Загородного. Обратите внимание на решение Мингорисполкома № 156 от 31.01.2013." О предстоящем изъятии земельных участков......"( Помогите найти это решение)

    Очень скудная информация об открытом акционерном обществе "Земля инвестиций"- если ВЫ в форуме(ОАО)- пообщайтесь с людьми!

    Скудная информация, потому что это недавно созданная подставная контора, а кто за ними стоит - одному Богу известно. Но ведут они себя очень вызывающе, по - хамски я бы сказала. А кто-то уже получал из ваших соседей извещение о предстоящем изъятии из Мингорисполкома?

  • WinExtrim Member
    офлайн
    WinExtrim Member

    206

    15 лет на сайте
    пользователь #338916

    Профиль
    Написать сообщение

    206
    # 24 февраля 2013 23:19 Редактировалось WinExtrim, 1 раз.
    сапер:

    WinExtrim:

    Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 26.03.2008 № 462 включает в себя перечнь из организаций оказывающих услуги оценки.

    В этом постановлении речь идет не о РЫНОЧНОЙ ОЦЕНКЕ, а об определении РАЗМЕРА УБЫТКОВ.
    Для проведения рыночной оценки у организации должна быть соответствующая лицензия, только и всего. Так что, если имущество зарегистрировано в установленном порядке (введено в эксплуатацию), согласно указу 58 в суд нужна именно рыночная оценка.

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    Вы правы! И это очень ценная информация к размышлению. Теперь вопрос:
    1. Где найти "официальный документ" - или список контор, чьи оценки (рыночной стоимости) "имеют реальную силу" в суде и различного рода администрациях?

  • БелаяКрепость Member
    офлайн
    БелаяКрепость Member

    253

    13 лет на сайте
    пользователь #705254

    Профиль
    Написать сообщение

    253
    # 25 февраля 2013 08:38
    WinExtrim:

    1. Где найти "официальный документ" - или список контор, чьи оценки (рыночной стоимости) "имеют реальную силу" в суде и различного рода администрациях?

    Любая организация , которая имеет лицензию.Можно посмотреть на http://realt.by// Но основной вопрос- на сколько эта организация сможет доказать свои цифры в Суде и различного рода администрациях?

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 25 февраля 2013 10:19
    БелаяКрепость:

    а сколько эта организация сможет доказать свои цифры в Суде

    Суд может назначить экспертизу оценки, если что. Если люфт действительно 40%, то практически любая оценка пройдет эту экспертизу. А для администрации, лучшее решение - это решение суда, если компенсация выплачивается из бюджета.

    Добавлено спустя 16 минут 39 секунд

    Fionka:

    кто за ними стоит - одному Богу известно

    Информацию об учредителях можно получить, сделав официальный запрос в Минюст (запрос платный, какая-то доля базовой величины).

  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 25 февраля 2013 11:13
    WinExtrim:

    Где найти "официальный документ" - или список контор, чьи оценки (рыночной стоимости) "имеют реальную силу" в суде и различного рода администрациях?

    Мы писали письмо в Государственный Комитет по имуществу...http://www.gki.gov.by/ когда УКС в Суде попытался заикнуться только про оценку Белгипрозема...мы предоставили данный ответ :molotok:

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 25 февраля 2013 21:23
    радар:

    писали письмо в Государственный Комитет по имуществу...

    И что ответили? Предоставили тот загадочный перечень оценщиков, о котором не устает твердить Стройэксперт?

  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 26 февраля 2013 00:43 Редактировалось радар, 1 раз.
    сапер:

    И что ответили? Предоставили тот загадочный перечень оценщиков, о котором не устает твердить Стройэксперт?

    Если надо найду и прочту подробно..но точно помню что там был РУП "Минское городское агенство по государственной регистрации и земельному кадастру"...куда мы и обратились за оценкой.
    У меня даже был перечень организаций имеющих право осуществлять подобную оценку..и в беседе с юристом, из Государственного Комитета по имуществу, он это подтвердил.
    http://realt.by/valuation/ нечто подобное и тогда накопал..

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24694

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24694
    # 26 февраля 2013 22:59

    [url=https://[censored]/content/grodnenec-vyigral-sudebnyy-process-o-vyselenii-u-gorispolkoma]Гродненец выиграл судебный процесс о выселении у горисполкома

    Между тем по указу Президента № 58 от 2 февраля 2009 года местный исполком, прежде чем вынести решение об изъятии участка, обязан обеспечить право собственника сносимого жилья либо части его на компенсацию. Вообще, по законодательству собственникам частных домов, подлежащих сносу, полагается три вида компенсации: деньги, недвижимость или земельный участок. Но горисполкомы зачастую в своем решении о предстоящем изъятии земельного участка прямо указывают на невозможность предоставления иного участка в пределах городской черты, а ехать за город люди чаще всего не соглашаются. Поэтому фактически остаются два «рабочих» способа компенсации: денежные средства или квартиры типовых потребительских качеств. Однако это вовсе не значит, что двум семьям стоит соглашаться на одну квартиру на всех. Ведь указ Президента № 58 нигде прямо не говорит о возможности предоставления взамен сносимого жилья (его доли) доли в квартире. Это и стало главным аргументом защиты. Братья подали исковое заявление в суд.

    Не тормози – включай мозги
  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 26 февраля 2013 23:36 Редактировалось HEKTO11, 1 раз.
    RET_FRAN:

    [url=https://[censored]/content/grodnenec-vyigral-sudebnyy-process-o-vyselenii-u-gorispolkoma]Гродненец выиграл судебный процесс о выселении у горисполкома

    Между тем по указу Президента № 58 от 2 февраля 2009 года местный исполком, прежде чем вынести решение об изъятии участка, обязан обеспечить право собственника сносимого жилья либо части его на компенсацию. Вообще, по законодательству собственникам частных домов, подлежащих сносу, полагается три вида компенсации: деньги, недвижимость или земельный участок. Но горисполкомы зачастую в своем решении о предстоящем изъятии земельного участка прямо указывают на невозможность предоставления иного участка в пределах городской черты, а ехать за город люди чаще всего не соглашаются. Поэтому фактически остаются два «рабочих» способа компенсации: денежные средства или квартиры типовых потребительских качеств. Однако это вовсе не значит, что двум семьям стоит соглашаться на одну квартиру на всех. Ведь указ Президента № 58 нигде прямо не говорит о возможности предоставления взамен сносимого жилья (его доли) доли в квартире. Это и стало главным аргументом защиты. Братья подали исковое заявление в суд.

    Я как-то не так понял... Ведь:
    12. При выборе лицами, являющимися участниками общей собственности, одного из прав, предусмотренных в пункте 4 или 5 Указа, утверждающего настоящее Положение, их доли в этом праве должны соответствовать долям в праве каждого из них на подлежащие сносу объекты недвижимого имущества.

    Добавлено спустя 10 минут 37 секунд

    И вообще в статье нет никаких данных о площади дома. Может у них 120 м2 и трёшка не подходит по площади. Ведь двушку на отца с сыном, не поверю! Только если отец и дочь. И не поверю, что они не прописали жён! Статья какая то пустая- типа ОБС.

    продажная родина убила во мне веру...
  • 157251 Member
    офлайн
    157251 Member

    130

    17 лет на сайте
    пользователь #157251

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 27 февраля 2013 23:44

    И так, господа-заводчане, начинаем нервно дышать... [url=http://news.[censored]/economics/336814.html]Власти начинают активно поглядывать в нашу сторону...

    Я против сноса моего дома! Velk. (029) 3888 502
  • WinExtrim Member
    офлайн
    WinExtrim Member

    206

    15 лет на сайте
    пользователь #338916

    Профиль
    Написать сообщение

    206
    # 28 февраля 2013 12:18 Редактировалось WinExtrim, 1 раз.

    Сегодня позвонили из УКС и пригласили на беседу к зам.главы ленинской администрации, точно не сказали зачем, но вроде бы для составления протокола разногласий. Отсюда вопрос, имеют ли они право на данное действие, если документально не было ни одного предложения - варианта компенсации, всё на словах?
    Я слышал, что должно быть не менее 3-ёх предоставляемых вариантов, и естественно оформленных документально (письменно), и если от них отказаться, тогда составляется протокол разногласий.
    Подскажите каким документом определяется и регламентируется порядок предоставления компенсации?!

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 28 февраля 2013 15:01

    WinExtrim, вы правы, сначала предложения, потом протокол разногласий и суд.

  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 28 февраля 2013 23:21

    Из сообщения не совсем ясно, какие действия с обоих сторон были вообще. А потому как написано, могу сказать что могут составить протокол разногласий и без вас.

    WinExtrim:

    Подскажите каким документом определяется и регламентируется порядок предоставления компенсации?!

    А вы ещё не читали? :o
    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    2 февраля 2009 г. № 58
    О некоторых мерах по защите имущественных прав при изъятии земельных участков для государственных нужд

    продажная родина убила во мне веру...
  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 28 февраля 2013 23:38
    Стройэксперт:

    вы правы, сначала предложения, потом протокол разногласий и суд.

    Во во. :-? .иначе в чем разногласие :D чем могут подтвердить??

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • Спокойный Senior Member
    офлайн
    Спокойный Senior Member

    4772

    14 лет на сайте
    пользователь #610780

    Профиль
    Написать сообщение

    4772
    # 1 марта 2013 09:29
    радар:

    Во во. :-? .иначе в чем разногласие :D чем могут подтвердить??

    Ну придет. Предложат три варианта, которые сразу будут отвергнуты, сразу бумагу на подпись и сразу протокол разногласий. Назавтра бумага в суд, а через две недели придет судебный исполнитель выселять.

    "А мне - рядом с птицами" - near a bird
  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 1 марта 2013 12:37
    Спокойный:

    а через две недели придет судебный исполнитель выселять

    :D Так быстро :o Это Вы из собственного опыта знаете???

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    103

    14 лет на сайте
    пользователь #561733

    Профиль

    103
    # 2 марта 2013 22:12
    Спокойный:

    радар:

    Во во. :-? .иначе в чем разногласие :D чем могут подтвердить??

    Ну придет. Предложат три варианта, которые сразу будут отвергнуты, сразу бумагу на подпись и сразу протокол разногласий. Назавтра бумага в суд, а через две недели придет судебный исполнитель выселять.

    Ну и что вы хотите сказать этим постом? Вы из укса или юрист застройщика?