Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 января 2013 23:28

    я ине помню когда последний раз пользовался вспышкой. она просто не нужна. скажем так.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 30 января 2013 23:28

    AiM), ты же жпеги запостил ))
    смотреть нужно шумы на РАВах!

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 января 2013 23:29

    Jan, в том-то и дело что она не отключается в ней. при этом шумодавы которые в никонах не справляются со своими шумами. могу и с шумами отскринить если самовнушение такое мощное

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 30 января 2013 23:30

    AiM), смотреть нужно рав и шумодав как бы нужно выключать)))

    Все будет хорошо :)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 января 2013 23:30

    АТВ, и что? факт остается фактом, можно до бесконечности придераться, я показал как есть

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 30 января 2013 23:31
    Jan:

    AiM), Сони с нормальным объективом вылазит за мой бюджет. 3200 брать нет смысла без высококачественной оптики. посему варианта три
    или 3100 с объективом 18-105
    или 5100 с объективом 18-55.
    или обмен с доплатой китовых Olympus ED 14-42 и 40-150 на Olympus ED 12-60мм 1:2.8-4.0 SWD

    5100 с объективом 18-55, а лучше влезть в долги и вместо кита тамрон 17-50

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 января 2013 23:32

    nothing_personal, я не думаю что человек который хочет снимать своего ребенка на соревах будет снимать в раве и потом еще обрабатывать.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 30 января 2013 23:33
    AiM):

    АТВ, и что? факт остается фактом, можно до бесконечности придераться, я показал как есть

    как что)) чувак ну ты ваще не владеешь вопросом.
    лучше бы молчал

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 30 января 2013 23:34

    Вообще,если честно,"радует" что а99 шумит как и д3100 :)

    Все будет хорошо :)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 30 января 2013 23:34
    AiM):

    nothing_personal, я не думаю что человек который хочет снимать своего ребенка на соревах будет снимать в раве и потом еще обрабатывать.

    и каким боком это к шумам?
    вот не понимаю таких людей. влез что то спорит. но даже сути не понимает

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 30 января 2013 23:35

    AiM), если он будет снимать с шумодавом---это будет мыло-мыльное,которое даже смотреть будет противно...

    Все будет хорошо :)
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 января 2013 23:37

    АТВ, я пользуюсь техникой которая мне нравится больше чем которая у меня была. и считаю что сделал правильный выбор, остальное все дрочерство, то чем вы тут занимаетесь, мерка письками и все в таком роде, я пользуюсь тем что работает лучше и качественее, мне хватило 6 лет и пару десятков тушек различных кантор, чтобы понять что есть что.

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    я могу скинуть пару примеров с шумодавом в жипеге который никак не убрать, и результат меня радует как никогда, никакое не мыло, и что теперь?

  • Jan Senior Member
    офлайн
    Jan Senior Member

    1628

    21 год на сайте
    пользователь #10847

    Профиль
    Написать сообщение

    1628
    # 30 января 2013 23:40 Редактировалось Jan, 1 раз.

    NY152, в долги не полезу, но за стекло спасибо. Взял на заметку.
    nothing_personal, на Олимпусе выключен шумода, фильтр шумов, и зачастую стаб тоже отключается - я же китами снимаю. резкости и так не особо.
    AiM), Сони не бюджет. Тем паче со светлым стеклом.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 30 января 2013 23:41

    Jan, я разве предлагал Сони?

    Добавлено спустя 36 секунд

    AiM), рад, что все устраивает. но в след раз спор начинать нужно , когда хоть немного в теме

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 января 2013 23:42

    АТВ, а ты тут один на форуме?

  • Jan Senior Member
    офлайн
    Jan Senior Member

    1628

    21 год на сайте
    пользователь #10847

    Профиль
    Написать сообщение

    1628
    # 30 января 2013 23:42

    АТВ, сорри, промахнулся

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 30 января 2013 23:46

    АТВ, я много в теме, и сравниваю с тем с чем пользуюсь по факту, не снимаю в раве чисто из принципа, тогда на кой мне сравнивать рав если я его не использую?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 30 января 2013 23:49

    Я не хочу карточку, поэтому спор заканчиваю.
    у людей логика, что я себе мозг счас сломаю. :roof:

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 31 января 2013 00:21 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    ...

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 31 января 2013 00:50 Редактировалось dzer, 4 раз(а).
    Jan:

    Jan Senior Member
    1133
    # 30 января 2013 21:06 Редактировалось Jan, 1 раз.

    Доброго вечера. Предлагаю похоливарить. Есть дабл кит Olympus E-520. Перестали нравиться фотографии с данного девайса. Нужен совет:
    1) Продать, добавить не много и купить а) Никон 3100 с 18-105, или б) Никон 5100 с 18-55 с гипотетической покупкой в неблизком будущем более длинного зума и может быть когда-нибудь светлого фикса из не дорогой линейки для портретов или...

    2) Продать только киты, добавить немного и купить Olympus ED 12-60мм 1:2.8-4.0 SWD

    Фотоаппарат используется в любительских целях. Полностью устраивает при съемке днем на улице (разве что чуть резкости не помешало бы). Не устраивает съемка в помещениях и вечерняя / ночная съемка. При чем фотовспышка в помещении запрещена.

    Олимпус плох тем, что съемка при ИСО выше 400 выглядит отвратительно. Вопрос - покупать Никоны из-за более высокого рабочего ИСО и менее шумных матриц, но с темными стеклами, или все же купить нормальное стекло для Олимпуса?

    Да, да, продайте олимпус и купите д3100. Гыгы, вот потом сколько удивления будет, особенно если с китом. Тему хотя бы немного почитать... А если серьезно, продавать смысла мало, продадите за копейки. Уж лучше оставить как запасной вариант. Из старших стекол брать светосильный фикс 25 блин, если не ошибся насчет фокусного или 50 2.0 макро(портреты он тоже снимает отлично). А так http://fotomir.shop.by/5/8/2477/ Матрица такая же как в e-м5 стоит. Ссылку выше на исо 8000(тысяч) я давал

    Olympus