Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 23 января 2013 21:19 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...

  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 23 января 2013 21:40
    nothing_personal:

    Ребят,может кто в курсе,насколько сильно отличается скорость автофокусировки в пентакс к-5 и пентакс к-5(2),производителем заявлены именно изменения в системе автофокусировки ,может кто-нибудь слышал или видел???

    Вроде как стал получше, во всяком случае куда более цепкий, но подробности лучше спроси на http://www.penta-club.ru/forum там эту тему обсуждали вполне серьезно, да и владельцев той и другой камер хватает.

    Kisel_S:

    и мне довелось разок такого редкого зверя увидеть... жалею, что вымирающий вид зеркалки не попросил в руках подержать :)

    Я подержал... в итоге не захотел из рук выпукать :) Если серьезно, то как кроп великолепная камера.

    Сам не проверял, но думаю что это не голословная реклама производителя.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 23 января 2013 22:01
    Alehander_L:

    Если серьезно, то как кроп великолепная камера.

    я тоже ничуть не сомневаюсь, что камера не хуже сони как минимум, всё упирается в доступность, распространённость и цену прибамбасов этих систем.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 23 января 2013 22:05
    Kisel_S:

    я тоже ничуть не сомневаюсь, что камера не хуже сони как минимум, всё упирается в доступность, распространённость и цену прибамбасов этих систем.

    зато с ней можно не расставаться даже в душе

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 23 января 2013 22:35
    Kisel_S:

    я тоже ничуть не сомневаюсь, что камера не хуже сони как минимум, всё упирается в доступность, распространённость и цену прибамбасов этих систем.

    К сожалению именно так... Элементарную блендочку на родной обьектив (18-135) и то найти проблема. В магазинах у нас не особо что есть для пентакса, да и вторичный рынок не блещит изобилием.
    В системе Pentax нет камер ФФ (одни разговоры и слухи), поэтому тем кому в далнейшем будет нужен переход на ФФ, камера явно не подходит изначально, а прыжок на 645 тож не всем и нужен и далеко не всем по карману. Поэтому то, ну не вымирающие, а всеж весьма малочисленные.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 23 января 2013 22:48

    А еще пентакс продают сразу всем комплектом. Только у пентакса я видел такое.. Причем продают долго и мучительно.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 23 января 2013 23:13 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    Alehander_L,
    Есть такое,как то смотрел ролик на ютубе где пентакс под душиком купали,а ему хоть бы что)

    Мне лично жаль эту фирму,она незаслуженно не завоевала внимание,а ведь зеркалки у них действительно очень достойные и оптика...за те же деньги они предлагали гораздо больше всяких плюшек,например далеко не у самых топовых тушек есть полная пылевлагозащита,canon таким может похвастать только на единичках которые стоят по несколько штук.
    Просто не было у пентакс такой агрессивной рекламы,поэтому у нас эта фирма в забвении.
    Помиомо зеркалок они делают ещё кучу всякого высокоточного и сложнейшего оборудования.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 января 2013 00:14 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 24 января 2013 00:49

    У пентакса по тестам - довольно дорогие стекла со средними характеристиками. И главное - нету фф стекол. Расти некуда. Поэтому он остается уделом путешествующих любителей. Как система он никак.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 24 января 2013 07:48
    Deniz:

    У пентакса по тестам - довольно дорогие стекла со средними характеристиками. И главное - нету фф стекол. Расти некуда. Поэтому он остается уделом путешествующих любителей. Как система он никак.

    По ценнику...стекло у сторонних производителей приерно той же цены что и для других систем. Качество родных стел не вызывают нареканий, да и ФФ стекла есть (вторичный рынок не рассмтриваем)... но вот тушки ФФ пока нет, и когда будет неизвестно (хотя фирма обещает). Вот дырка в камерах ФФ и дает о себе знать... если кто захочет перейти на ФФ ему придется менять систему. Но не все планируют развиватья в сторону ФФ, да и не всем это надо.
    Поэтому согласен, что система остается и наверне еще на долго будет оставаться как Вы правильно заметили уделом любителей и путешественников.

    Карабин:
    Я сам лично наблюдал как человека с к-5 очень серьезно случайно облила грязью проезжающая машина (попала колесом в колдобину), пришлось хозяину мыть камеру под колонкой на улице... со стороны это выглядело шокирующе.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 24 января 2013 07:57 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    Alehander_L:

    мыть камеру под колонкой на улице...

    ну это нужно быть очень уверенным в камере или иметь много денег, чтобы если что купить новую... хоть в моей камере и якобы влагозащита выдерживающая удар волны :) но я максимум не боюсь ей снимать под мелким дождём, рисковать тремя штуками надеясь на влагозащиту... это стальные нервы нужно иметь плюс ко всему ещё :) Ладно там телефоны какие пылевлагоударо защитные за сотню две. Хотя видел краш тест 400Д его облили кофе и ничего, хотя там нет влагозащиты, а никону Д70 при такой процедуре повезло меньше.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 24 января 2013 09:44 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.
    Alehander_L:

    Я сам лично наблюдал как человека с к-5 очень серьезно случайно облила грязью проезжающая машина (попала колесом в колдобину), пришлось хозяину мыть камеру под колонкой на улице... со стороны это выглядело шокирующе.

    некоторые из заправочного шланга и лобовое поливают, чистят... Не факт, что за ними следует повторять:)

    Добавлено спустя 1 минута 44 секунды

    Карабин:

    Мне лично жаль эту фирму,она незаслуженно не завоевала внимание,а ведь зеркалки у них действительно очень достойные и оптика..

    Если бы там работали нормальные маркетологи- все было бы хорошо. Камера отличная, но ощущение когда снимаешь- привет из 80-ых.

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    Alehander_L:

    94olf.jpg

    Сам не проверял, но думаю что это не голословная реклама производителя.

    аааа... это ужасно:) Он снимает на прикрытой:)

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 января 2013 10:19 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 24 января 2013 12:09

    Короче елси кто выбирает пентакс, не читайте местных спецов, сейчас они напишут. Такое ощущение, что барыги одни, купи-продай. Пентакс, по крайней мере к5-ый, отличная камера, кропнутым кенонам до нее далеко, может никоны поближе. И то, что система не популярна в РБ ни о чем не говорит. Насчет стекол, тоже полный бред. Уже обсуждалось выше, но господа, они не читатели. Есть любимые всеми тамроны, а есть куча отличных стекол от пентакса. И кстати, скорость фокусировки, например в k5, в условиях плохой видимости, неплохо подняли официальными обновлениями прошивок. В к5 с фокусировкой и так все отлично, в к5-2 судя по-всему просто супер.

    Добавлено спустя 6 минут 49 секунд

    И у пентакса есть объективы сразу с блендой, что очень удобно. Плюс беззеркалка под байонет зеркальных объективов, тоже шаг интересный. Только вот скорость фокусировки пока не дотягивает, но есть большая вероятность что допилят.

    Olympus
  • Alehander_L Member
    офлайн
    Alehander_L Member

    414

    13 лет на сайте
    пользователь #479124

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 24 января 2013 12:20
    Zvezdochet79:

    Если бы там работали нормальные маркетологи- все было бы хорошо.

    Но почемуто возникает чуство что там и ненормальных то нет... :)

  • lexa8527 Senior Member
    офлайн
    lexa8527 Senior Member

    927

    14 лет на сайте
    пользователь #215431

    Профиль
    Написать сообщение

    927
    # 26 января 2013 15:17

    Подскажите,что выбрать Canon 550D или Canon 5D Mark1 но б\у?

    PS4,PS3,PS2,PSP,Lenovo G430,Nikon L120,Canon 550D,Canon 7D,Canon 1Ds Mark ii, Canon 5D Mark ii, Fujifilm X-T 10
  • ultracom Neophyte Poster
    офлайн
    ultracom Neophyte Poster

    12

    12 лет на сайте
    пользователь #718717

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 26 января 2013 15:54
    Alehander_L:

    В магазинах у нас не особо что есть для пентакса, да и вторичный рынок не блещит изобилием.

    все что есть у пентакса, можно привозить под заказ... как правило раз в месяц, полтора приходит машина

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 26 января 2013 16:58
    lexa8527:

    Подскажите,что выбрать Canon 550D или Canon 5D Mark1 но б\у?

    напишите ваши линзы в наличии , ваши предпочтения, ваш принцип выбора, к чему самого клонит, и наконец для каких целей вам фотоаппарат . тогда можно легко посоветовать вам..

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • lexa8527 Senior Member
    офлайн
    lexa8527 Senior Member

    927

    14 лет на сайте
    пользователь #215431

    Профиль
    Написать сообщение

    927
    # 26 января 2013 17:30

    Canon 85 1.8,Гелиос44м-6 +макрокольца и кит 18-55,фоткою сесью,макро,природу.

    PS4,PS3,PS2,PSP,Lenovo G430,Nikon L120,Canon 550D,Canon 7D,Canon 1Ds Mark ii, Canon 5D Mark ii, Fujifilm X-T 10
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 26 января 2013 17:45
    lexa8527:

    Canon 85 1.8,Гелиос44м-6 +макрокольца и кит 18-55,фоткою сесью,макро,природу.

    я почему спросил то :) в вашем вопросе уже очень сквозит разбросом по задачам и может ( не обижайтесь - а то в форуме столько ранимых душ) в вашем непонимании что это вообще за агрегаты
    .. я понимаю выбор между 550,600,650.. но сравнивать или как минимум не определить для себя разницу между двумя абсолютно разными и несравнимыми аппаратами 550и 5д..

    по сути - если вы не особо привередливый и упертый фотограф и вам не важно или скажем вы не ищите супер художественности в картинке сидя за моником по 5 часов над каждой серией то - я вам посоветовал бы взять 650.. кит вам даст более менее широкий угол, 85 отличный портретник, гелиус- ну побалуйтесь с ним немного ..

    если вы ищите художественную составляющую, неспешно привыкли снимать и выстраивать каждый кадр, тащитесь от рисунка и РЕАЛЬНО ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ФОТО в ПЕЧАТИ и создаете/творите летопись ваших близких в фотоальбоме, да и вообще поддходите к этому именно как к ФОТОГРАФИИ то конечно и без разговоров 5Д . минусы есть - с ним надо будет учиться заново, учиться обработке,докупить еще как минимум 1-2 обьектива , он б/у - хотя поломок в них не так и много, плюс только 1 - он ФФ и при грамотной работе руками и головой вы будете довольны какое то время результатом.

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный