Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX130 IS

Ответить
  • minzurka Senior Member
    офлайн
    minzurka Senior Member

    9658

    16 лет на сайте
    пользователь #112975

    Профиль
    Написать сообщение

    9658
    # 15 января 2013 14:10 Редактировалось minzurka, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    а это не битый пиксель? в самом объективе ее видно через линзы?

    Нет, не пиксель. Ее видно.

    minzurka:

    Пылинка лежит на нижнем стекле.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 15 января 2013 14:49 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    minzurka:

    nasty_z_xt:

    а это не битый пиксель? в самом объективе ее видно через линзы?

    Нет, не пиксель. Ее видно.

    minzurka:

    Пылинка лежит на нижнем стекле.

    на второй линзе или глубже? просто вроде дальше второй линзы объектив не разбирается.

  • minzurka Senior Member
    офлайн
    minzurka Senior Member

    9658

    16 лет на сайте
    пользователь #112975

    Профиль
    Написать сообщение

    9658
    # 15 января 2013 17:07
    nasty_z_xt:

    на второй линзе или глубже?

    вроде на второй.

  • ihmuz Neophyte Poster
    офлайн
    ihmuz Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #592065

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 16 января 2013 00:34

    вес фото в 2-3 мб это нармально для этого фотика?

  • ihmuz Neophyte Poster
    офлайн
    ihmuz Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #592065

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 16 января 2013 08:26
    Добавлено спустя 35 секунд

    Добавлено спустя 1 минута 21 секунда

    Добавлено спустя 1 минута 37 секунд

    Добавлено спустя 8 минут 2 секунды

    Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды

  • Sater Member
    офлайн
    Sater Member

    114

    13 лет на сайте
    пользователь #455553

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 16 января 2013 08:43

    ihmuz
    эти красивые снимки весят в 20раз меньше , но смотрятся здесь хорошо.
    и чем больше увеличивать, тем заметнее степень компрессии.
    а вес зависит еще и от степени детализации.

  • ihmuz Neophyte Poster
    офлайн
    ihmuz Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #592065

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 16 января 2013 08:54
    Добавлено спустя 5 минут 43 секунды

    просто в старом а560 помоему,вес 4-5 мб ,в этом 3(та же сцена) ,в любом случае мне нравится

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 16 января 2013 09:24
    ihmuz:

    Добавлено спустя 5 минут 43 секунды

    просто в старом а560 помоему,вес 4-5 мб ,в этом 3(та же сцена) ,в любом случае мне нравится

    ставьте CHDK и будет вам jpeg superfine, это 4-10 мб на снимок.

  • ihmuz Neophyte Poster
    офлайн
    ihmuz Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #592065

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 16 января 2013 09:41

    будет суперфаин,или 4-10 мб на снимок))?

  • Sater Member
    офлайн
    Sater Member

    114

    13 лет на сайте
    пользователь #455553

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 16 января 2013 21:23

    raw здесь весит 17МБ, вот и посчитайте, будет супер файн, или не супер.

  • ihmuz Neophyte Poster
    офлайн
    ihmuz Neophyte Poster

    21

    12 лет на сайте
    пользователь #592065

    Профиль
    Написать сообщение

    21
    # 17 января 2013 08:32

    ...дякую,спробую при нагоді

  • Aragorn_sin_Aratorna Junior Member
    офлайн
    Aragorn_sin_Aratorna Junior Member

    52

    12 лет на сайте
    пользователь #627188

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 17 января 2013 19:53
  • HUNNTER Neophyte Poster
    офлайн
    HUNNTER Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #749450

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 17 января 2013 19:59

    подскажите какой лучше взять Canon PowerShot SX150 IS или Canon PowerShot SX130 IS??

  • Aragorn_sin_Aratorna Junior Member
    офлайн
    Aragorn_sin_Aratorna Junior Member

    52

    12 лет на сайте
    пользователь #627188

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 17 января 2013 20:13

    HUNNTER, Бери зеркалку! :trollface:

    а если уже только между этими, то 130 проще купить, разницы нет почти

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 17 января 2013 20:25
    Aragorn_sin_Aratorna:

    HUNNTER, Бери зеркалку! :trollface:

    а если уже только между этими, то 130 проще купить, разницы нет почти

    скоро будет не проще. 5 продавцов.
    как по мне, 130ка все таки выигрышнее по картинке за счет меньшего количества мегапикселей, выражается в резкости картинки и от какого исо пойдет мыло.

  • HUNNTER Neophyte Poster
    офлайн
    HUNNTER Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #749450

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 17 января 2013 20:33
    nasty_z_xt:

    Aragorn_sin_Aratorna:

    HUNNTER, Бери зеркалку! :trollface:

    а если уже только между этими, то 130 проще купить, разницы нет почти

    скоро будет не проще. 5 продавцов.
    как по мне, 130ка все таки выигрышнее по картинке за счет меньшего количества мегапикселей, выражается в резкости картинки и от какого исо пойдет мыло.

    спасибо)))

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    HUNNTER:

    nasty_z_xt:

    Aragorn_sin_Aratorna:

    HUNNTER, Бери зеркалку! :trollface:

    а если уже только между этими, то 130 проще купить, разницы нет почти

    скоро будет не проще. 5 продавцов.
    как по мне, 130ка все таки выигрышнее по картинке за счет меньшего количества мегапикселей, выражается в резкости картинки и от какого исо пойдет мыло.

    спасибо)))

    а вообще до 300 у.е, какой лучше купить??

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 17 января 2013 20:48

    а что конкретно вы хотите от фотоаппарата?

  • Aragorn_sin_Aratorna Junior Member
    офлайн
    Aragorn_sin_Aratorna Junior Member

    52

    12 лет на сайте
    пользователь #627188

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 17 января 2013 20:52
    HUNNTER:

    nasty_z_xt:

    Aragorn_sin_Aratorna:

    HUNNTER, Бери зеркалку! :trollface:

    а если уже только между этими, то 130 проще купить, разницы нет почти

    скоро будет не проще. 5 продавцов.
    как по мне, 130ка все таки выигрышнее по картинке за счет меньшего количества мегапикселей, выражается в резкости картинки и от какого исо пойдет мыло.

    спасибо)))

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    HUNNTER:

    nasty_z_xt:

    Aragorn_sin_Aratorna:

    HUNNTER, Бери зеркалку! :trollface:

    а если уже только между этими, то 130 проще купить, разницы нет почти

    скоро будет не проще. 5 продавцов.
    как по мне, 130ка все таки выигрышнее по картинке за счет меньшего количества мегапикселей, выражается в резкости картинки и от какого исо пойдет мыло.

    спасибо)))

    а вообще до 300 у.е, какой лучше купить??

    ищешь еще 200 американских президентов и покупаешь зеркалку :trollface:

    если суммой не располагаешь, чтобы приобрести нормальный фот в районе 500 у.е., бери 130-ку и не думай

  • HUNNTER Neophyte Poster
    офлайн
    HUNNTER Neophyte Poster

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #749450

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 17 января 2013 20:58

    ясно_)) буду заказывать!_)

  • 11vasya Senior Member
    офлайн
    11vasya Senior Member

    13685

    13 лет на сайте
    пользователь #347363

    Профиль
    Написать сообщение

    13685
    # 18 января 2013 19:50

    зеркалка и зум разные вещи. зеркалка нужна для фотографирования детей и свадеб- для остального подойдет и мыльница. в 130 вы еще получите зум и ручные настройки, но и размер не маленький и аккумы пальчиковые (что с одной стороны плюс, с другой- дольше пыха заряжаться будет).