Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • jghjk Senior Member
    офлайн
    jghjk Senior Member

    6387

    12 лет на сайте
    пользователь #589693

    Профиль
    Написать сообщение

    6387
    # 12 января 2013 22:42

    JasonLione, не дождетесь ответа.Я два дня,как жду.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 13 января 2013 04:37

    jghjk, Nikon D3100 Kit 18-55mm VR вполне подойдет под ваши требования :)

    Добавлено спустя 9 минут 31 секунда

    Бриан:

    а если посмотреть в сторону S6300 или S6400, недостатки в них те же?
    быть может кто-нибудь пользовался S6400, удобен ли сенсорный экран?
    спасибо!

    S6200 и S6300 имеют одинаковый объектив, у S6400, судя по возросшему зуму и дырке на длинном фокусе f/6.5 - разогнаннай вариант объектива от S6200. (не факт конечно, но вполне вероятно)

  • jghjk Senior Member
    офлайн
    jghjk Senior Member

    6387

    12 лет на сайте
    пользователь #589693

    Профиль
    Написать сообщение

    6387
    # 13 января 2013 12:16

    Виктор1973, спасибо за ответ. :rotate:

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 13 января 2013 14:10

    Engineerno1,

    Повторю еще разок, переформулировав вопрос:
    Какие модели и какого ценового уровня на сегодняшний день наиболее приемлимы для любительского (но не примитивного) фото. Видео не интересует, только фото. Основные требования - качество, быстрый переход к съемке другого кадра, не зеркалка, бюджет до 300 долл ( можно и увеличить на сотку). Заранее спасибо!

    Посмотрите Olympus PEN E-PM1
    Обзорчик http://hi-tech.mail.ru/review/misc/Olympus_PEN_E-PM1-rev.html

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    143

    11 лет на сайте
    пользователь #726979

    Профиль

    143
    # 13 января 2013 23:34 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Привет всем!!! Помогите чайнику, пожалуйста. Мне нужен фотоаппарат, ничего не смыслю в технических характеристиках, так, что если подскажете конкретные модели по нижеприведенным требованиям - буду благодарна. Фотоаппарат буду покупать в интернет - магазине, поэтому скидка на цену.
    Итак, требования:
    1. Цена: до 1 млн. бел.руб.
    2. Возможность снимать видео.
    3. Объем памяти: понятно, что если чем больше, тем лучше (рассчитан на флэшки, или как их там называют?)
    4. Оптимальное качество изображения для такой цены.
    5. Использование: везде и всюду (испытание Египтом - песок, солнце, под водой, в движении)
    6. Наибольшее количество пикселей или еще чего-нибудь, что улучшит его качество и технические возможности.
    7. И, конечно, должно хватать заряда батареи на длительный срок.
    Надеюсь, что мои требования - не утопия (если совсем поджаться, в случае острой необходимости, - могу повысить стоимость фотоаппарата до 1 500 000 бел.руб.)
    Заранее благодарна всем!!! А особенно тем, кто окажет помощь в выборе.

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 14 января 2013 00:11
    Impera:

    1. Цена: до 1 млн. бел.руб.

    дальше можете не писать, в этом ценовом диапазоне берите тот, что понравится по цвету.

    Наибольшее количество пикселей

    Beatus populus
  • ssspawnnn Member
    офлайн
    ssspawnnn Member

    324

    17 лет на сайте
    пользователь #97256

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 14 января 2013 00:34 Редактировалось ssspawnnn, 4 раз(а).

    Посоветуйте фотик около 1.2 млн.
    Олимпус VR-340 = такое ражно, видео никакое, съемка в HD всего 9 минут.
    Ставлю аппарат на стол(чтоб не менялся фокус), делаю снимок с автонастройками - слишком ярко, через 3-5 сек делаю 2й снимок не меняя ничего - очень темно. При даже небольшом движении фотографируемого объекта - довольно размыто получается.

    ZM
    Не соглашусь - брал вообще дешевый фотик (Fujifilm около 600-700 тыс), Фото и видео гораздо лучше Олимпуса.

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 14 января 2013 02:41 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.
    Zm:

    Impera:

    1. Цена: до 1 млн. бел.руб.

    дальше можете не писать, в этом ценовом диапазоне берите тот, что понравится по цвету.

    Наибольшее количество пикселей

    лучше ответа и не придумаешь!.. браво :lol: ... , т.к до 1млн\р нынче только самые дешевые и простенькие цифромыльницы.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 14 января 2013 15:08

    Impera,

    Надеюсь, что мои требования - не утопия (если совсем поджаться, в случае острой необходимости, - могу повысить стоимость фотоаппарата до 1 500 000 бел.руб.)

    Canon PowerShot A1200 +Зарядное устройство ANSMANN PHOTO CAM III/2850
    http://catalog.onliner.by/canon/powera1200/
    http://shop.by/model/desc/ansmann_photo_cam_iii_2850/

  • ded_moroz78 Member
    офлайн
    ded_moroz78 Member

    326

    14 лет на сайте
    пользователь #287860

    Профиль
    Написать сообщение

    326
    # 14 января 2013 17:40

    добрый вечер. нуждаюсь в совете. нужен фотоаппарат(компакт-камера ) за250$ для съёмки именно фото, видео не важно, мультизум тоже. чтоб подходил для съёмки в плохо освещённыом помещении и на улице, главное чтоб не замылевал фото, бтоб они были хорошего качества и размер именно компакт-камера(чтоб можно было положить в корман) не как зеркалка.
    почитав несколько страниц наткнулся на Canon PowerShot SX220 HS а зайдя в магазин увидел Canon PowerShot SX230 HS за 228$!!!
    объясните пожалуйсто что лучше sx220 или sx230 относительно моим критериям? или подскажите другой.
    спасибо.

  • ssspawnnn Member
    офлайн
    ssspawnnn Member

    324

    17 лет на сайте
    пользователь #97256

    Профиль
    Написать сообщение

    324
    # 14 января 2013 17:49

    Vladimir-Z, я с вас офигеваю, тут все такие профи фотографы собрались... ппц
    типа если фотик дешевле 250 - это гофно...
    а нафига людям делать домашние фото фотиком за 600баксов
    дебилы!!!!

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 14 января 2013 18:03
    ded_moroz78:

    объясните пожалуйсто что лучше sx220 или sx230

    2 страницы назад обсуждалось
    люди, имейте совесть!

    Beatus populus
  • ded_moroz78 Member
    офлайн
    ded_moroz78 Member

    326

    14 лет на сайте
    пользователь #287860

    Профиль
    Написать сообщение

    326
    # 14 января 2013 18:13

    сейчас пересмотрю, может пропустил....

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 14 января 2013 18:33

    Zm,

    2 страницы назад обсуждалось
    люди, имейте совесть!

    +1

  • ded_moroz78 Member
    офлайн
    ded_moroz78 Member

    326

    14 лет на сайте
    пользователь #287860

    Профиль
    Написать сообщение

    326
    # 14 января 2013 18:39 Редактировалось ded_moroz78, 1 раз.

    разницу нашёл оказывается пропустил :molotok:
    но может что есть получше за 250$? или лучше некуда?
    может Nikon Coolpix S6400?

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    143

    11 лет на сайте
    пользователь #726979

    Профиль

    143
    # 14 января 2013 19:52
    ssspawnnn:

    Vladimir-Z, я с вас офигеваю, тут все такие профи фотографы собрались... ппц
    типа если фотик дешевле 250 - это гофно...
    а нафига людям делать домашние фото фотиком за 600баксов
    дебилы!!!!

    Разумно, соглашаюсь с возмущением.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 14 января 2013 20:24

    ded_moroz78,

    но может что есть получше за 250$? или лучше некуда?

    Лучше есть куда но дороже

    может Nikon Coolpix S6400?

    Никоны мылят сильнее.

  • ded_moroz78 Member
    офлайн
    ded_moroz78 Member

    326

    14 лет на сайте
    пользователь #287860

    Профиль
    Написать сообщение

    326
    # 14 января 2013 20:39
    Jri:

    ded_moroz78,

    но может что есть получше за 250$? или лучше некуда?

    Лучше есть куда но дороже

    может Nikon Coolpix S6400?

    Никоны мылят сильнее.

    всё ясно остановлюсь на Canon PowerShot SX220(230) HS

  • vecha196 Senior Member
    офлайн
    vecha196 Senior Member

    2213

    14 лет на сайте
    пользователь #238907

    Профиль
    Написать сообщение

    2213
    # 14 января 2013 21:50

    Интересует Olympus SZ-31MR, фотоаппарат нужен в основном для хорошего видео и вот какой вопрос - действительно у него 1080 60 к/с или хотя бы 720 60 к/с или это лапша и на самом деле видео 25-30 к/с, а ответить на этот сложнейший для меня вопрос может лишь человек имеющий такой аппарат, снявший ролик и посмотревший по медиаинфо например, какой же там fps, заранее благодарен за инфу.

  • Jri Senior Member
    офлайн
    Jri Senior Member

    1178

    16 лет на сайте
    пользователь #114249

    Профиль
    Написать сообщение

    1178
    # 14 января 2013 22:14

    vecha196,

    Интересует Olympus SZ-31MR, фотоаппарат нужен в основном для хорошего видео и вот какой вопрос - действительно у него 1080 60 к/с или хотя бы 720 60 к/с или это лапша и на самом деле видео 25-30 к/с, а ответить на этот сложнейший для меня вопрос может лишь человек имеющий такой аппарат, снявший ролик и посмотревший по медиаинфо например, какой же там fps, заранее благодарен за инфу.

    http://www.onfoto.ru/review/Olympus-SZ-31/1802.html