Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

fatalist_sergika:

Abib:

водитель, который выезжал со двора, сказал инспекторам: Что производит посадку пассажиров. Вот они и написали 56

Т.е. второй участник ДТП утверждает, что во время самого ДТП он стоял на месте. Мдя. Ищите свидетелей.

нет, посадку пассажиров он производил на перекрестке (его слова в протоколе).

=15:

Abib, а как это вас угораздило, смотрю на схему..., или не было возможности взять левее. И удар получился прямо в заднюю часть бампера сзади или скользящий сбоку?

в заднюю часть

=15, а какая в принципе разница обоюдка или вся твоя вина?

igres:

а какая в принципе разница обоюдка или вся твоя вина?

У меня есть подозрение, что при обоюдке (не нужно оплачивать ремонт пострадавшего) не ухудшится страховой коэффициент.

Сегодня на youtube наткнулся на видео: Мёртвый пешеход не узнает об этом! Важно, как жизнь! (12+) . Видео о том, как и почему сбивают пешеходов. Извиняюсь, если не по теме. Модератор, прошу вас: карточку не давайте, просто удалите сообщение, если посчитаете, что не по теме.

[censored by Морж]

Татур:

эмблема производителя и название модели машины относятся к "наклейкам и надписям" и, следовательно, нарушают п. 194.13, разные наклейки запрещающий.

Бу-го-га давно такой ереси не читал и не слышал Как говориться "пьяный проспится, дурак никогда"

Tofsla, ни один Вы ржали.

DVK:

как только водитель управляет автомобилем промышленного производства, то он нарушает требования п.194.13, поскольку его автомобиль имеет наклейки с изображениями логотипа производителя, названиями марки, модели и т.п. А если он, желая выполнять требования п.194.13 эти изображения и надписи удалит, то будет нарушать, потому что п.35 приложения 4 к ПДД. Так что абсолютно не нарушать букву ПДД, управляя автомобилем промышленного изготовления, просто невозможно! Учите ПДД.

DVK:

Чёта не понял....
194.Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:
...
194.13.с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств, предусмотренных в приложении 5 к настоящим Правилам, разрешения на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, рекламы, информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации (индивидуальному предпринимателю).

И что же тут не понятного? Вы в этом пункте, в оговорке "кроме" слова про "предусмотренных конструкцией обозначений марки, модели, типа двигателя и т.п." видите? Я не вижу, потому что их нет. Так что заводские изображения и надписи так же запрещены этим пунктом, как и все остальные.

DVK:

И что с того, даже если не наклейки? Изображения? Да. Надписи? Зачастую тоже да. Значит запрещено.

DVK:

Изображение? Да. Надпись? Да. Внешне видимая? Да. Значит запрещено. В своё время были проблемы с прохождением техосмотра у автомобилей с заводскими, конструктивно предусмотренными, имеющими номер запчасти, наклейками типа "NISSAN PATS" и т.п. Совершенно "законные", между прочим, проблемы.

DVK:

Да, предусмотренные конструкцией, и что с того? Я вижу изображение. Вижу надпись и могу её прочесть. И пофиг, что она предусмотрена конструкцией, нет в п.194.13 оговорки "кроме предусмотренных конструкцией". Другие оговорки есть, а этой нету, значит запрещено.

По мотивам разборок:
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=5156852&start=700
стр. 33-35

=15, поясните, когда его вынуждены нарушать?

=15, волшебное дополнение "и т.п." позволяет подвести под определение очень много чего.