Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 3 января 2013 16:44

    Alexmil_0574, мне кажется лучше 18-105-хороший обьектив(у меня такой был)

    Все будет хорошо :)
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 3 января 2013 17:15

    Alexmil_0574,

    Второй вариант тоже хорош... Телевик всегда пригодится...

  • odys.wise Member
    офлайн
    odys.wise Member

    485

    14 лет на сайте
    пользователь #288411

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 3 января 2013 19:48
    Alexmil_0574:

    Всем здравствуйте! Нужен совет. С фотоаппаратом определился - Nikon D5100, помогите определиться с объективом: хочу
    или kit 18-105mm VR
    или kit 18-55 VR +55-200VR.
    Это моя первая зеркалка, буду снимать только для себя (дома и на природе, на даче). Что лучше выбрать? Или за эти деньги (примерно 750 $) посоветуйте комплект с каким-нибудь другим объективом. Заранее спасибо.

    купите вместо китов - 35 1.8, она вас будет радовать гораздо больше в темные зимние дни. Потом когда начнется весна можно будет купить 55-200 и фоткать природу. 18-105 это тревел объектив и зимой у вас не будет шансов снять нормальный снимок без нормальной внешней вспышки, на стандартную фотографии будут УГ по крайней мере 99%. Я бы еще раз посоветовал глянуть в сторону олимпуса. Либо купить себе светлый фикс-штатник.

    Добавлено спустя 57 секунд

    Zvezdochet79:

    Alexmil_0574,

    Второй вариант тоже хорош... Телевик всегда пригодится...

    пригодится для чего? что можно теперь снять на него? При таком-то освещении? это не 70-400G)

    Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды

    АТВ:

    AlV1k:

    Спасибо, а почему)?

    потому, что 5д это ФФ. разницу увидите сразу.

    да ладно вам), если человек не научился фотографировать на то, что есть, а я видел очень приличные и художественные фотографии сделанные на копеечные мыльницы и даже на камеры смартфонов апла, как ему или еще кому-то поможет фф боди? под фф нужно и объективы соответствующие покупать. Бюджет в 5-8 косарей начинающему любителю, это просто выброс денег ИМХО.

    Добавлено спустя 5 минут 9 секунд

    nothing_personal:

    Против олимпуса и пентакса ничего не имею-и та и та,отличные системы,но,для тех,кому не жалко денег,т.к продать потом это добро достаточно сложно за адекватные деньги....

    да ладно вам. продать кропнутую тушку, поняв что на ней нету кнопки ШЕДЕВР, не получится за теже деньги. Даже если на нее еще гарантия есть. БУ это лотерея, может повезти, а можно попасть на деньги. Это хорошо для экспертов, которые смогут выбрать вещь без серьезных скрытых дефектов, дилетанту редко когда везет). Сколько я уже пробовал объективов в "идеальном состоянии", что стремаюсь брать что-то. Тем более за цены около 1000 долларов. Тоже самое и олимпус, да вы потеряете деньги, но судя по отзывам, никто и не продает олимпусы, в отличие от кропнутых туш, которыми завален онлайнер)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 3 января 2013 20:11 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    дел

  • odys.wise Member
    офлайн
    odys.wise Member

    485

    14 лет на сайте
    пользователь #288411

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 3 января 2013 23:30
    АТВ:

    odys.wise, шо вы там на 5-8 к собрались покупать?)))
    на данный момент можно фф новый собрать 2 фикса и пыха за 3.5 к
    все остальное руки.

    А99 + 50 1.4 + 85 1.4G + 70-400G
    а вообще конечно можно и за 2 найти бу, но шедевры все равно не попрут). Не придирайтесь к отдельным фразам, по общему смыслу написанного есть возражения?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 3 января 2013 23:48 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    дел

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 4 января 2013 00:34 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    АТВ:

    вот именно, что шедевры не попрут от кучи крутых стекол)

    чем больше объективов,тем чаще кажется что накручен именно не тот)

    я за универсальный зум и один светосильный фикс,35мм если это кроп и 50мм если фф

  • AlV1k Member
    офлайн
    AlV1k Member

    234

    15 лет на сайте
    пользователь #164932

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 4 января 2013 00:38
    odys.wise:

    да ладно вам), если человек не научился фотографировать на то, что есть, а я видел очень приличные и художественные фотографии сделанные на копеечные мыльницы и даже на камеры смартфонов апла, как ему или еще кому-то поможет фф боди?

    Согласен, но я не спрашиваю про мой уровень в фотографии. Название ветки читали? Как и все, я хочу развиваться и в техническом плане.

  • Plevok Junior Member
    офлайн
    Plevok Junior Member

    69

    14 лет на сайте
    пользователь #325570

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 4 января 2013 12:30
    Plevok:

    Предлагают камеру новую а57, вот с нее фото ТЕСТОВОЕ на битые пиксили

    http://depositfiles.org/files/r27945duv ---------------- в свойствах фоток можно глянуть настройки режима cьемки sony 57

    ВОТ РЕЗУЛЬТАТ!
    Брать такой фотик или нет???
    Ваше мнение???

    Ребята помогите с выбором!!!
    Идет время продавец ждет ответа!!!
    Или тут только начинающие любители как и я.......?????

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 4 января 2013 12:41
    Plevok:

    Ребята помогите с выбором!!!
    Идет время продавец ждет ответа!!!
    Или тут только начинающие любители как и я.......?????

    А можно без архивов?

  • Алексей2003 Onliner Auto Club
    офлайн
    Алексей2003 Onliner Auto Club

    6746

    21 год на сайте
    пользователь #7197

    Профиль
    Написать сообщение

    6746
    # 4 января 2013 14:00

    Народ, подскажите плиз, какую фотокамеру лучше купить вместо или совместно с уже имеющейся мыльницей - хочется более качественных фотографий, особенно при не лучшей освещенности и мест на удалении. Только чтобы не играться с настройками особо. Чтобы боьлшинство снимков делалось качественно в режиме "авто". Наверное для начала начальной зеркалки будет достаточно? Может есть уже готовые решения с объективами и вспышками? Спасибо

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 4 января 2013 14:03 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 4 января 2013 14:58
    Olympus
  • odys.wise Member
    офлайн
    odys.wise Member

    485

    14 лет на сайте
    пользователь #288411

    Профиль
    Написать сообщение

    485
    # 4 января 2013 17:43
    dzer:

    http://sony-club.ru/showthread.php?t=62564

    а в соседней теме почитайте по поводу системы 3/4 и фотиках олимпуса. Она самая большая не ошибетесь. Ее кстати начал человек, который прошел путь от кропа к ФФ и разочаровавшийся в технике. И там много историй о том, как люди меняли свои ФФ на олимпусы. Лично я, если бы выбирал что купить теперь, купил бы наверное олик. Просто я только только собрал парк стекол, купил дорогую вспышку, продавать все и переходить на 3/4 дороговато. Но возможно куплю себе епл1 чтобы была всегда под рукой.

    Добавлено спустя 5 минут 54 секунды

    AlV1k:

    odys.wise:

    да ладно вам), если человек не научился фотографировать на то, что есть, а я видел очень приличные и художественные фотографии сделанные на копеечные мыльницы и даже на камеры смартфонов апла, как ему или еще кому-то поможет фф боди?

    Согласен, но я не спрашиваю про мой уровень в фотографии. Название ветки читали? Как и все, я хочу развиваться и в техническом плане.

    извините, я не хотел вас обидеть. Просто сходите на форумы никона, кенона, сони. Почитайте их. Там вы скорее поймете что вам нужно. Здесь специфическая тусовка на онлайнере, я бы их назвал фотодрочерами. Резкость снимка это не самоцель. Да при качественной технике все снимки могут быть резкими. Но станут ли они от этого красивее? Ну и будете ли вы носить с собой большую сумку с зеркалкой? Даже не очень большая она тем не менее доставляет массу неудобств когда тащишь с собой ноут и сумку со шмотками. можно конечно положить зеркалку в шмотки, но это техника довольно нежная и с ней нужно аккуратно имхо. Поэтому купив вместо маленькой мыльницы большую зеркалку, фоткать со временем вы станете меньше. Потому что съемка зеркалкой это осознанное времяпрепровождение. Взял и пошел снимать что-то. А маленькую беззеркалку можно бросить в бардачек тачки и если увидел что-то клевое взял и снял.

    Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд

    Поэтому многие клевые фотографии люди делают... смартфонами. Например апл 4с имеет приличную довольно камеру. Да цветочки и котиков чтобы с боке на такую камеру не снимешь. Но народ - подобными фотками наводнен весь интернет. Каждый купив зеркалку начинает фоткать все подряд и тех же котиков)

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 4 января 2013 17:53 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.

    Походу... Def вернулся:)
    Жалко нельзя ставить в этой ветке фильтр на слова sony nex....

  • AlV1k Member
    офлайн
    AlV1k Member

    234

    15 лет на сайте
    пользователь #164932

    Профиль
    Написать сообщение

    234
    # 4 января 2013 18:28

    odys.wise, всё верно, сам снимаю на телефон. Ещё малость занимаюсь коммерческим фото, поэтому решил взять 50D, на ФФ ещё не заработал.

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 5 января 2013 00:00
    Plevok:

    Ребята помогите с выбором!!!
    Идет время продавец ждет ответа!!!
    Или тут только начинающие любители как и я.......?????

    Странно. Что Вы хотите от посетителей ветки?
    Кроме теста на "битые пиксели" есть еще много чего, что следует проверить.
    Обратитесь к гуглю, поможет.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • Plevok Junior Member
    офлайн
    Plevok Junior Member

    69

    14 лет на сайте
    пользователь #325570

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 5 января 2013 00:21
    noSSat:

    Plevok:

    Ребята помогите с выбором!!!
    Идет время продавец ждет ответа!!!
    Или тут только начинающие любители как и я.......?????

    Странно. Что Вы хотите от посетителей ветки?
    Кроме теста на "битые пиксели" есть еще много чего, что следует проверить.
    Обратитесь к гуглю, поможет.

    Помоги для начало хоть с этим разобраться, а потом советы про ГУГЛ и остальное давай....

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 5 января 2013 00:25 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • vladx111 Junior Member
    офлайн
    vladx111 Junior Member

    56

    12 лет на сайте
    пользователь #699791

    Профиль
    Написать сообщение

    56
    # 5 января 2013 00:51

    а у меня canon за 1700$