Выбор объектива.

Kisel_S:

АТВ:

зачем с этим бороться?

да, это нужно "простить и принять" @ Наша Раша

ну тебе нравятся резкие и ядовитые цвета. это я знаю.
но это не значит, что красиво. поверь такие фото тяжело обрабатывать. естественности мало.
вот твой пример вверху. люди на травке. для меня можно в 2 раза снизить насыщенность и резкость.
в глазах звенит.
надо же иногда думать, где в тему контраст , а где ни к селу...

АТВ:

но это не значит, что красиво.

это только значит, что тебе не нравятся яркие и сочные цвета - всего лишь нет ГОСТа на понятие красивые цвета, как говорится на вкус и цвет...

Berezina:

А управление размытием фона присутствует.

присутствуют, но не в нужной степени.

Berezina:

Зона грип смещается слегка как следствие.

а что мешает этим воспользоваться? Сильно сместить грип не имеет смысла, т.к. это уже будет фронт/бэк со всеми вытекающими. Какая разница кто огород польёт, ты или дождик - результат то один и тот-же, весь вопрос в удобстве.

athelia, на д600 50 будет само то. так что сначала купите фот. а потом уже стекла

athelia:

Или может есть лучший вариант, который будет хорош и с 3100 и с d600?

если именно зум, думаю тамрон 28-75 2,8 на полный кадр самое оно, стоит 400, получите картинку обьёмнее, света больше для помещений и 370 ещё останется на что-небудь. Тёмный зум 770 у.е....ахренеть... никон жжёт. Полтос на полном кадре прилично по-шире будет.

АТВ:

люди на травке. для меня можно в 2 раза снизить насыщенность и резкость.
в глазах звенит.

резкость онлайнер ещё добавляет, в мониторе/настройках раб стола ещё может быть накручена, нужно готовые фото смотреть.

mobile:

полтинником можно покрыть множество сюжетов

на ФФ, на кропе 30-35 -кой соответственно.

mobile:

на плёнке б.у. зеркалку, но только не кроп.

ну тоже уже скажите... сравнили кроп и плёнку... для любителей... с мыльницы, да на плёнку - круто, это как с коробки автомат на тягачь с 16-ю передачами
Можно небольшой экскурс по плёнке? Я вот вообще не понимаю как на плёнке снимать в помещении - надо ставить исо 400 одну катушку, потом вышел на улицу, а плёнка ещё не кончилась... и чё снимать на улице на исо 400? А если на улице исо 100 поставил, захотел дома снять, а там ещё пол катушки чистые...дома на исо 100 г вообще получится. Да и что такое вообще исо 400 на плёнке - мало того, что для помещения это ровным счётом ничто, точнее тёмный фон, так ещё и зерно пипец какое, на кропе автомат исо выкрутил на исо 3200, шумодав шумы с деталями слизал - на выходе чистая светлая картинка, любитель доволен, на плёнке - каша из зерна. Про плёнку исо 3200 вообще... с такой шедевры только с нескольких метров можно смотреть без слёз... и чем же вам так кроп не угодил напрашивается вопрос?

думаю после всей мутанины с плёнкой любитель вообще забьёт на фото Я с отцом с детства снимал на плёнку и проявлял и закреплял, в общем интересен процесс, но это нужно куча времени, результат видет только в конце, да и качество самой картинки меня не радует, особенно зерно. Первое, что меня порадовало, после того как я купил первую мыльницу и результат появлялся уже через секунду - появился больший интерес к фото, можно было менять настройки и сразу смотреть как они влияют на результат, таким образом я осваивал фотосьёмку и фотошоп кстати методом тыка тоже Поэтому моё имхо конечно, но не имея приличного опыта сьёмок и самое главное любви к зерну - желание снимать убьётся под корень, в лучшем случае захочется опять взять мыльницу. Второе, что меня безмерно радовало, это отстутствие зерна...именно на его почве у меня возникла ненависть к шумам и стремление к чистой картинке. Третье - намного легче сразу выкинуть много денег на тушку, чем постоянно на недешовую плёнку. Четвёртое - количество кадров не ограничено, хош снимай как капелька воды падает серией, хош спорт какой, 36 кадров это усмирительная рубашка, которая не даёт эксперементировать и учиться. Ну и пятое - не нужно ходить не в какие лабы, чтобы отсканить плёнку и довести кадр до ума в ФШ.
Так а чем кроп плох я так и не понял, у меня при переходе с мыльницы на кроп было уау, тоже самое после перехода с кропа на ФФ. При наличии хорошей оптики, на кропе можно получать отличные снимки по качеству и в помещении и вне?

Sadovnik Muller, о, вы балакаете на идише?

кстати, я зерно не очень.

Нужен объектив для съемки групповых портретов (30 человек (плюс-минус 5)). Что посоветуете? Можно мануальный или советский (они все мануальные)... У меня в наличии: фотоаппараты - Nikon D90 + Fujifilm FinePix S3 Pro, объективы - Nikon 35mm f/1.8G AF-S + Гелиос 81Н 50mm + Юпитер 37А 135mm + Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF. Снимать в 99% в помещении.