Nikon D5100

Скажите а Гелиос 77м 1.8/50 на Никон 5100 поставить можно?

Подскажите еще пожалуйста в самой камере 5100 есть стабилизатор?
Если я беру объектив без стаба мне вообще как новичку трудно будет или вполне возможно получить НЕмыльное изображение без стаба?

Вот_такая:

Подскажите еще пожалуйста в самой камере 5100 есть стабилизатор?
Если я беру объектив без стаба мне вообще как новичку трудно будет или вполне возможно получить НЕмыльное изображение без стаба?

стабилизатора в тушке нет. и "отвёртки" (привода фокусировки) тоже.
все эти задачи возлагаются на объектив.
никоновские объективы со встроенным мотором фокусировки обозначаются аббревиатурой AF-S (Auto Focus - Silent, вроде), когда "отвёрточные" - просто AF.
никоновские объективы со стабом имеют аббревиатуру VR (Vibration Reduction) в названии.

стаб хорош, когда снимаешь на больших фокусных или когда мало света - позволяет отыграть 1-3 стопа диафрагмы, но это не панацея, ибо при съёмке ночных пейзажей необходим штатив, а при съёмке в помещении лучше пользоваться вспышкой (лучше, конечно, внешней и не "в лоб".
к примеру, есть отличный светосильный зум Tamron 28-75 f2.8, и он без стаба, но исключить его из рассмотрения только по этому критерию - большая ошибка, ибо стекло реально достойное
ну, или если стоит выбор, 55-200 со стабом и без, то однозначно лучше взять со стабом, - для телевика он совсем не лишний.

Вот_такая:

рассматриваю Тамрон 17-50 без стаба..т.к. по отзывам он лучше "стабнутого"...в-общем если тамрона не будет, закажу все таки никон 18-105.

а он не под отвёртку разве?

http://catalog.onliner.by/tamron/spaf287528xrdild/
микромотор. какие отвертки?!

http://catalog.onliner.by/tamron/spaf175028xrdi2l/
опять же микромотор.

Подскажите, D3100 и D5100 в 300 dpi снимают?

По мне так цену от стабилизатора лучше потратить на удобный лёгкий штатив .Имхо конечно , но будучи новичком стабилизатор реальной погоды не делает , чтото мне подсказывает профессионалам стаб тоже малополезен .....

в моей 4-х недельной практике стаб в 95% выключен .В ночное время со штатива вообще бесполезен.

и да !!! D 5100 + Helios 81H 2\50 очень порадовал .Это стекло уже не найти за 30-35$ ( с безпроблемной прыгалкой и чистыми линзами) , кто знает может ещё пару лет и за 80$ будет проблема купить , антуражный такой мануальный фикс , реальное подспорье nikkor 50mm 1.8f

Proka3Nick:

По мне так цену от стабилизатора лучше потратить на удобный лёгкий штатив .Имхо конечно , но будучи новичком стабилизатор реальной погоды не делает , чтото мне подсказывает профессионалам стаб тоже малополезен .....

в моей 4-х недельной практике стаб в 95% выключен .В ночное время со штатива вообще бесполезен.

мусье, Вы неправы..
мне благодаря стабу удавалось вытягивать кадры и днём, и ночью. а штатив таскать с собой постоянно не будешь, ибо во-первых, лишняя хреновина за плечами, а во-вторых, при острой нужде почти всегда можно воспользоваться "местными ресурсами" (скамейка, парапет, подоконник). штатив имеет смысл, когда есть явное намерение снимать на длинных выдержках, ну или просто себя любимого

Proka3Nick:

и да !!! D 5100 + Helios 81H 2\50 очень порадовал .Это стекло уже не найти за 30-35$ ( с безпроблемной прыгалкой и чистыми линзами) , кто знает может ещё пару лет и за 80$ будет проблема купить , антуражный такой мануальный фикс , реальное подспорье nikkor 50mm 1.8f

на барахолке неделю назад продавали за 25. не знаю, продали уже или нет. я как-то давно купил с залипающей диафрагмой за 10, а потом ещё полностью исправный за 27.
на д5100, правда, мануальное стекло огорчает отсутствием экспонометра в тушке - приходится в полностью ручном режиме работать, а это медленно.. но зато видео можно снимать на ура!

BORTACH:

Вот на распутье между этим девайсом и d3200, что скажете?

листаните пару страниц в теме про д3200.

BORTACH:

Посоветуйте стекло недорогое для макросъемки

хорошее макро и "нядорага" - понятия почти несовместимые.
самый дешёвый макрик с мотором на никон - это Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro Nikkor (собственно, потому и дешёвый, что DX - на кроп тобишь только).
в принципе, стекло интересное хотя бы потому, что фокусное расстояние позволяет применять его как сравнительно светосильный портретник. с другой стороны, ожидать макро-чудес, видимо, не стоит..

но всё-таки можно играться с макро и занядорага. например, использовать старые мануальные объективы.
или как я - два гелиоса 81н мордами друг к другу - и вуаля: макро 1:1!

BORTACH:

Купил таки с китовым 18-105, нарадоваться не успел - батарея села Сейчас домой и на зарядочку, и мучить, мучить, мучить)))))
Вот по макро на китайском сайте нашел кольца-перевертыши. Читал что можно на кит неплохое макро делать с ними. Вот хочу заказать, что-то около 3$

поздравляю!
а что купили-то? 5100 или 3200?
с кольцами тоже можно, конечно, но, скорее всего, в ручном режиме только, если кольца не AF (или AF-S).
а если объектив как перевёртыш использовать, то вполне вероятно, что не будет резкости..
но для поиграться все эти варианты имеют право на жизнь, конечно