Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • Maximdark Member
    офлайн
    Maximdark Member

    258

    14 лет на сайте
    пользователь #328139

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 22 ноября 2012 09:35 Редактировалось Maximdark, 1 раз.

    Друзья, нужен совет.

    Стою перед выбором объектива на никоновский кроп, нужна универсальность и светосила. Снимать буду, в основном, в путешествиях - пейзажи/архитектура, а также интерьеры (кафе, музеи и .п.). Пока что насмотрел Tamron AF 17-50, либо думаю остановиться на 18-105 - меньшая светосила, но больше фокусных.

    Какие могут быть еще варианты?

    Музыка нас связала.
  • bacha- Senior Member
    офлайн
    bacha- Senior Member

    575

    12 лет на сайте
    пользователь #576333

    Профиль
    Написать сообщение

    575
    # 22 ноября 2012 14:13
    Maximdark:

    Стою перед выбором объектива на никоновский кроп, нужна универсальность и светосила

    Какая камера и размер кошелька ?

    Maximdark:

    Пока что насмотрел Tamron AF 17-50, либо думаю остановиться на 18-105 - меньшая светосила, но больше фокусных.

    Качественный светосильный зум стоит дурных денег . Дешевле и лучше подобрать светосильные фиксы, которые будут и порезче.

  • Maximdark Member
    офлайн
    Maximdark Member

    258

    14 лет на сайте
    пользователь #328139

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 22 ноября 2012 14:40

    Камера - Nikon D3100. Фикс не подойдет, так как ограничен по ф.р., а возится со сменой объективов пока не планирую. Бюджет на объектив - до 600$.

    Музыка нас связала.
  • bacha- Senior Member
    офлайн
    bacha- Senior Member

    575

    12 лет на сайте
    пользователь #576333

    Профиль
    Написать сообщение

    575
    # 22 ноября 2012 14:50 Редактировалось bacha-, 7 раз(а).
    Maximdark:

    Камера - Nikon D3100

    18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR будет самое то для большинства ситуаций . Достаточно резкий , быстрый, тихий. Но фикс все же стоит купить - они заметно резче по краю .. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - хороший вариант для кропа .
    В Киеве за оба стеклышка запросят примерно 450 $ , в Минске - 560-570 $

    Maximdark:

    Бюджет на объектив - до 600$.

    600 $ за один объектив :
    Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR (5.3x) AF-S DX Nikkor
    Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
    Но смысла в них лично я не вижу .. :-?

  • SpartakMsk Senior Member
    офлайн
    SpartakMsk Senior Member

    584

    12 лет на сайте
    пользователь #511222

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 22 ноября 2012 15:33

    добрый день друзья!

    камера Canon 60d

    какой объектив из 2 взять canon 17-55 либо canon 24-105?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 22 ноября 2012 16:16

    17-55

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • SpartakMsk Senior Member
    офлайн
    SpartakMsk Senior Member

    584

    12 лет на сайте
    пользователь #511222

    Профиль
    Написать сообщение

    584
    # 22 ноября 2012 16:31
    slavic-dj:

    17-55

    аргументы?

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 22 ноября 2012 16:42

    SpartakMsk, 24-105 на кропе - вообще никак и ни к чему..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 22 ноября 2012 17:19 Редактировалось Metallector, 2 раз(а).

    в путешествиях - пейзажи/архитектура, а также интерьеры (кафе, музеи и .п.)

    возится со сменой объективов пока не планирую

    тогда надо только

    Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

    и ничего менять непридётся :znaika:

    Gumanoid
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 22 ноября 2012 19:39 Редактировалось slavic-dj, 5 раз(а).
    Metallector:

    в путешествиях - пейзажи/архитектура, а также интерьеры (кафе, музеи и .п.)

    возится со сменой объективов пока не планирую

    тогда надо только

    Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

    и ничего менять непридётся :znaika:

    "пейзажи/архитектура, а также интерьеры (кафе, музеи и .п.)"
    насаветывали
    дырка 1.8 совсем не нужна
    и 35 для этого будет на кропе узко :super:
    одноначно 17-50

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 22 ноября 2012 20:14 Редактировалось Metallector, 2 раз(а).
    slavic-dj:

    дырка 1.8 совсем не нужна

    дело не в дырке---дырка тут нипричом---тут дело в детализацыи---тобиш качестве картинки :znaika:

    35 для этого будет на кропе узко

    будет само то :super:

    Gumanoid
  • Maximdark Member
    офлайн
    Maximdark Member

    258

    14 лет на сайте
    пользователь #328139

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 22 ноября 2012 21:00

    В том-то и дело, что супер-детализация особо и не нужна, нужен скорее диапазон по фр. Например, сфоткать какую-нибудь витрину в кафе ну и т.п. 18-105 - вариант хороший по фокусным, но средненький по светосиле. 17-50 - думаю идеал за эти деньги для съемки при искуственном свете (помещения и т.п.), но 50 на длинном конце все же маловато. Вот и думаю:))

    Музыка нас связала.
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 22 ноября 2012 21:05 Редактировалось Metallector, 7 раз(а).
    Maximdark:

    все же маловато. Вот и думаю

    ничего непридумаеш---задача без решения :lol:

    супер-детализация особо и не нужна, нужен скорее диапазон по фр

    тут одно решение---18-55+70-300 :znaika:

    и прикупи за 300 ещо одну тушку---штоб линзы неменять

    2-ва аппарата лёгка влазят в небольшую фотосумку

    у мине 3-ри тушки---35-ка+18-55+70-300

    Gumanoid
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 ноября 2012 21:10

    Maximdark, чем покупать 2 не хороших кита, лучше купить один хороший. Берите 18-105 и фикс и не парьтесь. Для фото девушек на фоне боке фикс какой потом прикупите и всё...
    ну или 17-50

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 22 ноября 2012 21:30 Редактировалось Metallector, 4 раз(а).
    svazist90:

    берите 18-105 и фикс и не парьтесь.

    а как он в своих походах будет фотать штото далёкое---105 ето ниочом :lol:

    у меня в походах основной 70-300

    18-105 абсолютно ненужная вещ

    Gumanoid
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 ноября 2012 21:42 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    Metallector,

    какие походы? какие тушки? чел универсальник ищет на тушку повесить, чтоб не геморно было, а ты ему полевую фото-студию.

    Добавлено спустя 13 минут 5 секунд

    кстати 16-85 родной оч хорош

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18181

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18181
    # 22 ноября 2012 22:27 Редактировалось Metallector, 1 раз.
    svazist90:

    чел универсальник ищет на тушку повесить

    а какой универсальник имеет на конце 300 :lol:

    а если неимеет---то ето неуниверсальник

    Gumanoid
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 ноября 2012 22:47

    Metallector, нафиг те 300? вы что, луну каждый день фоткаете? или там натуралист какой? или футбольный фотограф?
    Обычному туристу даже 105 - дофига. Что он тем зумом снимать будет?

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 23 ноября 2012 11:27
    svazist90:

    ... Обычному туристу даже 105 - дофига. Что он тем зумом снимать будет?

    Вот совершенно не согласен. Бедный "обычный турист" ... У меня тоже достаточно долго самым туристическим был 70-300 и отлично справлялся.

    Maximdark, вы, как мне кажется, чуда ждёте. ;) Не нужна супердетализация, но диапазон? 18-2хх Никон, Тамрон, етс. Хотите чего-то лучшего? Тогда решайте какой диапазон важнее - ширик-норм., либо норм. - теле, ну или смотрите набор объективов, но тогда бюджет трещать начнёт.

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 23 ноября 2012 11:37 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.
    svazist90:

    Metallector,

    кстати 16-85 родной оч хорош

    100500!!!