Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 19 ноября 2012 20:00 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    bobiz, про теорию заговора так и не поняли по-видимому=)
    Объективные доводы есть ради того, чтобы переплатить 100$ таскать за собой бандуру, и снимать так же как и на обычную мыльничку за 200$?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1751

    15 лет на сайте
    пользователь #187006

    Профиль

    1751
    # 19 ноября 2012 20:26 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    если вас напягают размеры - это сугубо ваше личное, а я объективно стараюсь выбрать фотоаппарат под свои потребности с большим размером матрицы, мощной вспышкой, рабочим зумом в районе 10-15 (может я ошибаюсь, но наверное светосила объектива при максимальном зуме в 30 будет выше чем у 15 если снимать с 15 кратным увеличением и при низких значениях iso и качество фото выиграет), быстродействим (серийная съемка), цена адекватная( желательно до 300, а то придется отказаться от зарядки, сумок, чистящих средств и. т.п). Если у вас есть другие варианты с удовольствием рассмотрю.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 19 ноября 2012 20:48 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).
    svazist90:

    jyrik, оёечки, сколько ж их тут. Да долго это объяснять:
    L120 - забудьте о ручных настройках выдержки.диафрагмы. Ток программные режимы.
    про фуджи почитайте тут http://www.3dnews.ru/digital/618314 Зачем за псевдозеркалку столько денег отдавать? + раздутые программно мегапиксели не естьхорошо. Внешность не подкреплена ничем... Да и это фуджи... автомат ужасен (я так понял первое время Вы будете им шмалять), только вручную его заставишь фоткать.
    Р500 очень мыльный... http://www.3dnews.ru/digital/614437/index3.htm Слишком жёсткие артефакты шумоподавления, которые видно невооруженным взглядом
    Р90 фотографирует чуть лучше, быстрее фокусируется, чем Р500, но отстаёт по видео, но он не лучше Сапога по качеству фото и по скорости также. Поищите на том сайте, что я скинул эти фотоаппараты.
    Как по моему мнению, Никоны умеют делать хорошие только зеркалки, все практически мыльницы среди конкурентов отстают.
    Откройте в разных окнах страничку где пробные фото и сравнивайте примерно на исо 400. Увидите разницу http://www.3dnews.ru/digital/612841

    Не верите посмотрите сами...

    Вот фото с кэнона 220го на исо 800

    вот с фуджика HS20

    Никон Р500

    P90

    Моё мнение...

    Для образца фото Nikon d3100 на том же исо 800

    Смотрю я что не далеко сапог от зеркалки ушёл?
    Так что не заморачивайтесь ВЯЛИКИМИ ЧОРНЫМИ ФАТААПАРАТАМИ

    процитирую себя же где-т пол года назад
    и где ваш размер матрицы? и светосила? Вы б лучше прислушивались, чем спорили без знания дела.
    Вы разницы не увидите никогда в жизни открыв фотку с кэнона 220го и этого фуджа даже на 23ем монике, так зачем переплачивать и таскать за собой кирпич...
    Поверьте мне, всем рано или поздно начинают напрягать размеры. И если имея зеркальную камеру - неудобства хоть как-то оправданы (и то если у вас не китовый объектив). То покупать мыльницу, которая будет просто макетом зеркалки, но по качеству фото от компактных собратьев ничем не будет отличаться, а то и отставать, к тому же ещё и будет дороже в цене - дурость.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1751

    15 лет на сайте
    пользователь #187006

    Профиль

    1751
    # 19 ноября 2012 21:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Вы наверное опять не согласитесь, но некорректно сравнение с зеркалкой ( удалите этот объект на метров 30 и снимите китовым объективом 18-55, хотя размер матрицы и здесь скорее всего вытянет при цифровом увеличении), как и в целом сравнение на таких iso. У вас есть сравнение фото этих моделей при iso 100-200 снятых при естественном освещении (а лучше недостаточном) и с одного и тогоже расстояния при использовании зума, ну допустим, ~15. А то как то выходит у кэнона 3 зубца, а фуджика только 2 или кэнон настолько широкоугольный:-)

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 19 ноября 2012 21:34 Редактировалось svazist90, 5 раз(а).

    Разумеется не корректно - это просто к тому, что не всегда большая матрица = меньше шумов.
    у кенона минимальное фокусное 28 у фуджи 24. Одно и то же.
    Кроме того, шумность матрицы проверяется именно на высоких исо, т.к на исо 100 вы в жизни не увидите разницы.
    Светосила, это конечно замечательно, но разница будет тоже мизерна. Ну будет у вас кэнон при одном исо и фокусном расстоянии выставлять выдержку вместо 1/450с у фуджи - 1/400 например. Во разница капец. Или если темно вместо 1/25 - 1/20. И то это вообще в самом невозможном случае. Вечером всё равно как ни крути выкручивать исо придётся и тут кэнон несмотря на меньшую матрицу делает фуджа как котёнка.
    У кэнона исо 400 вполне рабочее - у фуджа можно забыть о кнопке его регулировки 100-200.
    Это не стоит разницы 100 баксов в цене

  • ways273 Member
    офлайн
    ways273 Member

    189

    12 лет на сайте
    пользователь #655824

    Профиль
    Написать сообщение

    189
    # 19 ноября 2012 21:35 Редактировалось ways273, 2 раз(а).

    добрый день!!! люди добрые разбирающиеся в фотиках помогите определиться рассматриваю Samsung WB100 илиFujifilm FinePix S2980 или Canon PowerShot SX150 IS.Мож чего другое посоветуете за 200уе зарание спасибо

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1751

    15 лет на сайте
    пользователь #187006

    Профиль

    1751
    # 19 ноября 2012 22:03
    svazist90:

    у кенона минимальное фокусное 28 у фуджи 24. Одно и то же.

    Ну не скажите... Может я ошибаюсь, но это к 35мм, а это уже %30 (я точно не высчитывал) - широкий угол рулит

    svazist90:

    вместо 1/450с у фуджи - 1/400 например.

    Спорный вопрос (надо точные практические измерения), но думаю тоже будет процентов 15-20 а это тряска (хотя возможно стабилизация рулит)

    svazist90:

    Вечером всё равно как ни крути выкручивать исо придётся и тут кэнон несмотря на меньшую матрицу делает фуджа как котёнка.

    Вспышка в помощь, а она у фуджика посилнее будет. Где не достанет - согласен

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 19 ноября 2012 22:11

    bobiz, мне то например всё равно... деньги ваши. Но мой совет - хотите просто так выкинуть 100 баксов, пожалуйста.. фуджик вам поможет. Но в фото разницы вы не увидите, а кошелёк разницу ощутит...
    И кстати... не вставая хороший кадр не сделаешь. Хоть вам Хасельблад в руки положи

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1751

    15 лет на сайте
    пользователь #187006

    Профиль

    1751
    # 19 ноября 2012 22:46 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    svazist90, Вот объясните нах... одной компании выпускать разнообразные модели. Уних что руководство тупое. Понятно что маркетинг ,но зачем допустим этому удачному выпускать конкурента такого зачем вкладывать деньги в разработку и продвижение новой-старой модели, если она через пол года станет дешевле более старой не лучше ли подождать годик и вложить эти деньги что бы сразить конкурентов невиданным новшеством. Наверное все таки модель 12 года лучше модели 10 или 11,и я склонюсь ко второму (примеру). А при выборе от разных производителей это еще более запущено: одни улучшают оптику, другие праграмное управление, третьи добовляют фенечки. Кто-то на российском форуме сказал умную фразу: "Скучно с фотоаппаратами, они сколько стоят через год после выпуска на столько и снимают в одних и тех же руках, другое дело что вы от их ждете"

    Добавлено спустя 18 минут 6 секунд

    ways273:

    добрый день!!! люди добрые разбирающиеся в фотиках помогите определиться рассматриваю Samsung WB100 илиFujifilm FinePix S2980 про матрицу и пиксели ничё не понимаю талковых отзывов о нём не нашёл.Мож чего другое посоветуете за 200уе не для проф сьёмки плиз

    Я тоже не профи (хотя лет 25 назад ходил на фотокружок в ДК и азы еще немгого помню) ,но могу посоветовать пообщаться с продавцом-консультантом одного и сравнить его с мнением из другого магазина. Главное что бы в каждом из них в наличии была только одна из моделей. Я думаю вы узнаете все сильные стороны моделей фотоаппаратов и слабые консультантов :D . Вывод делать вам, а выбранные вами модели процентов на 90 идентичны.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 19 ноября 2012 23:16 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    bobiz,Разумеется маркетинг. Задача производителя - максимально заполнить все возможные ценовые нишы. И кто сказал, что он будет ему конкурентом? Модель только вышла и ценник завышают наши уважаемые барыги а не фирма Сапог. её адекватная цена баксов 160. И на свои деньги тоже оки. 220му в цене уже падать некуда, так как ему на смену уже пришла 240ая модель (которая чуть хуже оптически, но немного свежее) и распродают остатки считай задарма, т.е. ценник с минимальным наваром продавцу. А аппарат даёт больше возможностей перед более новой моделью за счёт.. хотя бы видео.

    Про продавцов я вообще молчу. Никон от самсунга с трудом отличают, а вы ещё совета с них хотите...

  • ways273 Member
    офлайн
    ways273 Member

    189

    12 лет на сайте
    пользователь #655824

    Профиль
    Написать сообщение

    189
    # 20 ноября 2012 09:58

    bobiz благодарю за дельную инфу

  • dubi Neophyte Poster
    офлайн
    dubi Neophyte Poster

    6

    14 лет на сайте
    пользователь #290447

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 21 ноября 2012 15:06 Редактировалось dubi, 1 раз.

    Помогите выбрать фотоаппарат для фотографирования животных на улице и в зданиях.В пределах 500$

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 21 ноября 2012 15:52

    dubi, зеркалка Nikon D3100 Kit не подойдет?

  • huje Junior Member
    офлайн
    huje Junior Member

    58

    12 лет на сайте
    пользователь #556936

    Профиль
    Написать сообщение

    58
    # 21 ноября 2012 20:40 Редактировалось huje, 1 раз.

    Виктор1973, спасибо, но если можно.немного подробнее + и -. потому как сам полный 0.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 ноября 2012 21:10

    huje, тупо самая дешёвая зеркалка на сегоднешний момент... Но могёт зараза...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1751

    15 лет на сайте
    пользователь #187006

    Профиль

    1751
    # 21 ноября 2012 21:20

    huje,Камера хорошая, только не забывайте , что 530 она стоит с самым дешевым объективом который вас будет устраивать только до того пока вы не научитесь снимать в ручном режиме, а на сопутствующие принадлежности придется раскошелиться еще как минимум на 300 и это без доп.объективов .

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 ноября 2012 21:33 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    bobiz, а онлайнер последняя инстанция для покупки? В минске спокойно можно и в 500 взять и даже дешевле. + сумка баксов 30 + флешка баксов 20. + гелиос по шкафам у дедушки найти и фоткай себе не хочу. Всё ж лучше, чем ультразумчиком. Кстати и с китом он могёт. Отличный инструмент

    Кстати небольшое видео... по поводу фотографий, которые мы видим в интеренете... вот и подумайте, сколько там зависит от тушки, и от объектива, и сколько от фантазии и умения пользоваться редактором. Современная фотография это процентов на 30 идея, на 10 техника (тупо чтоб динамический диапазон по-больше был, или там боке нарисовать объективом с красивым ресунком), и на все остальные 60 обработка


    И посмотрите в конце, чем снято

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1751

    15 лет на сайте
    пользователь #187006

    Профиль

    1751
    # 21 ноября 2012 22:05
    svazist90:

    Кстати и с китом он могёт

    А кто спорит , в моей семье уже был опыт обращения с зеркалкой , правда немного другой (Nikon D5100). Пришлось было выложиться почти на 1000, хотя стоило само тело 700.

    svazist90:

    + сумка баксов 30

    , это типо целофанового пакетика . Сходите в реальный магазин. 50-самый дешевый более менее

    svazist90:

    флешка баксов 20

    , ну примерно (около того, 25 и выше).
    А теперь приплюсуйте чист.карандаш - 20-25, штатив -50-70, фильтр (пусть самый дешевый) 20-30, доп аккумулятор, бленда, вспышка, защитная пленка на экран и т.д и т.п. (причем самых скромных брендов) Можно сказать что без многого можно обойтись, но вот проблемка, не получится. Не сразу так в течении месяцев 3-5 все равно к этому придете. А потом потребуются объективы....

    Зеркалка для любителя - это как Audi A8 года так 2008 для простого студента. Круто, но не по Сеньке шапка, на обслуживании разоришся. Позволяют средства ..... В ПУТЬ. Всегда можно будет продать за 80%, спрос как ни странно есть на камеры именно от любителей

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 21 ноября 2012 22:25

    bobiz,

    Зеркалка для любителя - это как Audi A8 года так 2008 для простого студента. Круто, но не по Сеньке шапка, на обслуживании разоришся. Позволяют средства ..... В ПУТЬ. Всегда можно будет продать за 80%, спрос как ни странно есть на камеры именно от любителей

    Кстати правильно сказано. Очень хорошее сравнение. Деньги на самом деле летят немалые, когда увлекаешься этим...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1751

    15 лет на сайте
    пользователь #187006

    Профиль

    1751
    # 21 ноября 2012 22:30
    svazist90:

    Кстати правильно сказано. Очень хорошее сравнение. Деньги на самом деле летят немалые, когда увлекаешься этим...

    Ну наконец-то хоть в чем сошлись во мнении :D :beer: