Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 11 ноября 2012 01:37

    andrei_to4ka, я бы не переплачивал, всё равно одно и то же, что и попсовый sx220... лучше его... что ж поделаешь коли фотик удачный ребятки сделали... ещё и задёшево

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21013

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21013
    # 11 ноября 2012 07:42
    bobiz:

    julya1110, Сейчас основная масса мыльниц-фотоаппаратов очень похожи и если руководствоваться выбором брэнда, то самые ходовые это Canon, Nikon, Fujifilm и Samsung. Если не заморачиваться на качество снимка

    ...тогда, точно, любой подойдет...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 11 ноября 2012 09:24 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.
    bobiz:

    Vladimir-Z, А что вы думаете про этот, а то что-то его совсем не обсуждают, а ведь "контора солидная"

    нет... я Вам уже дал самый толковый вариант, фуджи уже давно делает эту линейку (HS) ультразумов, и все они получали довольно лестные отзывы.

    Добавлено спустя 7 минут 30 секунд

    andrei_to4ka, я не фудживод =) (что бы не думали), но могу порекомендовать и подешевле и с матрицей побольше и с зумом х15

  • archibald764 Junior Member
    офлайн
    archibald764 Junior Member

    31

    12 лет на сайте
    пользователь #701189

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 11 ноября 2012 10:41

    Всем здравствовать...стою перед таким выбором...есть примерно одинаковые аппараты...примерно одинаковый диапазон цен Nikon L810 Canon SX150IS Fujifilm S4200....понимаю реально что данные у них будут примерно тоже одинаковые...сам склоняюсь что качество фоток прежде всего зависит от места расположения и роста ручонок...дайте дельный совет...может стоит взять подороже...накинуть я в состоянии...фоткаю в основном на рыбалке...грибалке...ну там паучки...жучки...змейки всякие...и саму рыбу...иногда.Спасибо.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 11 ноября 2012 11:21

    archibald764, если денежка позволяет - нынче d3100 и 1100d доступны как никогда

  • hiigart Senior Member
    офлайн
    hiigart Senior Member

    780

    13 лет на сайте
    пользователь #375270

    Профиль
    Написать сообщение

    780
    # 11 ноября 2012 14:35

    где можно сейчас найти пленку для поларойда 636?

  • Zm Senior Member
    офлайн
    Zm Senior Member

    9059

    20 лет на сайте
    пользователь #21478

    Профиль
    Написать сообщение

    9059
    # 11 ноября 2012 14:44

    hiigart, думаю, Вам сюда, ибо здесь цифру обсуждают.

    Beatus populus
  • lena-fo Neophyte Poster
    офлайн
    lena-fo Neophyte Poster

    1

    12 лет на сайте
    пользователь #706529

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 11 ноября 2012 22:30

    помогите выбрать из Canon PowerShot SX220 HS, Canon PowerShot SX230 HS, Canon PowerShot SX210 IS или Sony Cyber-shot DSC-WX50

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 12 ноября 2012 01:19 Редактировалось Vladimir-Z, 2 раз(а).
    lena-fo:

    помогите выбрать из Canon PowerShot SX220 HS, Canon PowerShot SX230 HS, Canon PowerShot SX210 IS или Sony Cyber-shot DSC-WX50

    Canon PowerShot SX230 HS однозначно, в последнее время у Canon в данном ценовом диапазоне конкурентов нет, если дешевле то sx210 то же пойдет, отличия в лучшей матрице и улучшенном дисплее. Я бы взял sx 230

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 12 ноября 2012 01:26

    Vladimir-Z, а почему не 220? нафиг тот ГПС нужен.. торчит байда ненужная без дела - и всё отличие. Остальное всё как в 230м полностью. 210 матрица попроще

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 12 ноября 2012 03:08 Редактировалось Vladimir-Z, 2 раз(а).

    svazist90, разница с 220 в 5$ =) да и вроде 230 металлический корпус весь

  • OOK Куратор team
    офлайн
    OOK Куратор team

    3726

    14 лет на сайте
    пользователь #262206

    Профиль
    Написать сообщение

    3726
    # 12 ноября 2012 21:21

    Господа, правильно ли я понимаю: светочувствительный объектив на маленькой матрице (пример Lumix LX5) проиграет по качеству картинки крупноматричному, но менее светочувствительному объективу (например в беззеркалке Panasonic LUMIX DMC-GF3K kit 14-42)?
    Или светочувствительность никак пропорционально не связанна с размерами матрицы?

    The Librerian. Тут наша зямля і Айчына, гэта тая прычына, чаму гінем але перамагаем, такім чынам.
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 13 ноября 2012 01:38

    OOK, дело в том что в производстве матриц, представленных для сравнения аппаратов, использовались разные технологии. Не смотря на то, что в LX5 объектив имеет большую светосилу на широком угле, GF3 всё равно со своим китом 14-42 и матрицей Live MOS 3/4 будет выдавать лучший результат т.к. матрица больше, да и матрица позволяет поднять ISO без потери качества в сравнении с LX5.
    ps. я бы взял gf3 :rotate:

  • OOK Куратор team
    офлайн
    OOK Куратор team

    3726

    14 лет на сайте
    пользователь #262206

    Профиль
    Написать сообщение

    3726
    # 13 ноября 2012 16:46

    Это понятно.
    Мне интересен вопрос — получается, что с появлением беззеркалок, смысл в продвинутых просьюмерах пропал, так?

    The Librerian. Тут наша зямля і Айчына, гэта тая прычына, чаму гінем але перамагаем, такім чынам.
  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 14 ноября 2012 01:50 Редактировалось Vladimir-Z, 1 раз.

    OOK, просьюмерки скорее для "всегда под рукой", "не хочу возиться с оптикой" и "чуть дешевле". Странно, но я так тоже думал, слава интернету, что выкинул это из головы ( "не хочу возиться с оптикой" ), купил бзз с блином и ни разу не пожалел. Однако у всех СВОЙ бюджет и предпочтения. Так что смысл есть всегда :)

  • Тигренок2011 Member
    офлайн
    Тигренок2011 Member

    292

    13 лет на сайте
    пользователь #413410

    Профиль
    Написать сообщение

    292
    # 15 ноября 2012 12:47

    Подскажите пожалуйста какой лучше Canon PowerShot SX220 HS или Sony Cyber-shot DSC-W630. Насколько я понимаю они отличаются только наличием в первом ручной фокусировки. Так ли она необходима спс.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 15 ноября 2012 14:20

    Тигренок2011,

    Насколько я понимаю они отличаются только наличием в первом ручной фокусировки

    основное отличие - в объективах. остальные фенечки вторичны, и без них можно жить.

  • i_dimm Junior Member
    офлайн
    i_dimm Junior Member

    91

    14 лет на сайте
    пользователь #273899

    Профиль
    Написать сообщение

    91
    # 15 ноября 2012 14:32 Редактировалось i_dimm, 2 раз(а).

    Подскажите пжл, что выбрать из этих моделей фотоаппаратов: 1) Panasonic Lumix DMC-TZ30 2) Samsung WB850F 3) Pentax X-5 4) Nikon Coolpix S9300 5) Canon PowerShot SX500 IS 6) Canon PowerShot SX260 HS?
    P.S. Ф/а берется в основном для использования домашними.

  • Vladimir-Z Senior Member
    офлайн
    Vladimir-Z Senior Member

    1873

    14 лет на сайте
    пользователь #285258

    Профиль
    Написать сообщение

    1873
    # 15 ноября 2012 21:37
    i_dimm:

    Подскажите пжл, что выбрать из этих моделей фотоаппаратов: 1) Panasonic Lumix DMC-TZ30 2) Samsung WB850F 3) Pentax X-5 4) Nikon Coolpix S9300 5) Canon PowerShot SX500 IS 6) Canon PowerShot SX260 HS?
    P.S. Ф/а берется в основном для использования домашними.

    почему все так рьяно игнорируют эту контору, матрица лучше(больше) зум х15, поддержка 3D фоток, вменяемая цена,.... я без понятия....

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 16 ноября 2012 09:25 Редактировалось Виктор1973, 3 раз(а).

    Vladimir-Z,

    почему все так рьяно игнорируют Fujifilm FinePix F660EXR

    у него объектив 4.4-66мм F/3.5-5.3 от F550EXR, с отличной резкостью по центру и ужасной - по краям. По сути большая матрица для этого объектива - ни пришей кобыле хвост, объектив не обеспечивает качественную картинку на всей площади этой большой матрицы. Помимо ухудшения резкости, по краям кадра имеем сильное увеличения шумов, что говорит о внутрикамерной компенсации виньетирования.

    по сути имеем маркетинговый развод потребителя, который знает, что большая матрица это хорошо, но при этом поставили объектив как для маленькой матрицы.