Nikon D5100

отзыв_с_каталога:

Приобрел такой.
Зеркалок ранее небыло.
Поворотный экран для зеркалки оказался ненужным - в режиме liveview работает контрастный медленный автофокус.
Фотографии на ките не лучше чем у кэнона 550 - непонятно почему матрица в обзорах получается на 20% лучше чем у 550, автофокус показался вроде как медленнее чем у 550.
Тупые менюшки, мало что в управлении выведено на кнопки.
А в целом фотик неплохой.
Материалы корпуса мне понравились больше чем у 550D.

Я с этого отзыва просто плакал. Плакать я начал еще тогда когда увидел, что автор снимает через лайв вью.

100_horsepower:

Ну, судя по таким вопросам вы совсем начинающий(ая). Мне кажется вам лучше обратить внимание на беззеркалки. Легче, компактней,удобней. А качество приближается к зеркалкам.
А ещё есть маленькая бомбочка - Sony RX100. Вот её и посоветовал бы вам. ИМХО.

Ага, и матрица 1 дюйм размером. и 20 мп. Сразу понятно все становится

Ребята. а если этот фотик куплен в испании, будет ли там русский язык?

люди добрые кто хорошо знает толк в фотиках кто поможет сравнить и что посоветовать лучше сомневаюсь в выборе очень надо , остановился на "Nikon D3200 18-105mm VR"- 880$ - 920$ и "Nikon D5100 Kit 18-105mm VR "- 815$ - 830$
выбираю для себя , но что бы он был хорошим качество снимков и прочее , подскажите плиз и отпишите мне в личку на мой вопрос кто сможет , дать ответ , заранее благодарен огромное спасибо. жду ответов с нетерпением

Добрый день, с моделью фотоаппарата определилилась уже, подскажите какой объектив к нему взять. Фотографировать буду для себя, в основном семейные фото+достопримечательности т.к. много путешествуем...хочется иметь пока 1 объектив, но не самый плохой, чтобы в дальнейшем не менять какое-то время.
1) Nikon D5100 + 18-105 VR
2) Nikon D5100 + AF-S DX18-55MM F/3.5-5.6G VR i 55-200MM VR

Или просто купить тело и какой тогда к нему объектив подобрать по стоимости до 300 у.е?
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Nikon 70-300mm f/4-5.6G AF Zoom-Nikkor
Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Спасибо за внимание.

d-Chill спасибо за ответ, буду изучать матчасть

Ребята,дайте совет...выбираю между Nikon D5100 Kit 18-55mm VR и Sony SLT-A37 K 18-55mm...Соньку как-то одни хвалят,другие "бьют".Никон у многих в почете.Мне главное для съемки животных (конечно любительской).Разок-другой пейзажики пофотать.Что лучше? (Брать буду в ЕС).

Gera4ka:

Ребята,дайте совет...выбираю между Nikon D5100 Kit 18-55mm VR и Sony SLT-A37 K 18-55mm...Соньку как-то одни хвалят,другие "бьют".Никон у многих в почете.Мне главное для съемки животных (конечно любительской).Разок-другой пейзажики пофотать.Что лучше? (Брать буду в ЕС).

на мой взгляд, аппараты очень разные, хоть основные технические характеристики у них похожи.
дело в том, что D5100 по конструкции - обыкновенная зеркалка.
в то время как в Sony SLT-A37 применяется т.н. полупрозрачное зеркало. фича интересна тем, что это полупрозрачное зеркало можно не поднимать, чтобы сделать кадр, соответственно, скорострельность ощутимо увеличивается (7к/сек в данном случае, и это не предел), однако, зеркало таки полупрозрачное, стало быть не весь свет доходит до сенсора; и при этом есть такая особенность как электронный видоискатель, - как в мыльницах, ультразумах и беззеркалках. плюс в 100%-ном покрытии кадра в видоискателе. минус в том, что электронный видоискатель неплохо жрёт батарейку, ну и восприятие изображения в нём другое. надо смотреть самому в любом случае.
существенные плюсы соньки - встроенный в тушку привод автофокусировки (можно будет цеплять старые объективы) и, если не ошибаюсь, встроенная же в тушку система стабилизации изображения. у D5100 обе эти обязанности возлагаются на объектив.
возможно, никон будет получше на высоких ISO - т.е., меньше шумов при съёмке при недостаточном освещении.
да, и боковой флип в D5100 гораздо удобнее системы крепления экрана в сони.

kos_78:

менять 5100 на 5200 не вижу особого смысла.да,точек больше фокусировки больше,видео с бОльшей частотой,магпиксели.....многовато, микрофон стерео порадовал(прямо на самом верху расположен,может не будет мотор писать ).

менять смысла, конечно же, нет. а вот если выбирать между ними, то стоит подумать..
мне кажется, микрофон всё равно будет писать шум привода фокусировки. резонанс по корпусу будет идти так или иначе.

Gera4ka:

d-Chill:

на мой взгляд, аппараты очень разные, хоть основные технические характеристики у них похожи.

ок! Спасибо за разъяснение....ну а если сравнить ту же соньку Sony SLT-A37 K 18-55mm с Nikon D3200 18-55mm VR...
3200 многобещающий по некоторым показателям,но стоит ли платить за лишние пиксели?

в случае с D5200 стоит платить за лишние пиксели. хотя бы взять тот факт, что в нём не одна, а целых девять крестообразных датчиков фокусировки! ну и видео 50 (а по некоторым сведениям 60) кадров/сек - тоже вещь хорошая. только подождать придётся немного, пока эта тушка доберётся до польши, ну а оттуда уже и до нас
а D3200 - на вкус и цвет.. я бы предпочёл D5100 (или подождал нового D5200)
опять же, сравните картинку D3200 с другими моделями...
сама тенденция с наращиванием мегапикселей мне не нравится. имхо, для кропа - 12мп - в самый раз.
с другой стороны, на выскоих ISO картинка 16-мегапиксельного D5100 оказалась на удивление хороша, по сравнению с 10-мп D3000...

короче, читайте обзоры, просите в магазинах дать подержать в руках, пощёлкать, и выбирайте то, что больше по душе Вам и по силам вашему кошельку!

да, и помните, что за топом не угонишься: купите лучшую из лучших любительских зеркалок сегодня, - через год выйдет новая, ещё лучше, а ваша потеряет треть цены (хотя насчёт цены тут ещё не всё так печально, как со смартфонами, например). лучше возьмите что-то, с чем Вам будет приятно и удобно работать, а свободные деньги вкладывайте в оптику - это гораздо интереснее

d-Chill:

короче, читайте обзоры, просите в магазинах дать подержать в руках, пощёлкать, и выбирайте то, что больше по душе Вам и по силам вашему кошельку

d-Chill:

только подождать придётся немного, пока эта тушка доберётся до польши, ну а оттуда уже и до нас

D5200--поюзала по нету,на немецких сайтах пока не увидела...да и в медиамаркете пока на стендах нет...По-любому буду брать или в Германии или в Польше...Обзоры перечитала,посмотрела,ютуб пересмортели...как говориться каждый кулик свое болото хвалит.Многие Соньку хают,просто потому что Сони ("сонька позора",так сказать),никон более подвинутая фирма и стекла хвалят.
В бщем под сомнением что брать Nikon D5100,Sony SLT-A37K,Nikon D3200---главная характеристика сейчас "как в руку ляжет" видимо??...Сейчас они все примерно в одной ценовой категории

d-Chill:

кто гворит "вот это говно, а это - божественно" можно смело не слушать, ибо фирма фотика - почти как религия

чётко сказано
Но вот вопрос..-наслышына что у Соньки с объективами часто "замуты", к Никону проще и дешевле подобрать даже б.у....Так ли это?