Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 1 ноября 2012 18:34

    АТВ, ну есть 1D марк, а есть 5D марк, так вот пятак в сравнении с D800 херня, а 1D марк нет смысла с D800 сравнивать это разные весовые.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 1 ноября 2012 18:37 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 1 ноября 2012 18:40 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    АТВ:

    mobile, аа ну конечно 5д3 я имел ввиду. чем он плох?

    по электронике ничем, я бы сказал, одинаковые тушки, за исключением аф у кэнона.

    а если говорить о корпусе и меню, тут кэнон нмв в пролёте, и по цене тоже.
    5д3 мне больше напоминает яркую игрушку, нежели инструмент. ты э можешь сравнить, пользовался т.с. обеими.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 1 ноября 2012 19:18
    NY152:

    разницы нет, так в чем плюс 36мп?

    У вас с монитором наверное что-то?
    Где разницы нет?
    Там день и ночь в пользу 36мп.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 1 ноября 2012 20:05
    Berezina:

    Все эти кирпичи, форм-фактора 1Д - это нонсенс и пережиток. Тут даже 5д3 просто лучше 1дХ.

    Ну я тоже повесил на тройку ручку и получил тот-же кирпич, чему несказанно рад :) Несколько сьёмок пришлось снимать без ручки, было ну очень не удобно выкручивать руку при каждом вертикальном кадре, а вертикальных я снимаю кадров процентов 70...
    Так что уважаемый не стоит всех грести под одну гребёнку пейзажистов и кричать подобные вещи.

    Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды

    NY152:

    Зачем? кому надо эти 36 мп, только больше интерполировать придется при просмотре и печати.

    поддерживаю...

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 1 ноября 2012 20:23
    Kisel_S:

    Ну я тоже повесил на тройку ручку и получил тот-же кирпич, чему несказанно рад :)

    ну вот, а теперь попробуйте опилить от 1дх встроенную батарейную рукоять;

    Kisel_S:

    поддерживаю...

    положим, из 36 мп можно получить 18 или сколько там считается достаточным количеством, а вы наоборот сможете?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 1 ноября 2012 20:24
    Kisel_S:

    Ну я тоже повесил на тройку ручку и получил тот-же кирпич, чему несказанно рад

    Ну и отлично.
    Вам нужен кирпич - вы его себе сделали. Никаких проблем нет. Сами об этом рассказываете.

    Повторяю вопрос - нафига всех заставлять ходить с кирпичом?

    Kisel_S:

    только больше интерполировать придется при просмотре и печати.
    Поддерживаю.

    Снимайте на 4 мп. Не надо будет интерполировать.
    ;)
    Детский лепет какой-то вообще про "меньше интерполировать".
    Т.е. маразм "жирного пикселя" все еще живет и процветает.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 1 ноября 2012 20:43
    Berezina:

    NY152:

    разницы нет, так в чем плюс 36мп?

    У вас с монитором наверное что-то?
    Где разницы нет?
    Там день и ночь в пользу 36мп.

    т.е. вы уже не про шумы, а про резкость? после интерполяций, смеетесь, я то ведь не буду этой дурью заниматься, меня интересует кадр как он есть, а не после софтовых пересчетов, тот же кадр как есть

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 1 ноября 2012 20:44
    viktor_vampire:

    что лучше взять Canon 1100D+18-55 III новый за 450 у.е. или же Canon 50D с пробегом около 20 тыс. за 500-500 у.е. тушку?

    50d

    Добавлено спустя 9 минут 19 секунд

    Kisel_S:

    Berezina:

    Все эти кирпичи, форм-фактора 1Д - это нонсенс и пережиток. Тут даже 5д3 просто лучше 1дХ.

    Ну я тоже повесил на тройку ручку и получил тот-же кирпич, чему несказанно рад :) Несколько сьёмок пришлось снимать без ручки, было ну очень не удобно выкручивать руку при каждом вертикальном кадре, а вертикальных я снимаю кадров процентов 70...
    Так что уважаемый не стоит всех грести под одну гребёнку пейзажистов и кричать подобные вещи.

    Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды

    NY152:

    Зачем? кому надо эти 36 мп, только больше интерполировать придется при просмотре и печати.

    поддерживаю...

    кто снимал в реальных условиях ( не для теста в руки брал) единицами тот не вернеться на боди фактор пятака. и кисель скоро к этому придет ..

    кисель может у тя кто есть кто может 1дх привезти?

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 1 ноября 2012 21:02
    makby:

    кто снимал в реальных условиях ( не для теста в руки брал) единицами тот не вернеться на боди фактор пятака. и кисель скоро к этому придет

    да-да, а тот, кто прикоснулся к магии СФ, никогда не глянет на "жалкие" 35 мм - удел любителей-нищебродов, и т.д.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 1 ноября 2012 21:08 Редактировалось makby, 1 раз.
    IOst:

    makby:

    кто снимал в реальных условиях ( не для теста в руки брал) единицами тот не вернеться на боди фактор пятака. и кисель скоро к этому придет

    да-да, а тот, кто прикоснулся к магии СФ, никогда не глянет на "жалкие" 35 мм - удел любителей-нищебродов, и т.д.

    нет не верно. сф техника для других задач. у меня нет желания вернуться на СФ если от себя

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 1 ноября 2012 21:11
    makby:

    IOst:

    makby:

    кто снимал в реальных условиях ( не для теста в руки брал) единицами тот не вернеться на боди фактор пятака. и кисель скоро к этому придет

    да-да, а тот, кто прикоснулся к магии СФ, никогда не глянет на "жалкие" 35 мм - удел любителей-нищебродов, и т.д.

    нет не верно. сф техника для других задач. у меня нет желания вернуться на СФ если от себя

    да ладно, а репортерская ФФ ЦЗК с интегрированной батручкой - швейцарский армейский нож в мире фото?

  • viktor_vampire Member
    офлайн
    viktor_vampire Member

    406

    13 лет на сайте
    пользователь #353604

    Профиль
    Написать сообщение

    406
    # 1 ноября 2012 21:54
    vla-ra:

    viktor_vampire, я бы брал 600D, смысл в 50D есть, только если вам нравится магниевый корпус и удобное управление. Если бэушку - то 550D, 600D.

    Пятидесятку держишь в руке - как автомат калашникова после детского игрушечного пистолета... Лично мне не нравится худшая детализация изображения по сравнению с теми матрицами, которые были до 50D и после (550D, 600D, 650D, 7D, 60D).

    Вы небогатый начинающий фотолюбитель? Тогда Вам нет смысла брать полупро модель. Купите лучше приличный объектив)

    б.у. брать скорее всего не буду, да бюджет ограницен, хочу взять тушку(не определился) с китом любым и гелиос полтос.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 1 ноября 2012 22:05
    makby:

    кто снимал в реальных условиях ( не для теста в руки брал) единицами тот не вернеться на боди фактор пятака. и кисель скоро к этому придет ..

    а никона D4 это тоже касается?

  • sergeyN1 Member
    офлайн
    sergeyN1 Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #360924

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 1 ноября 2012 22:13

    Нахожусь в мучительном поиске зеркалки. Выбор остановился на 4-х фотоаппаратах. Подскажите, что лучше взять Nikon D90 или Canon 50D. Либо Nikon D7000 или Canon 60D(пока эти два аппарата для меня дороги ,придется годик повременить). Что посоветуете? Жду ответа от знающего толк в фотографии. Заранее спасибо.

    Добавлено спустя 8 минут 17 секунд

    Забыл добавить... Интересует хорошее качество фото.Видео снимать не собираюсь.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 1 ноября 2012 22:53
    makby:

    кисель может у тя кто есть кто может 1дх привезти?

    могу поинтересоваться у того кто тройку вёз...

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    makby:

    кто снимал в реальных условиях ( не для теста в руки брал) единицами тот не вернеться на боди фактор пятака. и кисель скоро к этому придет .

    так я уже давно к этому и пришёл, я ж говорю, пока ручка шла из далёкой китаёзии я реально мучался.

    Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд

    sergeyN1:

    ...Canon 50D. Либо Canon 60D...

    Вы готовы год повременить ради откидного дисплея? Разницы в качестве фоток вы точно не увидите...

  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4265

    21 год на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 1 ноября 2012 23:19

    sergeyN1, качество будет от объектива зависеть...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1172

    12 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль

    1172
    # 1 ноября 2012 23:42
    mobile:

    АТВ:

    mobile, аа ну конечно 5д3 я имел ввиду. чем он плох?

    по электронике ничем, я бы сказал, одинаковые тушки, за исключением аф у кэнона.

    а если говорить о корпусе и меню, тут кэнон нмв в пролёте, и по цене тоже.
    5д3 мне больше напоминает яркую игрушку, нежели инструмент. ты э можешь сравнить, пользовался т.с. обеими.

    http://ru-d70.livejournal.com/2976340.html парень интересно пишет.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 1 ноября 2012 23:50
    NY152:

    меня интересует кадр как он есть, а не после софтовых пересчетов, тот же кадр как есть

    Ага, есть любители сравнить "кадр как есть" с 50мм и со 100мм.
    Или как ваш пример выше.
    :rotate:

  • sergeyN1 Member
    офлайн
    sergeyN1 Member

    221

    13 лет на сайте
    пользователь #360924

    Профиль
    Написать сообщение

    221
    # 1 ноября 2012 23:50

    Последний вопрос. Все-таки , если выбирать между d90 и 50d... Что выбрать? В перспективе планирую докупать объективы(если для никона ,то для начала - 18-105 и 50f/1.8d. Для canon пока не определился). Покупка какого из 2-х фотоаппаратов будет экономически выгодна?