Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • dzadzia Junior Member
    офлайн
    dzadzia Junior Member

    79

    13 лет на сайте
    пользователь #409743

    Профиль
    Написать сообщение

    79
    # 25 сентября 2012 23:04 Редактировалось dzadzia, 1 раз.

    Kisel_S, посоветуйте хороший фотоаппарат по соотношению цена/качество до 500 у.е. на ваш взгляд.
    Не слишком сложный в управлении.
    Дополнительные объективы докупать не планируется.
    Преимущественно съемка в путешествиях,вечерняя съемка.
    Спасибо большое!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 25 сентября 2012 23:09 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    dzadzia, что тут думать то. сони некс с китом и все.
    за 500 уе сильно не разгонишься и не повыбираешь

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 25 сентября 2012 23:24
    АТВ:

    dzadzia, что тут думать то. сони некс с китом и все.
    за 500 уе сильно не разгонишься и не повыбираешь

    ну почему . можно взять 30д + обьектив если рассматривается б/у

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 25 сентября 2012 23:25

    makby, конкретно, объектив лучше тамрона в том же ценовом диапазоне. Иначе вы опять, извините, пи...ол. 17-55 EF-S стоит в два раза дороже, если че.

    Насчет стаба, обратите внимание, речь идет не вообще о стабе, а о конкретном тамроне со стабом и без. Еще раз повторюсь, в этом тамроне от стаба никакого толку не будет. Очень многие утверждают, что модель со стабом проигрывает в резкости. За разницу в цене лучше купить вспышку накамерную, тогда уж.
    А вот в 70-200 стаб нужен и полезен. И в 24-105 он нужен.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 25 сентября 2012 23:32 Редактировалось makby, 1 раз.
    nevernever:

    makby, конкретно, объектив лучше тамрона в том же ценовом диапазоне. Иначе вы опять, извините, пи...ол. 17-55 EF-S стоит в два раза дороже, если че.

    Насчет стаба, обратите внимание, речь идет не вообще о стабе, а о конкретном тамроне со стабом и без. Еще раз повторюсь, в этом тамроне от стаба никакого толку не будет. Очень многие утверждают, что модель со стабом проигрывает в резкости. За разницу в цене лучше купить вспышку накамерную, тогда уж.
    А вот в 70-200 стаб нужен и полезен. И в 24-105 он нужен.

    некогда не надевал трамбон та тушку :)) но по опыту знаю что как не странно в младших моделях обьективов от кэнон те что еф-с стаб куда круче держит и кажется сильней чем в эльках .. до сих пор не понимаю от чего так ... а по поводу широкого угла думаю родной 15-85 не чем не хуже и дырка 2/8 или 4 особой разницы не сыграет. тут скорее вопрос о прbменительности обьектива. если просто семью то и кита хватит причем я всегда за связку с родным. и всеже считаю что из сторнних сигма будет по качественней .

    но может так как вы спец в трамбонах то можно предположить что оно и так как вы пишите .

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 25 сентября 2012 23:35

    makby,

    к слову я бы не советовал трамбон - есть круче обьективы и по такой же цене

    Уточните, пожалуйста, модель.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 25 сентября 2012 23:43 Редактировалось makby, 2 раз(а).
    nevernever:

    makby,

    к слову я бы не советовал трамбон - есть круче обьективы и по такой же цене

    Уточните, пожалуйста, модель.

    далеко ходить не надо http://www.sigma.by/aktsia%20
    http://www.sigma.by/sigma_18-50mm_f2.8-4.5_os_hsm
    http://www.sigma.by/sigma_17-70mm_f2.8-4.5
    http://www.sigma.by/sigma_17-70mm_f2.8-4_dc_os_hsm

    и к слову я сам купил к примеру 3 недели назад по заказу давно не выпускающийся обьектив http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=468 всего за 420 уе кажется , в состоянии муха не... .

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 25 сентября 2012 23:43 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    makby:

    15-85 не чем не хуже и дырка 2/8 или 4 особой разницы не сыграет

    15-85 это дырка ф5 на 50mm, согласитесь ф2.8 и ф5 это "две большие разницы"
    стаб нужен в телевиках, в стандартном зуме это только портящий картинку и ламучий элемент, летающая как сумасшедшая линза ни качества ни надежности не добавляет, а на 17-50 на длинном конце можно уверенно снимать при 1/80.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    14 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 25 сентября 2012 23:49
    NY152:

    makby:

    15-85 не чем не хуже и дырка 2/8 или 4 особой разницы не сыграет

    15-85 это дырка ф5 на 50mm, согласитесь ф2.8 и ф5 это "две большие разницы"
    стаб нужен в телевиках, в стандартном зуме это только портящий картинку и ламучий элемент, летающая как сумасшедшая линза ни качества ни надежности не добавляет, а на 17-50 на длинном конце можно уверенно снимать при 1/80.

    есть зерно в ваших словах . но надо смотреть на почву.. .. вот для меня разницы 2,8 и 4 нет .. а вот 1,2 и 2,8 уже есть :)) и поди пойми меня :)))
    иногда 2,8 тоже зло когда обрезанный автофокус ;)

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 25 сентября 2012 23:51
    makby:

    вот для меня разницы 2,8 и 4 нет .. а вот 1,2 и 2,8 уже есть

    разница большая. 2.8- светосильное стекло уже считается. И не просто так. На 4 снимать не часто получится снимать на коротких выдержках.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 26 сентября 2012 00:14

    makby, это не круче. Это аналоги. Причем все на длинном конце существенно темнее тамрона, что, скажем, несколько снижает их привлекательность. Картинка у сигмы 17-70, на мой взгляд, несколько приятней, хотя и выглядит как-то чернее, что ли. В общем, сказать что тамрон их лучше, или они лучше тамрона - нельзя. Просто разные объективы, близкие по параметрам. Можно брать и их.
    Насчет дырки. Тот же тамрон на длинном конце, и при открытой дырке имеет маленькую глубину резкости и приличное боке, что очень приятно при съемке красивых портретов, и некоторым образом заменяет светосильный фикс (при ограниченных бюджетах естественно). При дырке 4, будет уже совсем не то.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 26 сентября 2012 08:07 Редактировалось fdv, 1 раз.
    gosu_student:

    АТВ, незачем! 2 раза фотографировал с такой выдержкой. 1-ый раз тестировал стаб. 2-ой дома надо было в темноте "побыстрому" кое-что сфотографировать без пыхи. всё... а так длиннее 1\200 стараюсь не делать

    Ну да. Лучше ISO задрать...

    Добавлено спустя 6 минут

    nevernever:

    NY152, сорри, это я писал fdv, вы просто цитировали :)

    Ну да... Я в воскресенье 2 часа снимал полтинником и с рук и со штатива. В нём нет стабилизатора. Иногда ставил 18-55. В нём есть. Снимал в помещении, со вспышкой и без. Старался не драть ISO ради шумов. Так что в курсе где стаб нужен, а где нет...

    Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды

    nevernever:

    Начнем с того, что выдержку 1/40 можно спокойно держать руками, даже на 50 мм, не говоря уже о 17.

    Ага, если только прижаться мёртвым лбом к памятнику...

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд

    makby:

    но ведь для супер профи - телевики и обычные обьективы тоже делают со стабом !.

    ни и на по следок - контр аргумент - а что стаб может испортить картинку ? :znaika:

    Да что там! Даже макрики со стабом.
    Да, стабилизатор может испортить картинку в случае, когда состояние покоя фотоаппарата превышает пределы, обеспечиваемые стабилизатором.

    Добавлено спустя 2 минуты

    АТВ:

    makby, стаб может и легко. я всегда вижу как он запоздало дергается))
    а почему его нет на фиксах)?

    Есть. На макрике 105.

    Мир вашему дому
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 26 сентября 2012 14:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    интересные слухи http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-3d-at-46-1mp-next-month-cr1/
    вроде как сапог готовит еще один ФФ, многопиксельный
    и вроде как учли критику по поводу ДД, и собираются догнать 800-ку
    http://www.canonrumors.com/2012/09/more-big-megapixel-talk-cr1/

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 26 сентября 2012 16:10

    Не забыли бы кроп режимы сделать с увеличением скорострельности.

  • brauzer Member
    офлайн
    brauzer Member

    495

    21 год на сайте
    пользователь #6772

    Профиль
    Написать сообщение

    495
    # 26 сентября 2012 16:44

    Озадачился выбором фотика на смену своему Canon 400d. Все ждал, когда же появится от кэнона нормальный вариант в районе 1000 чтобы видео мог снимать. Вроде дождался 650D c объективом как раз под видео. Решил почитать обзорчиков в нете, заодно посмотреть конкурентов в лице беззеркалок, и тут нарисовался панасоник Gh2 -но он аж 2010 года, а вот как раз появился G5. И вот не могу решить, кого же взять? Может кто посоветует...

    Меняйтесь вместе с интерьером! Artlevel interior design
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 26 сентября 2012 16:52 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    brauzer, панасоник кусок говница.
    ваш вариант это http://catalog.onliner.by/sony/nexf3a1855/

    Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд

    http://tech.onliner.by/2012/07/27/sony-nex-f3

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 26 сентября 2012 17:42

    brauzer, не слушай АТВ, он в нексах нипонимает ничего. Он и в руках их не держал. Жди Sony Nex 5R, там будет мегасупер правильный обьектив с power-зумом. Счастье для видео будет в нем.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • brauzer Member
    офлайн
    brauzer Member

    495

    21 год на сайте
    пользователь #6772

    Профиль
    Написать сообщение

    495
    # 26 сентября 2012 17:49

    ну мне как бы не то чтобы видео было первично, мне нужно 50 на 50. Некс 3 мелковат на мой взгляд, и честно, говоря, хотелось бы поворотный экран-для видео это очень удобно. А чем плох панасоник? судя по обзорам это лучшее, что есть по видеосъемке среди фотиков до 1500.

    Меняйтесь вместе с интерьером! Artlevel interior design
  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 26 сентября 2012 18:30
    makby:

    думаю, после этого шедеврального пейзажного портрета (ведь на него именно так надо смотреть), больше никто не усомнится в вашем профессионализме, непревзойдённом качестве дверных глазков Sigma и пр.

    makby:

    стаб нужен так как обычно выдержка при сьемке в "Р"

    от те раз. А я как последний лох на Av снимаю. :(

    makby:

    избежать смаза из-за тремора рук

    тремор лечит не стабилизатор, а нарколог

    makby:

    для меня разницы 2,8 и 4 нет .. а вот 1,2 и 2,8 уже есть :)) и поди пойми меня :)))

    да... не понять...

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • kisialioualexander66 Member
    офлайн
    kisialioualexander66 Member

    108

    12 лет на сайте
    пользователь #579138

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 27 сентября 2012 01:53

    Какуюзеркалку лучше взять здесь на Барахолке за 300 баксов?