Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 22 сентября 2012 21:49 Редактировалось sergey-foto, 4 раз(а).
    NY152:

    юстировка помогла бы, если постоянно был сдвиг фокуса, а если иногда мажет, это скорее не очень хороший аф 450-го

    Дык, не совсем понятно когда и как мажет ... Могёт быть, что есть фронт- или бэкфокус и он вылазит на открытой дырке .

    NY152:

    а если иногда мажет, это скорее не очень хороший аф 450-го

    Не факт.. Могёт быть просто смаз (если руки кривоваты.. :D )

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 сентября 2012 22:02
    sergey-foto:

    NY152:

    юстировка помогла бы, если постоянно был сдвиг фокуса, а если иногда мажет, это скорее не очень хороший аф 450-го

    Дык, не совсем понятно когда и как мажет ... Могёт быть, что есть фронт- или бэкфокус и он вылазит на открытой дырке .

    может и так, ну я думаю Bautzen, заметил бы постоянный фронт или бэк на открытой, у меня такая проблема была сразу явно видна

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    кстати юстировка на зум в 50у.е.обошлась, так что дело не очень дешевое

  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 22 сентября 2012 22:07 Редактировалось sergey-foto, 1 раз.
    NY152:

    может и так, ну я думаю Bautzen, заметил бы постоянный фронт или бэк на открытой, у меня такая проблема была сразу явно видна

    Усё проста ... Качаем в инете шаблон для проверки фокуса , распечатываем А-4 , под углом 45' на открытой дырке несколько раз "стреляем" ( для повторяемости результата) и смотрим куда попадает.

  • Bautzen Member
    офлайн
    Bautzen Member

    478

    16 лет на сайте
    пользователь #122284

    Профиль
    Написать сообщение

    478
    # 22 сентября 2012 22:07

    я фотографией не занимаюсь, за все время в руках держал только свой 450-ый, поэтому сравнить не с чем. Я в отзывах почитал что canon 50 mm 1.4 промахивается, просто устал от этого.

    Вот пример, снято со штатива кадров 10 хлопнул и каждый с перефокусировкой, не придирайтесь пожалуйста к кадрированию и обработке. (F2,2 1/80 iso 200)

  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 22 сентября 2012 22:15
    Bautzen:

    Я в отзывах почитал что canon 50 mm 1.4 промахивается, просто устал от этого.

    Не могу ничего сказать... Если в стекле есть какой-то "люфт" в линзах или в приводе мотора , то может и промахивается .. :-? Но на 95 % тут все решает тушка.

    зы Кстати, как-то слабовато для 2.2 ..... Такое впечатление, что есть фронт-фокус и резкость на кисти руки и деревяшке перед ней , а не на лице ..

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 22 сентября 2012 22:30 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    на фотозоне обзор нового 24-70 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff?start=1

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 22 сентября 2012 23:27 Редактировалось nevernever, 1 раз.

    Ну дык с открытой дыркой все мажет. И на 5D тоже мажет. Просто у 450 центральный датчик, насколько я помню, не шибко рассчитан на светосильные стекла на открытой дырке. У более дорогих моделей, будет несколько лучше, но тоже не идеально. Объектив, конечно, надо проверить, тупо можно по линейке, стоящей под углом в 45 градусов.
    И вообще, вон помнится мне, Кисель_С тут с 5Ды марк два на марк три переходил как раз таки по причине большого количества промахов при использовании светосильных фиксов.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 23 сентября 2012 00:58 Редактировалось sergey-foto, 3 раз(а).
    nevernever:

    Ну дык с открытой дыркой все мажет. И на 5D тоже мажет

    Хе-хе ... За Никонами , начиная с D700 , D300s и даже за любительским D7000 подобной болезни не замечал.. Бывают промахи, но только при слабой освещенности и там где подсветка АФ не добивает.. А так ... хорошо подстраиваешь АФ конкретного стекла на тушке, выставляешь замер фокуса на центральные точки, и ... если снимаешь не с "будуна", то лупит точно в цель даже с открытой дыркой ! Другое дело, что даже супер-пупер резкий никоновский "полтос" на 1.4 заметно мыльноват , да и становится очень чувствительным к малейшим перемещениям камеры при зафиксированном фокусе.. Но на 2.2 и меньше - никаких промахов особо не наблюдается ( если только по вине фотографа) :-?

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 23 сентября 2012 01:06

    sergey-foto, никон желтит!

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 23 сентября 2012 01:10 Редактировалось sergey-foto, 2 раз(а).
    nevernever:

    никон желтит!

    А пофигу ... Выставляешь ББ выше 6500 К и все пули летят в цель.. :D

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 23 сентября 2012 01:33 Редактировалось Def, 1 раз.
    NY152:

    если камера не передает информацию о выдержке вспышке свыше х-синхронизации... то да, из той же, пример младшие никоны

    младшие никоны - это отдельный разговор. И не надо упоминать эти эмуляторы фотоаппарата в серьезном разговоре

    Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды

    sergey-foto:

    Усё проста ... Качаем в инете шаблон для проверки фокуса , распечатываем А-4 , под углом 45' на открытой дырке несколько раз "стреляем" ( для повторяемости результата) и смотрим куда попадает.

    как все сложно у владельцев зеркальных аппаратов :insane: Технологии прошлого века дают о себе знать

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    18224

    16 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    18224
    # 23 сентября 2012 01:41 Редактировалось Metallector, 3 раз(а).
    sergey-foto:

    выставляешь замер фокуса на центральные точки, и ... если снимаешь не с "будуна", то лупит точно в цель даже с открытой дыркой !

    я фотографией не занимаюсь,

    думаю ему надо в разных режымах пофотать---тут явно диагноз кривые руки в наличии :znaika: ---для начала перейти с режыма авто в режым приоритета диафрагмы и дырочку до 5.6 приглушыть и посмотреть што с автофокусом буде по центральной точке---если мазать перестанет---то диагноз верняк :lol:

    Gumanoid
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 23 сентября 2012 01:44

    Metallector, и чо там будет посмотреть? Может лучше до 11 закрутить и порадоваться за точность аф и резкость обьектива?

    Вот как напишут некоторые...

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 23 сентября 2012 01:45 Редактировалось sergey-foto, 1 раз.
    Def:

    как все сложно у владельцев зеркальных аппаратов Технологии прошлого века дают о себе знать

    Понимаю Вас ... Камеры современных смартфонов подобной "фигней" не страдают - там все резко что дальше 50 см .. :trollface:

    Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды

    Def:

    Может лучше до 11 закрутить и порадоваться за точность аф и резкость обьектива?

    Хе-хе ... Открою Вам страшную тайну - в зеркалках немного не так как смартфонах.. :D Наибольшая резкость достигается обычно на 5.6-8 , а не на 11 :P У полтинников - вообще на 4-5.6

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 23 сентября 2012 02:17
    sergey-foto:

    Наибольшая резкость достигается обычно на 5.6-8 , а не на 11 У полтинников - вообще на 4-5.6

    о нубяра какой... Ваш пост - в рамочку, в назидание потомкам. "О влиянии зеркала на грип".
    У вас пока есть только один шанс не выглядеть полным профанам - рассказать нам про дифракцию и с графиками и диаграмами доказать что ее влияние на зеркалках становится нестерпимым уже после диафрагмы 4-5.6.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 23 сентября 2012 02:55

    sergey-foto, присоединюсь к Def, и спрошу, а нах тогда эти фиксы светосильные если снимать от 5.6 и больше?
    кит на F8 отлично справляется.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 23 сентября 2012 03:01
    sergey-foto:

    А пока могу посоветовать снимать в большой ГРИП , это минимизирует промахи АФ.

    ...сформулируем точнее, не "минимизирует", а "маскирует"...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 23 сентября 2012 07:33
    NY152:

    на фотозоне обзор нового 24-70 http://www.photozone.de/canon_eos_ff/773-canon2470f28mk2ff?start=1

    печаль...

    vs

  • Bautzen Member
    офлайн
    Bautzen Member

    478

    16 лет на сайте
    пользователь #122284

    Профиль
    Написать сообщение

    478
    # 23 сентября 2012 10:02

    Коллеги, спасибо за ответы. Буду разбираться как проверить объектив самостоятельно, если кто поможет разобраться - буду благодарен. Флудить в данной ветке прекращаю. Перейду сюда:
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=827689&start=160

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 23 сентября 2012 12:15
    GooDMooD:

    присоединюсь к Def, и спрошу, а нах тогда эти фиксы светосильные если снимать от 5.6 и больше?
    кит на F8 отлично справляется.

    график MTF открываем и смотрим, сравниваем. Это же- азбука. Где-то на 5.6 (и чуть больше) пик резкости и по центру и по краям.