Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 16 сентября 2012 15:35

    во всем виноват эппл. всем стало завидно, как можно обычным маркетингом стричь хомячков

  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 16 сентября 2012 15:48 Редактировалось sergey-foto, 2 раз(а).
    Deniz:

    Это я все к чему - понимание процесса поможет вам ответить на вопрос "ну почему они сделали так и сяк".

    Спасибо, но про маркетинг все и без ваших пояснений понятно .
    Однако, D600 - это любительская камера и ценник на неё для любителя все же высоковат, имхо.. Кабы сие обстоятельство не вылезло для Никон маркетинговым просчетом и низкими продажами . Тем более , что FX -оптика ой как не дёшева.. Потенциальные покупатели D600- это те, кто сейчас имеет D7000 и подумывает про ФФ . Но они крепко призадумаются стоит ли гнаться за ФФ на тушке, заметно урезанной даже по сравнению с их нынешней и доплачивать при этом аж 1 тыс. вечнозеленых. Стоил бы он 1500-1600 , то тогда вопросов бы не было. Да и Кэнона на неё персаживаться мало кто будет.
    Короче, время покажет ...

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 16 сентября 2012 15:55 Редактировалось Deniz, 2 раз(а).
    sergey-foto:

    Спасибо, но про маркетинг все и без ваших пояснений понятно .

    Видно не все понятно.

    sergey-foto:

    Однако, D600 - это любительская камера и ценник на неё для любителя все же высоковат, имхо..

    Не отделяйте позиционирование от ситуации на рынке. д600 - это ФФ камера. Берем другие ФФ предложения на рынке, анализируем их стоимость, делаем выводы. Второе - кто такой любитель? Даже не так - продвинутый любитель? Это среднестатистический западный планктон с зарплатой 30-60к, который купит эту камеру в кредит-рассрочку, и ляжет этот счет в условных 150$ в месяц в кучку других аналогичных счетов, где-то между платой за свет-воду и абонементом в фитнесс-центр. Вы ж не по нашей зарплате меряете, надеюсь?..

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 16 сентября 2012 16:28 Редактировалось sergey-foto, 3 раз(а).
    Deniz:

    . д600 - это ФФ камера. Берем другие ФФ предложения на рынке, анализируем их стоимость, делаем выводы.

    Всё это хорошо, но для любителя одним из определяющих факторов является ЦЕНА , и для него поворотный экранчик часто имеет большее практическое значение, чем не совсем очевидные ему преимущества ФФ . Кроме того, здесь нужно учитывать, что на подходе D7100 и ,что важнее, D400 , которого при меньшей цене должны нашпиговать под завязку ( профи-ниша обязывает). И у Сапога 7D-II маячит на горизонте...

    Deniz:

    Это среднестатистический западный планктон с зарплатой 30-60к, который купит эту камеру в кредит-рассрочку, и ляжет этот счет в условных 150$ в месяц в кучку других аналогичных счетов, где-то между платой за свет-воду и абонементом в фитнесс-центр

    Не нужно думать что буржуины раскидываются деньгами. За копейку удавятся ..

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 16 сентября 2012 17:20

    Завтра узнаем что там с 6D, и G15, и стекло новое 200-400/4L
    http://www.canonrumors.com/

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 16 сентября 2012 17:28 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    NY152:

    и стекло новое 200-400/4L

    Нафик оно за 10 штук нужно. Все равно тяжелое. И все равно будет хуже 500/4.
    Такие стекла, как и 24-70 это все для тех кому пофиг что снимать - лишь бы зарплату в сми платили, а себестоимость сми покрывает расходы на такие зумы.
    :lol:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 16 сентября 2012 17:39

    Berezina, хотите сказать любые зумы это зло?

  • adminius FBY Team
    офлайн
    adminius FBY Team

    19532

    18 лет на сайте
    пользователь #77998

    Профиль
    Написать сообщение

    19532
    # 16 сентября 2012 17:46
    АТВ:

    Berezina, хотите сказать любые зумы это зло?

    Зумы зло по определению. Ибо это компромисс... Вопрос только размера этого зла и стоимости компромисса...

    Feci, quod potui, faciant meliora potentes...
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 16 сентября 2012 17:51
    Berezina:

    NY152:

    и стекло новое 200-400/4L

    Нафик оно за 10 штук нужно. Все равно тяжелое. И все равно будет хуже 500/4.
    Такие стекла, как и 24-70 это все для тех кому пофиг что снимать - лишь бы зарплату в сми платили, а себестоимость сми покрывает расходы на такие зумы.
    :lol:

    ну кэнон в этом году еще запустил 24/2.8 IS, 28/2.8 IS, 40/2.8 STM, 24-70/2.8L II, 18-135mm F3.5-5.6 IS STM, 500/4L IS II , 600/4L IS II L
    мне просто интересно как вы их обсерать будете, с ними же явно что не так, это же кэнон

  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 16 сентября 2012 18:00
    adminius:

    Зумы зло по определению.

    canon 24-70/2.8L II, nikon 14-24/2.8

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 16 сентября 2012 22:26
    Deniz:

    Я использую вспышку на улице, для подсветки теней, как и абсолютное большинство. Солнце не гашу. Поэтому лично мне этот параметр не важен.

    Поэтому вам стоит учить матчасть и запомнить, что этот параметр влияет на смазы, возможность выбирать ГРИП, дистанцию вспышки, время жизни аккумуляторов вспышки, скорость перезарядки вспышки, FPS, макс. количество кадров до истощения вспышки, наконец возможность выбирать вспышку попроще (список тут).

    sergey-foto:

    Но D600 ожидался по гораздо меньшей цене

    Кем и с чего бы? Не будет ФФ дешевле в ближайшее время, и вот почему.

  • sergey-foto Junior Member
    офлайн
    sergey-foto Junior Member

    70

    12 лет на сайте
    пользователь #622405

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 16 сентября 2012 23:34 Редактировалось sergey-foto, 1 раз.
    Андрей Митин:

    Кем и с чего бы?

    Писали ... :)

    Сегодня в сети появились фотографии пока еще не анонсированной зеркальной камеры Nikon D600. Фотоаппарат станет самым доступным на рынке фулфреймом. Его цена, по достоверным данным, составит всего $1500.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 17 сентября 2012 00:17 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    Андрей Митин:

    ..этот параметр влияет на смазы, возможность выбирать ГРИП, дистанцию вспышки, время жизни аккумуляторов вспышки, скорость перезарядки вспышки, FPS, макс. количество кадров до истощения вспышки..

    ..на ресурс вспышки, ресурс затвора, степень изношенности резинок камеры, на ваш гонорар и внешний вид, на крутость вашей машины и на поездку в тайланд, вот как важен этот x-sync! И на что только он не влияет... разве что фазы луны пока сами по себе, но кто знает..

    Скажите - насколько больше света падает на матрицу при выдержке 1/200 против 1/250? в долях, или в процентах?

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 17 сентября 2012 08:06

    Первая официальная инфа http://www.canonrumors.com/2012/09/canon-eos-6d-official-specs/ , правда пока не полная, затвор с минимальной выдержкой 1/8000 так что с синхронизацией и ресурсом все должно быть ок, система аф 11 точек, но сколько крестов пока не известно, имхо будет 11 крестов с двойным по средине, адорама вчера принимала предзаказы по 2099

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 17 сентября 2012 08:22

    NY152, вот так вот. еще бы АФ с крестами всеми и все, никон в пролете полном

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 17 сентября 2012 08:25
    АТВ:

    NY152, вот так вот. еще бы АФ с крестами всеми и все, никон в пролете полном

    согласен, если я угадал с аф, я её куплю через пару месяцев когда ценник чуть просядет

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 17 сентября 2012 11:13
    Deniz:

    Скажите - насколько больше света падает на матрицу при выдержке 1/200 против 1/250? в долях, или в процентах?

    Как угодно - на 26% или в 2^(1/3) раза больше.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 17 сентября 2012 11:24 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-6d
    из 11точек только центральная крестовая, но для нее заявлена чувствительность -3 EV
    а в целом как то не очень что бы, карточка одна, пыхи нет, крест один... никон интереснее, хотя у него 1/4000 что тоже очень не айс

  • JustAndrei Senior Member
    офлайн
    JustAndrei Senior Member

    709

    20 лет на сайте
    пользователь #20608

    Профиль
    Написать сообщение

    709
    # 17 сентября 2012 11:32
    NY152:

    пыхи нет

    Я думаю, что 90% юзеров сначала приходят к необходимости покупки нормальной пыхи, а потом уже к необходимости покупки ФФ. Во всяком случае, по бюджету первое проще и значительно более вероятно.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 17 сентября 2012 11:35
    Андрей Митин:

    NY152:

    пыхи нет

    Я думаю, что 90% юзеров сначала приходят к необходимости покупки нормальной пыхи, а потом уже к необходимости покупки ФФ. Во всяком случае, по бюджету первое проще и значительно более вероятно.

    так то да, но я сейчас на 60-тке, 430-ой ставлю рисующий свет, а встроенной заполняющий, плюс управление обоими с камеры с быстрого меню, очень удобно