Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 5 сентября 2012 18:46
    directX:

    Def:

    directX:

    интересуюсь есть ли на эти деньги тушка получше?

    есть.

    и какая же? и можно в лс?

    Ну как какая... Конечно же беззеркалка Sony NEX! =) Разве он посоветует что-то иное...

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 сентября 2012 18:49 Редактировалось Def, 1 раз.
    directX:

    и какая же? и можно в лс?

    вам чтобы снимать или чтобы "потискать" и "круто смотрелась"?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 5 сентября 2012 19:26 Редактировалось 54323, 1 раз.

    кстати прикупил себе фишай Samyang 8mm 2.8 специально разработанный для некса, светлее, меньше в 2 раза и легче чем для зеркалок, доволен) для зеркалок таких нет)
    жду января и 16-50 компактный блинчик, еще обещали 10-18

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 сентября 2012 20:03
    fdv:

    Ну как какая... Конечно же беззеркалка Sony NEX! =) Разве он посоветует что-то иное...

    да собсвенно почти все обитатели этой ветки с большего согласились что это правильный выбор. Точнее те, кто фотоаппаратом фотографирует, а не повышает свое могущество.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 5 сентября 2012 20:11
    directX:

    здравствуйте, посоветуйте в лс какую выбрать зеркалку, нужна тушка до 700 у.е. и чтобы любителю хватило на приличный срок. пока выбор пал на никон д5100, интересуюсь есть ли на эти деньги тушка получше? только не нужны сообщения добавить 300 долларов и купить что-то хорошее! бюджет именно 700 у.е. на тушку. в лс пожалуйста!!!!

    5100 нормальный вариант, берите

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 5 сентября 2012 20:19
    Def:

    fdv:

    Ну как какая... Конечно же беззеркалка Sony NEX! =) Разве он посоветует что-то иное...

    да собсвенно почти все обитатели этой ветки с большего согласились что это правильный выбор. Точнее те, кто фотоаппаратом фотографирует, а не повышает свое могущество.

    Тоесть у вас руки отдельно, а мозги отдельно и никак это всё между собой не связано? Кто-то повышает своё фотомогущество, а кто-то "просто фотографирует..."

    Мир вашему дому
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 5 сентября 2012 20:29

    чё-то пишут, что теперь все настоящие фотографы Сигму дп2 Меррил покупают :spy:

  • directX Senior Member
    офлайн
    directX Senior Member

    628

    13 лет на сайте
    пользователь #371821

    Профиль
    Написать сообщение

    628
    # 5 сентября 2012 20:41
    Def:

    directX:

    и какая же? и можно в лс?

    вам чтобы снимать или чтобы "потискать" и "круто смотрелась"?

    ладно, чтобы не напрягать крутых фотографов, здесь собравшихся, скажите Nikon d5100, Nikon d90, Canon 600d просто выбор из этих трех, не важно для кого и как и что снимать, просто что из этого лучше?

    Я найду кондитера, чьи торты пахнут горьким миндалем!
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 сентября 2012 20:57
    IOst:

    чё-то пишут, что теперь все настоящие фотографы Сигму дп2 Меррил покупают

    ну так и я про что? Беззеркалки наступают широким фронтом, со всех сторон, и шансов у говнозеркалок нет. Странно, что еще находятся люди, пытающиеся купить д5100 и 600д. Газет что ли не читают, телевизор не смотрят? В лесу что ли живут?

    Сейчас любителю фотографировать зеркалкой - это все равно что читать сообщения на пейджере, уговаривая себя что сотовый телефон - это отстой.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 5 сентября 2012 20:59
    directX:

    Def:

    directX:

    и какая же? и можно в лс?

    вам чтобы снимать или чтобы "потискать" и "круто смотрелась"?

    ладно, чтобы не напрягать крутых фотографов, здесь собравшихся, скажите Nikon d5100, Nikon d90, Canon 600d просто выбор из этих трех, не важно для кого и как и что снимать, просто что из этого лучше?

    Nikon d5100 + 18-105

    Мир вашему дому
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 5 сентября 2012 21:28 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    Def,

    Сейчас любителю фотографировать зеркалкой - это все равно что читать сообщения на пейджере, уговаривая себя что сотовый телефон - это отстой.

    что-то мне месяц уже подряд ваши ежедневные нахваливания нексов подсказываеют, что эт вы себя наверное уговариваете да утешаете: "мой некс всё равно лучше, некс лучше, лучше, лучше..... блииииин, я купил не тот фот :weep: .... и всё равно он лучше, он самый лучший"

    Какая разница, говнозеркалками народ фоткает, говнобеззеркалками.... Суть от этого не меняется, ток название становится выговаривать дольше))) Появится в продаже некс с фазовым фокусом и тд, упадёт в цене баксов до 500... пожалуйста... Пока тупо игрушка эти 5н, бессмысленные фоты. стоит дорого, толку мало, зато красивенький-маленький... больше таскать за собой можно...больше мусора на винте...

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 5 сентября 2012 21:52
    svazist90:

    Какая разница, говнозеркалками народ фоткает, говнобеззеркалками.... Суть от этого не меняется, ток название становится выговаривать дольше))) Появится в продаже некс с фазовым фокусом и тд, упадёт в цене баксов до 500... пожалуйста...

    о! и до этого дошло. Я ж говорю - 5R - с фазовым фокусом - выбьет дурь из головы даже у таких безнадежных пациентов как svazist90.

    svazist90:

    Пока тупо игрушка эти 5н, бессмысленные фоты. стоит дорого, толку мало, зато красивенький-маленький...

    но пока мы видим, что товарисч не совсем понял окружающую действительность. Он действительно полагает, что толк от фотоаппарата находится в зеркале, а размер толка напрямую коррелирует с размерами самого фотоаппарата.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 5 сентября 2012 22:03 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    Def, но пока мы видим, что товарисч не совсем понял окружающую действительность. Он действительно полагает, что толк от фотоаппарата находится в зеркале, а размер толка напрямую коррелирует с размерами самого фотоаппарата.

    причём тут зеркало? "блин... я думал у меня фотки посоны одобряют, потамушта зеркало ё.... да.... как я ошибался..." вам в детстве мало говорили, что вы самый умный, так вы сча навёрстываете... Капитан очевидность отдыхает... банально -ЦЕНА. Платишь меньше - фотки на винте одни и те же

    о! и до этого дошло. Я ж говорю - 5R - с фазовым фокусом - выбьет дурь из головы даже у таких безнадежных пациентов как svazist90.

    А я где-то говорил, что в будущем зеркалки всех порвут? читать что-ль не умеете, прост рановато вы народ на нексы уновариваете, упадёт 5р в цене до 500 баксов - норм можно покупать, а пока вбухивать за 5н как за 600д - херня имхо, а 5р вначале вообще будет под штуку.
    У вас рассуждения как-будто фотик - ваша жизнь и главнее его в ней ничего нет) Мне ну абсолютно пофиг зеркалка это-не зеркалка, главное, чтоб ценник был вкусный и фоткал хорошо, да чтоб не лёг года за 4-5... всё... а вам тут... пациенты какие-то, погоня за этой беззеркальностью этой...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 5 сентября 2012 22:06
    IOst:

    чё-то пишут, что теперь все настоящие фотографы Сигму дп2 Меррил покупают

    жаль все-таки, что нет сменной оптики.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 5 сентября 2012 23:31
  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4265

    21 год на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 5 сентября 2012 23:44

    Def, в 5-ом нексе нет видоискателя, для меня это важно. А так бы подумал.
    Некс 7 дорогой. Ну и с оптикой пока не очень.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 6 сентября 2012 00:01
    vla-ra:

    Def, в 5-ом нексе нет видоискателя, для меня это важно.

    накой он вам?

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    svazist90:

    причём тут зеркало? "блин... я думал у меня фотки посоны одобряют, потамушта зеркало ё.... да.... как я ошибался..."

    ну собственно если посмотреть твои посты про "девичий фотоаппарат Некс", то понятно что для тебя зеркалки - это для реальных пацанов. Так что свои мысли ты правильно сформулировал

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    svazist90:

    ЦЕНА. Платишь меньше - фотки на винте одни и те же

    цена та же что и на зеркалки, а все остальное лучше. Ну и "фотки на винте одни и те же" - рад что дошло.

    Добавлено спустя 1 минута 12 секунд

    svazist90:

    а пока вбухивать за 5н как за 600д

    ну вот не поймешь тебя - то 5н дороже, то как 600д. Думать сначала, потом писать.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 6 сентября 2012 00:06

    Def, ты вот все тут скулишь, а как с автофокусом у некса на фиксах? при дырке 1.4 например? 9из10 мимо небось

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 6 сентября 2012 00:08 Редактировалось Def, 1 раз.
    svazist90:

    Мне ну абсолютно пофиг зеркалка это-не зеркалка, главное, чтоб ценник был вкусный и фоткал хорошо, да чтоб не лёг года за 4-5

    судя по изменению тональности постов - какое-то осознание в мозг проникло. Уже нет того истеризма "зеркалки форева". Еще чуть чуть - и станешь нормальным человеком.

    Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд

    АТВ:

    Def, http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4945205

    да там и так все нормальные. А здесь - все плохо, все крайне запущено. Надо проводить ликбез

    Добавлено спустя 46 секунд

    АТВ:

    Def, ты вот все тут скулишь, а как с автофокусом у некса на фиксах? при дырке 1.4 например? 9из10 мимо небось

    дырок таких еще не сделали, не могу сказать. На 2.8 ни одного промаха. Но собственно контрасному автофокусу пофиг на эти ваши размеры дырок

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 6 сентября 2012 00:15 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Def, без хороших недорогих фиксов, типа 85 1.8 кеноновского, нексу ничего не светит.
    пока одни тока затычки , а не объективы...