Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12305

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12305
    # 26 августа 2012 23:10
    levis_2012:

    4) Цифровой зум от 8 (говорят сейчас модно от 8-10, четче снимки получаються)
    Вот только вопрос действительна чувствуется ли разница в снимках в фотиках с цифровым Зумом 5 от фотиков с зумом 10? Или без разницы? Если без разницы обычную мыльницу и за 70 можно взять с 5 зумом

    И откуда только у человека такая каша в голове...

  • romixx Junior Member
    офлайн
    romixx Junior Member

    36

    13 лет на сайте
    пользователь #477354

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 27 августа 2012 04:02
    svazist90:

    romixx, из беззеркалок лучше некс 5н

    возможно. вполне вероятно, что 7н еще круче будет.
    однако в наших *бенях о беззеркалках вообще мало кто слышал, а тут готовый фот за налик. да еще и по весьма приятной цене. грех не воспользоваться, что я, собственно, и сделал :jump:

    первые впечатления (как абсолютного нуба):
    - серьезный агрегат, хоть и в пластмассе сделан
    - с непривычки шокировало поведение объектива в автоматическом режиме - все время жужжит, чего-то ловит, живет своей жизнью :o
    - фотки в автомате совершенно не впечатлили, через пару десятков снимков стал изучать P.A.S.M.
    - китовый объектив совсем даже не маленький. в качестве карманной версии необходим блин-ширик (дорогой, сцуко!)
    - куча интересных крутелок. процесс фотографирования на данный момент происходит так: 2 часа изучения техники и тактики в интернете, затем час на закрепление полученных знаний на практике. весело, одним словом! :D
    - через неделю активного юзанья пришло понимание, что для дальнейшего погружения в мир фотографии требуются совсем другие (а не комплектный 20-50) объективы... :(

  • levis_2012 Member
    офлайн
    levis_2012 Member

    213

    14 лет на сайте
    пользователь #283463

    Профиль
    Написать сообщение

    213
    # 27 августа 2012 08:28 Редактировалось levis_2012, 1 раз.

    del

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 27 августа 2012 19:30

    levis_2012, конечно,фотоаппараты, в раене 180уе будут получше те которые за 70уе,а вот зум в таких дешевеньких моделях чем меньше, тем лучше.

  • Kristya_Trosko Junior Member
    офлайн
    Kristya_Trosko Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #323400

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 27 августа 2012 20:15

    Всем привет.
    Собственно, меня интересует аппарат, выдающий наилучшее качество фото(очень важно) и достаточное качество видео(не так важно).
    Цена--около 150$.
    Если модели сходны по всем показателям, но у одной из них побольше всяческих "наворотов", то лучше последняя :)
    В целом, на этом все :)
    Заранее спасибо за советы!)

  • killer_vs_killer Senior Member
    офлайн
    killer_vs_killer Senior Member

    593

    14 лет на сайте
    пользователь #235302

    Профиль
    Написать сообщение

    593
    # 27 августа 2012 20:29

    оцените Fujifilm FinePix S2960......Fujifilm FinePix S2960......

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 27 августа 2012 20:32 Редактировалось victorh, 1 раз.
    Kristya_Trosko:

    Всем привет.
    Собственно, меня интересует аппарат, выдающий наилучшее качество фото(очень важно) и достаточное качество видео(не так важно).
    Цена--около 150$.
    Если модели сходны по всем показателям, но у одной из них побольше всяческих "наворотов", то лучше последняя :)
    В целом, на этом все :)
    Заранее спасибо за советы!)

    Kristya_Trosko, наверное в ващи деньги,самый оптимальный выбор http://catalog.onliner.by/nikon/nikoncool3300/
    Но если есть возможность лучше добавить и взять этот http://catalog.onliner.by/canon/power_sx130is/

  • Hodor62 Junior Member
    офлайн
    Hodor62 Junior Member

    76

    14 лет на сайте
    пользователь #211324

    Профиль
    Написать сообщение

    76
    # 27 августа 2012 22:05

    Всем привет. Мне нужен фотоаппарат у которого кроме экрана есть видоискатель. У меня дальнозоркость и фотографировать глядя на экран не совсем удобно, лучше с видоискателем. Дорогая зеркалка не нужна, нужен фотик для съемок в семейный альбом. Раньше такие модели были у Canon, но теперь на мой вопрос в фотомагазине продавец не смог мне ничем помочь.
    Может кто-нибудь что подскажет. Спасибо заранее всем, кто откликнется.

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 27 августа 2012 22:27
  • Kristya_Trosko Junior Member
    офлайн
    Kristya_Trosko Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #323400

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 27 августа 2012 23:00

    Спасибо! А если ценовую планку до 200 поднять, что можно рассмотреть?

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21013

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21013
    # 27 августа 2012 23:03
    Kristya_Trosko:

    Всем привет.
    Собственно, меня интересует аппарат, выдающий наилучшее качество фото(очень важно)
    ...
    Цена--около 150$.

    Как-то противоречиво получается...

    P.S.
    А что такое "наилучшее качество" с Вашей точки зрения?
    Про что речь-то?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Орлова Senior Member
    офлайн
    Орлова Senior Member

    720

    12 лет на сайте
    пользователь #651787

    Профиль
    Написать сообщение

    720
    # 27 августа 2012 23:08
    Орлова:

    Подскажите: Olympus SH-25MR или Nikon Coolpix P500? конечно у них разбежка в цене есть--310 против 380 у.е. но не могу решиться. раньше пользовался олимпусом. оочень доволен этим брендом. поэтому остановился уже на этой модели. а никон как-то взял внешним видом своим, ну не считая своих остальных достоинств.
    либо же на такие деньги можно взять чего по-лучше?

    Up

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 27 августа 2012 23:20

    Орлова, я бы взял Никон,так как у Олимпуса компакты и ультразумы,мертвые.Больше всего убивает их красная цветопередача,у Никона она естественная и качество фото получше.

    Добавлено спустя 5 минут 25 секунд

    Kristya_Trosko:

    Спасибо! А если ценовую планку до 200 поднять, что можно рассмотреть?

    Kristya_Trosko, если вы будите лупить на автомате,то самый лучший вариант http://catalog.onliner.by/nikon/cools9100/

  • Kristya_Trosko Junior Member
    офлайн
    Kristya_Trosko Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #323400

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 27 августа 2012 23:48

    Newcomer, фотоаппарат, который в этой ценовой категорией обладает максимальным возможным качеством.
    victorh, до 200, а не до 300)

  • victorh Senior Member
    офлайн
    victorh Senior Member

    5677

    14 лет на сайте
    пользователь #235490

    Профиль
    Написать сообщение

    5677
    # 28 августа 2012 00:03

    Kristya_Trosko, к сожелению,до 200уе ни чего толкового не найдете.

  • Kristya_Trosko Junior Member
    офлайн
    Kristya_Trosko Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #323400

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 28 августа 2012 00:12

    О боги. Ну я же не прошу каких-то невероятных возможностей от аппарата. Обычная цифровая мыльница для съемки котика и прочей лабуды, но в приличном (для просмотра на обычном мониторе и выкладывания в интернет) качестве. Я бы и сама нашла, но продуктов слишком много для человека, который в этом не разбирается. Есть же такие, на которые даже и смотреть не надо, а есть такие, что только дорогие модели будут работать хорошо.
    А то все, похоже, решили, что мне нужен фотоаппарат для профессиональной макросъемки.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21013

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21013
    # 28 августа 2012 00:14
    Kristya_Trosko:

    Newcomer, фотоаппарат, который в этой ценовой категорией обладает максимальным возможным качеством.

    Не понял...
    Качеством чего?
    - изготовления корпуса?
    - качеством экранчика (чтобы не был слепым на солнце)?
    - большой диафрагмой? (чтобы снимать без вспышки при недостатке света)
    - большим зумом? (чтобы не бегать ногами при выборе точки съемки и ракурса)
    - большой чувствительностью матрицы?
    - хорошей цветопередачей?
    - долгим временем работы от одной зарядки?
    - резкостью объектива?
    - скоростью фокусировки?
    - и т.д и т.п...
    ...и это все за $150?

    Вот я и поинтересовался...о чем, собственно, речь? :shuffle:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Kristya_Trosko Junior Member
    офлайн
    Kristya_Trosko Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #323400

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 28 августа 2012 00:46

    Еще раз: я не прошу идеального всего. Мне надо максимум от этого за эти деньги. Кратко: я хочу получить все возможное лучшего качества за деньги, которые я плачу. Я понимаю, что это сложно, и поэтому готова поступиться какими-то определенными функциями (которыми я не буду или буду, но очень редко пользоваться), или чем-то еще. И именно поэтому я пришла в тему за советом, а не купила "вон тот красненький".

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21013

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21013
    # 28 августа 2012 01:07
    Kristya_Trosko:

    Еще раз: я не прошу идеального всего. Мне надо максимум от этого за эти деньги. Кратко: я хочу получить все возможное лучшего качества за деньги, которые я плачу. Я понимаю, что это сложно, и поэтому готова поступиться какими-то определенными функциями (которыми я не буду или буду, но очень редко пользоваться)

    А чем Вы готовы пожертвовать и не будете пользоваться?

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    Kristya_Trosko:

    Обычная цифровая мыльница для съемки котика и прочей лабуды, .

    тогда покупайте любой...ни котик, ни "лабуда" не обидятся...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Kristya_Trosko Junior Member
    офлайн
    Kristya_Trosko Junior Member

    68

    14 лет на сайте
    пользователь #323400

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 28 августа 2012 01:20

    Newcomer, честно говоря, я не знаю всех тонкостей фотосъемки, но вот качеством корпуса, зумом и экранчиком жертвую сходу)

    Newcomer:

    - большой чувствительностью матрицы?
    ...
    - резкостью объектива?

    На что влияют эти параметры, я не знаю :shuffle:
    Расскажите, если не сложно ;)