Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 27 августа 2012 14:20
    АТВ:

    17-50 тамрон с заделом на будущий рост

    Этот пункт совсем не очевиден.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • vtrask Member
    офлайн
    vtrask Member

    107

    12 лет на сайте
    пользователь #522732

    Профиль
    Написать сообщение

    107
    # 27 августа 2012 14:23

    Def, если уж про видео, то не стоит забывать SONY SLT - отличный фазовый фокус.

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 27 августа 2012 14:37
    AiM):

    fdv:

    А если на некс повесить 58-ю вспышку, то придётся снимать вверх ногами. Иначе крепление отвалится. Оно там тоже пластмассовое, как и на вспышке?

    Добавлено спустя 55 секунд

    Страшно подумать как это всё будет выглядеть...

    это точно так же как про отсутствие затвора? лишь бы ляпнуть

    ачё ляпнуть... Вспышка топовая, а крепление пластмассвое... Чуть не упал, когда увидел. Второй раз чуть не упал увидев пластмассу на альфе... А с нексом, поди, вообще беда...

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 14:58
    fdv:

    ачё ляпнуть... Вспышка топовая, а крепление пластмассвое... Чуть не упал, когда увидел. Второй раз чуть не упал увидев пластмассу на альфе... А с нексом, поди, вообще беда...

    только полный фотозадрод будет вешать топовую вспышку на любительскую беззеркалку. Так что действительно - абы ляпнуть

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 27 августа 2012 15:41
    Def:

    fdv:

    ачё ляпнуть... Вспышка топовая, а крепление пластмассвое... Чуть не упал, когда увидел. Второй раз чуть не упал увидев пластмассу на альфе... А с нексом, поди, вообще беда...

    только полный фотозадрод будет вешать топовую вспышку на любительскую беззеркалку. Так что действительно - абы ляпнуть

    Какая есть, такую и вешаю. А Sony плевать на юзеров. Фанатики итак схавают. Да ещё и нахвалят.

    Мир вашему дому
  • VDub2 Senior Member
    офлайн
    VDub2 Senior Member

    27072

    20 лет на сайте
    пользователь #15600

    Профиль
    Написать сообщение

    27072
    # 27 августа 2012 15:50
    fdv:

    Вспышка топовая, а крепление пластмассвое... Чуть не упал, когда увидел.

    где-то читал, что пластмассовое крепление делается специально, чтобы в случае непредвиденного удара (в жизни всякое бывает, особенно с полуметровой бандурой в руках при репортажах/свадьбах) сломалось именно оно, а не посадочное гнездо на фотокамере. Дешевле пластмассу во вспышке заменить, чем ремонтировать фотоаппарат, многократно превышающий стоимость вспышки.

  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 27 августа 2012 15:51

    Идеальный вариант когда у вас есть деньги на лучшее. Остальное печальный компромисс между желаемым и возможностями. Покупайте то, на что есть деньги. Любая экономия - минус в ТТХ. Так что выбор надо делать не от "новичка" "старичка", а от бюджета.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 15:53
    fdv:

    Какая есть, такую и вешаю. А Sony плевать на юзеров. Фанатики итак схавают. Да ещё и нахвалят.

    сони не держит своих юзеров за идиотов. Нормальный фотограф вообще не будет юзать вспышку (особенно с такими рабочими ИСО). А если и будет, то правильно составленную световую схему, в которой на фотоаппарате нет места вспышке а есть место синхронизатору.
    Ну а если "снимать хоть что-то" и хоть как то, абы снимать чисто для наслаждения тактильными ощущениями, тогда некс вам не в помощь.

    Добавлено спустя 52 секунды

    SilentDark:

    Так что выбор надо делать не от "новичка" "старичка", а от бюджета.

    здравия желаю товарищь КО

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 27 августа 2012 15:57 Редактировалось SilentDark, 2 раз(а).

    Нормальный фотограф - не зашореный тормоз, и будет использовать вспышку, как ему вздумается, включая и накамерный вариант. То что профи фэшн часто снимают с кольцевыми накамерными вспышками, видимо, большая тайна для местных гуру. лол
    Теоретики такие теоретики... :)

  • fdv Member
    офлайн
    fdv Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #286975

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 27 августа 2012 15:57

    Def / VDub2, ну да, ну да... Надо как-то оправдывать своё убожество... Вот и придумал легенду. Нормальный фотограф... И даже свой юзер...
    Что-то вспомнились маководы... Такие же фанатики на всякую дрянь.

    Мир вашему дому
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 16:06
    SilentDark:

    Нормальный фотограф - не зашореный тормоз, и будет использовать вспышку, как ему вздумается, включая и накамерный вариант.

    и даже вспышку в лоб. Абы снять, как я и писал

    SilentDark:

    То что профи фэшн часто снимают с кольцевыми накамерными вспышками, видимо, большая тайна для местных гуру. лол

    речь в контексте некса идет о любителях. Разницу чувствуете?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 16:25

    я уже представляю как бы ржали разработчики читая эту ветку...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 27 августа 2012 16:29
    svazist90:

    я уже представляю как бы ржали разработчики читая эту ветку...

    я представляю сколько людей ржот, читаю эту ветку...

  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 27 августа 2012 16:39

    И даже вспышку в лоб, если найдет это адекватным сюжету. Чел умудрился себя со вспышкой во рту снять, причем настолько мило, что даже предвзятая критика нашла это прикольным и эстетичным. :))

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 16:53 Редактировалось Def, 1 раз.
    SilentDark:

    Чел умудрился себя со вспышкой во рту снять, причем настолько мило, что даже предвзятая критика нашла это прикольным и эстетичным.

    ну если только так. Тогда некс можно вычеркнуть из списка камер, допускающих размещение вспышек во рту. Облом.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    14 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 27 августа 2012 17:11

    У него нет своей встроенной вспышки?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 27 августа 2012 17:11

    давайте все по очереди писать, что некс ..овно... пускай себе распинается человек, доказывает)))) не лень жеш))))

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 17:20
    svazist90:

    давайте все по очереди писать, что некс ..овно...

    давайте, давайте... Мне вот интересно, сколько в ветке наберется "экспертов" которые знают что какой-то фотоаппарат гауно, даже не поснимав им. В стиле "не читал но осуждаю" .

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    738

    12 лет на сайте
    пользователь #572198

    Профиль

    738
    # 27 августа 2012 17:21
    Def:

    давайте, давайте... Мне вот интересно, сколько в ветке наберется "экспертов" которые знают что какой-то фотоаппарат гауно, даже не поснимав им. В стиле "не читал но осуждаю" .

    Я снимал на НЕКС. Из основных впечатлений- неудобство управления. В моем д7000 все кнопки, рычажки, колесики- все родное, все под рукой.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/741738/][img]http://nick-name.ru/forum/Zvezdochet79.gif[/img][/url]
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 27 августа 2012 17:30
    nikonov:

    Я снимал на НЕКС.

    снимал или пробывал снимать?

    nikonov:

    Из основных впечатлений- неудобство управления.

    скорее пробывал.

    nikonov:

    В моем д7000 все кнопки, рычажки, колесики- все родное, все под рукой.

    ну так и никон после кэнона покажется верхом неудобства, и наоборот. Не путайте привычку и реальную эргономику

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают