Выбор объектива.

Седьмой регион, сигму 17-50 )))

АТВ, аргументы?!
Def, почему странное? Я уже было нацелился на Сигму, но тут предложили бушную L-ку....по цене они выходят одинаково...вот и спрашиваю...

Седьмой регион, если верить богомерзкому сайту, то сигма немного лучше в центре и хуже по краям кадра. Ну и кэнон вы можете одеть на ФФ, и именно на ФФ весь смысл 17-40L.

Привет коллеги. Решил поменять китовый Nikkor 18-55 на что-то поприличней. Тушка D5100. В принципе пока выбор пал на Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Нравится диапазон фокусных, не нравится цена. Собственно 670$ Это верхняя граница бюджета. Т.к. я начинающий то фоткать буду все подряд, пейзажи, портерты, архтектуру, репортажики. В общем нужен хороший штатник. Какие аналоги можете посоветовать ?

Лешик:

А что тогда посоветуете на 650D - скажем так на первую пробу пера?

Как всегда, Тамрон 17-50 без стаба

Седьмой регион:

Def, почему странное? Я уже было нацелился на Сигму, но тут предложили бушную L-ку....по цене они выходят одинаково...вот и спрашиваю.

а что такого в той сигме, чтобы предпочесть ее перед Элькой?

Лешик:

1) Почему без стаба

патамушто дешевле. Есть куча деньги - берите родное

Лешик:

Выше приводилось сравнение - в чем разница между нинми?

все обьективы с переменной светосилой, кроме свершириков, - полный шлак, мыльное плассмассовое гауно. Может и есть исключения, но про них никто не знает.

feel07_apple:

на какой самой длинной выдержке с него можно снимать динамику без смаза?

"динамика без смаза" не зависит от обьектива

t1m[n]:

Динамику на длинной выдержке и без смаза???

у нас видно разные понятия, снимать автоспорт я пока не планирую

всем теоретикам посвящается

Стабилизатор изображения: устройство в фотоаппарате, позволяющее компенсировать небольшие движения фотоаппарата симметричным смещением группы линз или фотосенсора. По самым оптимистическим данным, выигрыш в величине допустимой выдержки составляет 8—16 раз (3—4 ступени экспозиции). При съемке с зафиксированной камеры стабилизацию часто необходимо выключать во избежание ложного детектирования.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шевелёнка
и не надо придираться к словам
как не называй а смыл не меняется, кто хотел понять и так понял

Def:

"динамика без смаза" не зависит от обьектива

надо заметить что здесь свою лепту наверное и тормозной? микромотор внесет

feel07_apple,

feel07_apple:

как не называй а смыл не меняется, кто хотел понять и так понял

"динамика" - это то что шевелиться за пределами вашего фотоаппарата. "шевеленка" - это шевеление самого апарата. Вполне устоявшиеся понятия, путать их а затем возмущаться что смысл не меняется - крайнее нубство.

На смаз первого стабилизатор влияет никак, какие бы вы "оптимистичные данные выйгрыша" не нашли в инете.

Что же касается "шевеленки", то есть простое правило - максимальная выдержка = 1/фокусное расстояние. Чуть больше или чуть меньше - зависит от принятых вчера грамм или литров.

feel07_apple:

надо заметить что здесь свою лепту наверное и микромотор внесет

микромотор работает до сьемки, а не вовремя