boorzik
php_programmer:
Даже нет режима "закат"! Понятно что можно и вручную настроить, но сам факт!
Я ничего о режиме "закат" не писал...
офлайн
php_programmer
Junior Member
|
|
69 |
12 лет на сайте Город:
|
boorzik
php_programmer:
Даже нет режима "закат"! Понятно что можно и вручную настроить, но сам факт!
Я ничего о режиме "закат" не писал...
php_programmer, смысл 130-го в сравнении с дешевыми "мыльницами" в его 12-ти кратногм оптическом увеличении,ведь это ультразум.Если Вы этой возможностью не пользуетесь,зачем его покупали?Что касается режимов съемки,я пользуюсь только "M","Tv","Av","Auto"
Остальные лично для меня не важны.Часто снимаю БЕЗ вспышки, и лазить по меню что бы ее отключать и включать только напрягают.При съемке видео ставьте фокус "на бесконечность",уже 100 раз на форуме обсуждали.Аккумуляторы жрет,скотина,ну что же делать...Зато батарейки везде продаются если что.Самое плохое в SX130 IS - медленная перезарядка вспышки,но я к этому почти приловчился.Хотите принципиально лучшего качества ваших работ-покупайте зеркалку или системную камеру со сменной оптикой,в крайнем случае canon S95-S100.
офлайн
php_programmer
Junior Member
|
|
69 |
12 лет на сайте Город:
|
Lexx20010
Если Вы этой возможностью не пользуетесь,зачем его покупали
Кто сказал, что я его купил?Я писал, что выбираю между 130-ым и 220-ым.Покупать буду только через месяц.
Сейчас только думаю, стоит ли накопить на 220-ый(если,конечно, там есть за что переплачивать 100 у.е.(что видео в SX220 лучше - и так понятно)
Качество зеркалки мне нужно - нужно будет, куплю зеркалку
php_programmer, лично я бы в вашем случае меньше чем на canon S95 не смотрел,т.к он на голову лучше и 130 IS и 220 HS
P.S. Мечтаю о Nikon D3100
офлайн
php_programmer
Junior Member
|
|
69 |
12 лет на сайте Город:
|
Lexx20010
Сanon S95 стоит 365 у.е. в среднем - это для меня уже чересчур.
Если переплачивать особого смысла нету за SX220(и я смогу получить снимки примерно такого качества c SX 130), я возьму SX130(на то,что видео ощутимо хуже, так и быть, за его цену простить можно)
Вот и все, что мне нужно для себя уяснить
Всем привет подскажите подойдут ли эти Sanyo ENELOOP XX AA (HR-3UWX 4BP) 2500mAh батарейки для данного фотика
ну и скажите какими пользуетесь вы батарейками в данном фотике на сколько хватает
за ранее спасибо.
офлайн
php_programmer
Junior Member
|
|
69 |
12 лет на сайте Город:
|
Lexx20010
Наверное, если куплю, то как раз Ansmann AA Ni-MH 2850 mAh Digital 4 шт
Думаю, хватит достаточно надолго
Lexx20010:boorzik, у меня ansmann 2850 mAh
у меня они же... не жалуюсь, заряжает вспышку достаточно быстро даже при максимальной мощности, хаватает как я уже писал надолго, даже и не знаю нужны ли мне 4 энилупа к нему, пару этих еще ни разу не удалось посадить за день активного пользования, всегда работал пусть и периодически появлялась иконка о слабом заряде.
Хотелось бы узнать вот что,сколько процентов заряда на аккумуляторах остаётся,когда появляется иконка слабого заряда?Может кто ставил CHDK,знает об этом?
Фёдор.W.:Хотелось бы узнать вот что,сколько процентов заряда на аккумуляторах остаётся,когда появляется иконка слабого заряда?Может кто ставил CHDK,знает об этом?
это смотря как настроить chdk. я так понял что каждая пара аккумуляторов по своему показывает.
а вообще у меня есть какой то древний фото-самсунг тоже на пальчиках работающий так и то показывает постоянно индикатор хоть и всего на 3 деления...
php_programmer:Кто сказал, что я его купил?Я писал, что выбираю между 130-ым и 220-ым.Покупать буду только через месяц.
Сейчас только думаю, стоит ли накопить на 220-ый(если,конечно, там есть за что переплачивать 100 у.е.(что видео в SX220 лучше - и так понятно)
Качество зеркалки мне нужно - нужно будет, куплю зеркалку
Заглянул на эту ветку как бывший владелец 130го, купил его пожалев 100$ и продал через 3 месяца, протестировав 130й и 220й в живую. Купил две недели назад 220й и очень доволен, минусов для меня два: батарея (решаемо покупкой китайских по 3-5$) и в руке он лежит не очень.
Так что подумайте очень хорошо перед покупкой.
офлайн
php_programmer
Junior Member
|
|
69 |
12 лет на сайте Город:
|
ShuraWolf
продал через 3 месяца, протестировав 130й и 220й в живую
Неужели так все плохо? Что наиболее не понравилось?
Лично я думаю, что после небольшой практики фотки будут не очень отличаться
Для меня было важно что бы фотоаппарат снимал хорошо и фото и видео.
Может у меня 130й был бракованный, но видео не теряло фокусировку только при хорошем дневном освещении, а включать каждый раз ручную фокусировку как-то не моё, с зумом потом снимать проблематично.
220й более чем на секунду быстрее снимает при одинаковых условиях.
Вспышка ужасно долго заряжается даже с мощными аккумами.
Качество фото при дневном освещении у 130го и 220го практически не отличаются.
Считаю что для мыльниц показатель скорости съемки очень важен.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1895917&start=1460
офлайн
php_programmer
Junior Member
|
|
69 |
12 лет на сайте Город:
|
ShuraWolf
Вспышка ужасно долго заряжается даже с мощными аккумами
Ужасно долго - это сколько?Ради 1 сек переплачивать 100 у.е. - как по мне, слишком
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16276 |
13 лет на сайте Город:
|
по описанию на онлайнере
130й Ведущее число вспышки 5 м
220й Ведущее число вспышки 3.5 м
если не пиз=ят, то все объяснимо.
не. врут. по оффсайту вспышка 3.5 и там и там.
Считаю покупку SX220 HS за 260 уе. не не очень целесообразным по сравнению со 130-м,лучше доложить и взять S95 c большой 1/1.7" (7.6x5.7 мм) матрицей и светосильным f.2 — 4.9 объективом.Будет разница существенная...