Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 23 мая 2012 13:15
    _E}I{_:

    что никон без "отвертки" не дает возможности купить старые никоновские стекла,

    Да, новый безотверточный никон тянет свои трясущиеся руки, вырывает у вас деньги, и не дает таки купить вам отверточное стекло!

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 23 мая 2012 13:23 Редактировалось Zvezdochet79, 1 раз.
    omni:

    ладно... схожу подержу всякое в магазе каком. потом расскажу. нельзя такие вещи покупать не подержав в руках, и гонимым жаждой нового гаджета.

    Учти только, что советовать там тебе будут иходя из того, что им надо продать:) Чаще всего так.

    Добавлено спустя 43 секунды

    Deniz:

    Да, новый безотверточный никон тянет свои трясущиеся руки, вырывает у вас деньги, и не дает таки купить вам отверточное стекло!

    Тренд. Все самое интересное из объективов выходит сейчас с моторами.

    Добавлено спустя 1 минута 14 секунд

    Добавлено спустя 47 секунд

    _E}I{_:

    По поводу покупки никонов. Я сам беззеркальщик, но слышал, что никон без "отвертки" не дает возможности купить старые никоновские стекла, которые по некоторым обзорам не хуже новых по оптическим качествам и надежнее по механике. Не говоря уж о том, что и дешевле тоже. Припоминаю, так говорилось по крайней мере про никоновские 85-ки.

    Тот, кто такое говорил- троллил нещадно

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 23 мая 2012 13:30
    _E}I{_:

    Я сам беззеркальщик...

    звучит как-то уничижительно, типа "сами мы неместные, отстали от поезда" :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    651

    13 лет на сайте
    пользователь #376276

    Профиль

    651
    # 23 мая 2012 14:52

    Ребят,подскажите нормальную флешку. Интересуют 32г и 10го класса. Каким производителям доверяете.
    (Зеркало - Sony Alpha a57)

  • 80940 Member
    офлайн
    80940 Member

    190

    17 лет на сайте
    пользователь #80940

    Профиль
    Написать сообщение

    190
    # 23 мая 2012 23:23 Редактировалось 80940, 1 раз.
    Def:

    _E}I{_:

    Я сам беззеркальщик...

    звучит как-то уничижительно, типа "сами мы неместные, отстали от поезда" :)

    Неа, пересели на поезд поновее и ждем, когда его наконец закончат доводить до ума :)

    Добавлено спустя 11 минут 58 секунд

    Zvezdochet79:

    Тренд. Все самое интересное из объективов выходит сейчас с моторами.

    Не стану утверждать, что слежу за новинками никоновской оптики, скорее не могу избежать иногда новостей, когда ищу совсем другое.. Но оптика развивается не так уж быстро, как пытаются показать некоторые сайты с обзорами, десяток лет для тушек - большой срок, для оптики - не особо. Есть у меня стекло, которое начали выпускать с 2003-го с разрешением больше разрешения сенсора, кроме как мотора побыстрее к нему нечего добавлять, и лишь из за этого я второй раз за него платить не стал бы. Так что у меня и по никоновским сложилось мнение, что в многих новых ничего кроме замены металла на пластик и обновления моторов и не делали.
    Так вот я и думаю, если есть новые модели "с отверткой", зачем сужать себе свободу выбора?

    Добавлено спустя 52 минуты 1 секунда

    AmiGo198:

    Ребят,подскажите нормальную флешку. Интересуют 32г и 10го класса. Каким производителям доверяете.
    (Зеркало - Sony Alpha a57)

    Silicon Power, дешево и быстро. Transcend сильно медленнее. Sandisk - хорошо, если получится купить и не жалко денег.

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 24 мая 2012 09:00 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).

    В последнее время многие интернет форумы шумят о проблеме зависания полнокадровых Nikon D800 и D4, которые были анонсированы совсем недавно. Специалисты Nikon в курсе проблемы и обещают решить ее в ближайшее время.

    Зависание камеры происходит внезапно и не единственная проблема.
    Некоторые пользователи также обращают внимание на проблемы с расфокусированным видоискателем. Nikon уже работает над решением проблемы зависания и в ближайшее время будет выпущена прошивка, устраняющая эту ошибку. В настоящий момент представители Nikon не рекомендуют использовать отображение зон засветки (Highlights) и цветовой гистограммы (RGB Histogram) на экране камеры.

    Что касается расфокусированного видоискателя, то скорее всего пользователям будет предложена бесплатная подстройка в официальных сервис-центрах Nikon.

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 24 мая 2012 09:48
    slavic-dj:

    В последнее время многие интернет форумы шумят о проблеме зависания полнокадровых Nikon D800 и D4, которые были анонсированы совсем недавно. Специалисты Nikon в курсе проблемы и обещают решить ее в ближайшее время.

    Зависание камеры происходит внезапно и не единственная проблема.
    Некоторые пользователи также обращают внимание на проблемы с расфокусированным видоискателем. Nikon уже работает над решением проблемы зависания и в ближайшее время будет выпущена прошивка, устраняющая эту ошибку. В настоящий момент представители Nikon не рекомендуют использовать отображение зон засветки (Highlights) и цветовой гистограммы (RGB Histogram) на экране камеры.

    Что касается расфокусированного видоискателя, то скорее всего пользователям будет предложена бесплатная подстройка в официальных сервис-центрах Nikon.

    ...
    The original PDN story wrote "a small number of users." Engadget wrote "a 'small number' of units." There is a difference, and the nuance is important here in understanding what the problem might be.
    ...
    There are two possibilities: (1) it indeed is a "units" problem, which would tend to imply that there's a part failure in some cameras; or (2) it is a "users" problem, likely meaning that it's a firmware issue that won't be triggered unless you set those two Display settings off their defaults. I'll vote for #2, as I don't think there's a separate part involved in the Highlights and RGB Histogram display.

    So let's do some real reporting. I took both my D4 and D800 and ran 2000 shots on both, 1000 first with Highlights/RGB Histogram off (default), then 1000 with those settings turned on. I performed random reviews, different camera settings, shot a variety of subjects, and a few other odds and ends I'd expect people to do in shooting that many images. Neither camera locked up.
    ...
    This all gets me back to my next story: one problem with the Internet is the tendency towards false positives. Everyone wants to beat everyone else to stories. Plus, because once you start a news site it becomes a black hole (e.g. sucks up all news content constantly), the tendency to jump on a "story" is doubled.
    ...
    In terms of the problem being reported, this user and his units have not triggered, and thus not verified, the problem yet.

    byTHOM

  • Stranik Senior Member
    офлайн
    Stranik Senior Member

    1307

    14 лет на сайте
    пользователь #241078

    Профиль
    Написать сообщение

    1307
    # 24 мая 2012 22:48

    Всё окончательно созрел для покупки зеркальной камеры…
    Нужен совет специалистов в данной области:
    Но очень неоднозначный выбор стал, склоняюсь либо к Canon EOS 60D Kit 18-135mm IS либо к Nikon D5100 Kit 18-105mm VR понимаю, что данные модели находятся в разных ценовых категориях и если купить Nikon, то хватит ещё и на вспышку на данном этапе, а если купить Canon то со вспышкой придётся временно подождать. Что скажут действительно профи в данной области ???
    Пожалуйста дайте совет (я понимаю что модели разные)
    Друг ещё говорит(советует) про 600D но как то всё туманно...
    Финансовая деятельность на девайсе понятно не планируется (покупка для себя)
    Буду благодарен за ответ от ГУРУ в данной области…
    P.S в ЛС у кого лучше купить и какие могут быть подводные камни в данном вопросе (на что надо обратить внимание при покупке ???

    <br />
  • geut Junior Member
    офлайн
    geut Junior Member

    83

    13 лет на сайте
    пользователь #348406

    Профиль
    Написать сообщение

    83
    # 25 мая 2012 00:02

    Все познается в сравнении. Погуляйте по магазинам, потресите кого нить из знакомых и обязательно не заказывайте фотик до того как сами подержите его в руке. Как вариант поищите туточки в разделе фото и возьмите в прокат. Не пожалейте немножко енотов сверху :). Намного больше чем от тушки фото зависит от стекла, так что целесообразно взять тело подешевше и посмотреть что с оптики. А при желании можно и советское что нить прикрутить на тушку. Вот например Nikon D90 и Гелиос 81Н 81 года выпуска (мой ровесник :)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 25 мая 2012 09:02

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 25 мая 2012 10:59

    Stranik, Во-первых, подумайте, для чего вы покупаете камеру. От ваших целей зависит выбор.
    Во-вторых, в одинаковых ценовых диапазонах выбор между Никоном и Кэноном - чисто религиозный. Что лучше ложится в руки, чем удобней пользоваться. Это надо трогать и нажимать кнопочки.
    Далее: на мой взгляд от объективов типа 18-135 толку мало, лучше взять недорогой светосильный Tamron 17-50/2.8, с которым сразу становится понятна разница между зеркалкой и цифромыльницей.
    Если вы покупаете для себя, то вам лучше брать камеру типа canona 550, или его аналога от nikon. 600 или 60 в данном случае будут, скорее всего, зря потраченными деньгами.
    Насчет вспышки - не во всех ситуациях в ней есть смысл.
    Напишите лучше подробнее, что вы и в каких условиях планируете снимать, и можно будет дать вам более конкретные рекомендации.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 25 мая 2012 11:07 Редактировалось Def, 1 раз.
    Stranik:

    склоняюсь либо к Canon EOS 60D Kit 18-135mm IS

    дорогая тушка с убогим обьективом. Бессмысленая покупка с любой стороны. Ну это как купить бмв пятеру с движком 1.4. Вроде и бмв, а радости никакой.

    Добавлено спустя 7 минут 34 секунды

    Stranik:

    Друг ещё говорит(советует) про 600D но как то всё туманно...

    правильно говорит. Чо там туманного то?

    Stranik:

    Буду благодарен за ответ от ГУРУ в данной области…

    любой гуру вам в очередной раз скажет одну простую истину - главное в зеркалке - хорший обьектив, все остальное - сугубо вторично.
    От себя, не гуру, добавлю - обьектив должен быть светосильный (2.8 ), и еще - избегайте обьективов с фокусными типа 18-135, или 17-200. В этом мире уже давно придуманы все правильные оптические схемы, и нормальные зумы имеют диапазон фокусных либо меньше ~70, либо больше. Когда все вместе - получается мыльная убогая темная хреновина для неофитов

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 25 мая 2012 11:15

    Def, не такая и дорогая. а доп экран удобная вещь, если не собираешься снимать на автомате.
    И Рекомендую посмотреть видео.
    Толково мужик растолковал.
    Кому снимать пейзажики- это Никон. Тут и 36Мп пригодится.
    Кому динамическая съемка(те же свадьбы) лучше Кэнон.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 25 мая 2012 11:19

    И самое главное - не читайте форумов. В инете вполне хватает обзоров всего, чего угодно от всем известных гуру, и этого достаточно. А на форумах обычно тусуется либо нищеброды-технодрочеры, которые будут рассказывать вам про ДД и ФР какого-нибудь убер-девайса, либо неофиты, у которых за всю жизнь было полтора обьектива и тушка, и именно эту технику они будут хвалить, аж захлебываясь слюной, ибо другим не снимали вообще.

    Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд

    АТВ:

    Def, не такая и дорогая.

    кто не дорогой? 60Д? Ну да, для кого то суп жидкий, а для кого-то брильянты мелкие.

    а доп экран удобная вещь, если не собираешься снимать на автомате.

    шо за доп экран? Што там такого показыват, что нельзя увидеть на основном?

    АТВ:

    Кому снимать пейзажики- это Никон. Тут и 36Мп пригодится.
    Кому динамическая съемка(те же свадьбы) лучше Кэнон.

    Ну вот я про что и говорил - давать советы про камеры начального уровня, опираясь на какие-то тесты топовых камер - это самое махровое технодрочество. Уж извините.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 25 мая 2012 11:26
    Def:

    дорогая тушка с убогим обьективом. Бессмысленая покупка с любой стороны. Ну это как купить бмв пятеру с движком 1.4. Вроде и бмв, а радости никакой.

    не правда ваша, я с своей пятеркой бмв 1.4 с установленной турбиной в виде 17-55 очень доволен, а покупая 600D теряете в АФ, ресурс затвора, доп экранчик.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 25 мая 2012 11:29

    Def, мне лично доп экрана очень не хватает. я часто и много кручу настройки.
    и где это я давал советы исходя из топовых камер?
    для себя решил, будущая тушка Марк 3. быстрый точный автофокус и высокие ИСО- это то, что мне нужно. ДД по барабану. я не снимаю природу.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 25 мая 2012 11:32

    NY152, ресурс затвора для непрофессиональной съемки - дело последнее. Я видел 5D mark II с пробегом в 7000 за три года. Если для себя снимать, ресурса хватит года на три-четыре. За это время устареет все другое. Экранчик и АФ, в случае опять же, любительской съемки - столько денег ни разу не стоят. Понятно, что 60 лучше 600-го, просто за разницу в цене лучше взять нормальный объектив. Или вспышку.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 25 мая 2012 11:36
    NY152:

    а покупая 600D теряете в АФ, ресурс затвора, доп экранчик.

    да, да... простой любитель должен обязательно подумать о ресурсе затвора. Это пипец как важно для любителя, который по выходным счелкнет пару птичек и дома снимет жену с ребенком. Он конечно же насчелкает 50 тыщ намного раньше, чем его камера устареет и поедет на барахолку. Ага.
    А с доп экраном - не смешите вы совсем. Это же так важно - выставлять ИСО глядя на фотег сверху, а не сзади или в видоискатель. А учитывая поворотный экран в 600д - так уж и не знаю что сказать

    Еще забыли про магниевый корпус, которым можно ударить по голове злоумышленника. В 600д такой фичи нет

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 25 мая 2012 11:46

    Def,
    А что если любитель, то камеру раз в месяц в руки берет? у меня и при любительской съемки пробеги были мама не горюй, поворотный экран можно не учитывать на нем на улице в солнечную погоду нихера не видно, доп экран очень нужная вещь, и забыли про аф что нить написать, он то любителю тоже не нужен, скорость съемки тоже явно не пригодится, и эргономика роли не играет, батарейка, видоискатель. И если что в шестидесятке нет магниевого корпуса, так что от злоумышленников не отбиться в обоих случаях.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24035

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24035
    # 25 мая 2012 12:12 Редактировалось Def, 1 раз.
    NY152:

    у меня и при любительской съемки пробеги были мама не горюй,

    ну давайте посчитаем, если вы никак не уйметесь. Возьмем для примера 50 тыщ у 600Д. Это 136 кадров в день, ежедневно в течении года, 680 мегабайт ежедневно, если в джпег. У вас такие пробеги? Нахрена вы столько снимаете? От пуза во все стороны, чтоли?
    И в любом случае, если даже так снимать, не думая, стоимость замены затвора будет меньше чем разница между 60Д и 600Д.

    поворотный экран можно не учитывать на нем на улице в солнечную погоду нихера не видно, доп экран очень нужная вещь

    для чего нужная???? Что вы там такого рассматриваете постоянно, что нельзя рассмотреть на основном экране или в видоискателе? ИСО? Диафрагму? Что еще такого?

    и забыли про аф что нить написать, он то любителю тоже не нужен,

    а не надо про аф что-то писать, ибо по вашему полчается, что в 600д его вообще нет, да?
    Если и есть разница в АФ 60ки и 600ки, то заметить ее в любительской сьемке будет ой как не просто. Особенно с тем темным обьективом 18-135.

    и эргономика роли не играет

    эргономика как раз играет. Лишний вес на шее в 60Д - это существенный минус, тут вы правы. Стоит прогуляться по природе в течении часа, и нужны будут услуги костоправа.

    скорость съемки тоже явно не пригодится

    не пригодиться. Только если снимать в вашем стиле - от пуза не глядя и не думая.

    батарейка

    что батарейка? Во превых батарейки хватает на очень дохрена в любом случае, если не держать постоянно включенным лайфвью. Во вторых - можно купить вторую батарейку, и это будет дешевле и лучше чем одна в 60Д

    видоискатель

    он лучше, да, не спорю. Но никак не на ту разницу в цене.

    И если что в шестидесятке нет магниевого корпуса, так что от злоумышленников не отбиться в обоих случаях.

    так и вообще отстой тогда.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают