HP iPAQ hx4705/hx4700

Так сколько у него батарея живёт? Кроме "день с GPS на двух батареях", отзывов не заметил...

если музыку слушать в ушах, то на 14 часов, если фильм сатреть на неполной яркости, то на 4 часа. вообще батарея там мощная, если по вафле долго не сидеть, то хватает с лихвой для всего

если музыку слушать в ушах, то на 14 часов, если фильм сатреть на неполной яркости, то на 4 часа. вообще батарея там мощная, если по вафле долго не сидеть, то хватает с лихвой для всегоесли музыку слушать в ушах, то на 14 часов, если фильм сатреть на неполной яркости, то на 4 часа. вообще батарея там мощная, если по вафле долго не сидеть, то хватает с лихвой для всегоесли музыку слушать в ушах, то на 14 часов, если фильм сатреть на неполной яркости, то на 4 часа. вообще батарея там мощная, если по вафле долго не сидеть, то хватает с лихвой для всегоесли музыку слушать в ушах, то на 14 часов, если фильм сатреть на неполной яркости, то на 4 часа. вообще батарея там мощная, если по вафле долго не сидеть, то хватает с лихвой для всегоесли музыку слушать в ушах, то на 14 часов, если фильм сатреть на неполной яркости, то на 4 часа. вообще батарея там мощная, если по вафле долго не сидеть, то хватает с лихвой для всего

Кстати, приобрёл я себе сей девайс, так что принимайте в клуб владельцев Правда, батарею пока до конца не разряжал, но заметил, что на просмотр двухчасового фильма при маленькой яркости у меня уходит процентов 30.

Вопрос: как слушать музыку с выключенным экраном? Пробовал выключать через меню, которое появляется по умолчанию при нажатии правой нижней хардверной кнопки. Но когда кладёшь машинку в карман, обязательно задевается тачпад, и экран тут же включается снова, и потом остаётся включенным, пусть и без подсветки Есть какая-нибудь возможность отключить экран так, чтобы он от тачпада не включался, но при этом музыка продолжала играть? Может, есть какой-нибудь плейер с таким функционалом? Я пока стандартный Windows Media использовал...

Rhezus, попробовал.

То, что надо!

Спасибо!

5hami4:

В целом, девайсом очень доволен, хотелось бы, разве что, побольше ОЗУ(в принципе, и 64 хватает для всего, у меня никогда меньше 16 метров не остаётся, но 128 смотрелось бы, прямо скажем, солиднее ).

Чем больше ОЗУ - больше разряд батареи. Мне для всего хватает, кроме Оперы.

Зато флэш - я поставил в SD слот карточку на 2 Гига, памяти хватает. В CF слот GPS

Ещё один вопрос.

Как при установке программ из .cab-файлов выбирать, куда она будет устанавливаться - в память, iPAQ File Store или на карточку? Почему-то у меня при открытии .cab на КПК установка проходит не задавая ни одного вопроса, и устанавливается всё всегда в память. Хотя при установке с десктопа через ActiveSync есть возможность выбрать...

I've got the power, вот тока глючит этот Softick Card Export неподецки... частенько сбрасывает количество устройств до 7... надоело страшно...

Rhezus:

Вопрос: как слушать музыку с выключенным экраном?

у меня это работает так: стоит прога SPB Pocket Plus.

На Today вывел иконку отключения экрана (можно назначить на любою кнопку). Запускаю плеер, сворачиваю, кликаю на иконку и экран отключается. Включается обратно только нажатием кнопки Power. Все

А не проще ли на кнопку (у меня на кнопке диктофона) повесить програмку ScreenOff. Для выключения экрана будет достаточно нажать эту кнопку.

это сообщение продублировано в теме про loox 720 (прошу прощения модераторов, но этот вопрос относиться с разу к двум моделям)

Здравствуйте.

Я хочу поднять давно заезжаную тему на многих форумах, но мне просто необходимо получить свежие ответы и мнения. Тема эта посвящена борьбе FS LOOX 720 и hх4700.

Вначале я хотел приобрести LOOX, но возникли некоторые факторы, которые начали склонять меня в сторону hp’шки.

Сначала я хотел обсудить некоторые отличия обоих моделей (интересно услышать мнения от владельцев той или другой модели, а еще лучше – от тех, кто пользовался обоими ).

Начнем с LOOXа:

1) внешний вид и удобство расположенных элементов управления – есть колесо прокрутки, машинка физически меньше hp, мне нравится по внешнему виду больше чем hp.

2) больше ОЗУ (128 vs. 64)

3) USB-host – ВАЖЕН, так как есть необходимость подключать usb-flash накопители при отсутствии настольного ПК.

Теперь HP:

4) он больше – к этому скорее всего можно будет привыкнуть, так что я не знаю, это его + или -.

5) выше производительность (624мгц + видеочипсет, который снимает доп. нагрузку с процессора для обработки отрисовки) – это очень гуд для меня, т.к. собираюсь запускать одновременно много софта (виртуал-веб сервер, базы данных, компиляторы, ну и конечно базовый набор: видео, музыка, книги, графредактор, игры и т.д.).

6) не очень привлекательная внешность (ИМНО!!!), мот я ничего не понимаю в красоте, но мне 4700 кажется немного… хм… кирпичом, хотя и к этому можно привыкнуть, лишь бы не тормозил.

7) ТАЧПАД! Как я прочитал на одном форуме: «маленький КПК играет в большого ноута». Я не понимаю целесообразности использования тачпада там, где есть тачскрин. И меня немного смущает этот факт. Многие писали, что тачпад невыносим и «непривыкаем», другие же писали, что он рвет любые кнопки вместе с колесами прокрутки и вообще это дар свыше. Я понимаю, это тоже вопрос привыкания, но можно же и не привыкнуть .

8 ) возможность ставить win2005 (не знаю можно ли ставить на loox)

9) JDark edition - объясните, кстати, ламеру, что это такое. Я читал, что они там ОЗУ расширили до 128, может еще че делают. И можно ли у нас (Минск) купить эту модель и во сколько она обойдется.

10) Большая емкость батареи -> выше время работы, что тоже не маловажно.

Общее:

11) Как в обоих машинках, работаю WiFi и BT.

12) Какое качество аудио части.

13) Экран. Я читал, что и у той модели, и у другой экран от Sony и практически по качеству, яркости, цветопередаче, углах обзора, бликах от солнца не отличаются.

14) Производительность (реальная). Прошу на этот критерий дать побольше информации, заметно ли отличие по производительности (скорости) с loox’ом, насколько быстро работаю различные приложения, где заметны тормоза и т.д. (можно писать и про отдельно каждую модель, а можно, что намного лучше, сразу сравнение этих моделей).

15) Ну и конечно возможность покупки нового (с гарантией) и стоимость этого нового – 4700 дешевле

Если прикинуть, я тут написал плюсов hp немало, но и минусы у него есть. У LOOXа конечно тоже минусов хватает, та же производительность. Поэтому разрываюсь среди этих двух моделей и прямо волосы на голове рву . Пожалуйста владельцы зверьком, по отписывайте свои мнения по поводу каждого критерия.

В этой теме я не поднимал модель Dell x50v(51), т.к. не считаю его сильным конкурентом этих моделей (если это не так, с удовольствием буду ждать комментарии). Так же, если кто знает другие модели, которые могут тягаться с этой парочкой, тоже пуская не молчит.

И еще: ГДЕ МОЖНО В МНСКЕ ПОТРОГАТЬ ОБЕ МОДЕЛИ, ПОЗАПУСКАТЬ НА НИХ ОДИНАКОВЫЙ СОФТ - для полного сравнения, а то очень тяжело сделать выбор опираясь только на теоретические познания.

Просьба отписываться на форуме или писать мне на мыло developer[@][censored]

Заранее благодарю за ваши ответы.