Ваупшасова-Солтыса-пер.Солтыса дом №1(УКС Партизанского р-на

из ответа Прокоповича от 16 марта (на 3-ей странице) следует, что "срок 7 дней" был предложением, а не установлен, значит им руководствоваться не надо. так же уважаемый замглавы подтверждает, что указом 396 сроки рассмотрения допов не установлены. он предлагает пользоваться ст. 422 ГК РБ, которая к нашему случаю не имеет никакого отношения . уважаемый товарищ Прокопович, ст. 422 ГК РБ (Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Настоящим Кодексом, иными законами и актами Президента Республики Беларусь может быть установлен иной порядок расторжения договора.) для тех, кто в суд подаёт на расторжение договора. мы подали на вас в суд? - нет. вы подали на нас в суд? - нет. причём тут эта статья? опять же, раз нет чётко установленных правил, то все спорные механизмы в отношениях между нами могут быть только предложением. если мы согласимся с вашим предложением, то да, будем делать так как вы хотите. что за тон вашего письма? вы говорите про ст. 422 как будто она к нам подходит и не требует нашего согласия!!!

поэтому сроков на подписание реально нет и не будет!!! сколько надо, столько мы и будем думать.

olegson1981:

а в моем ответе даже г-н Смирнов не потрудился поставить свою подпись

если в вашей копии письма нет подписи, то это не документ. значит вам не дали ответ. ждите 15 дней с даты подачи заявления и пишите жалобу на то. что УКС нарушает Закон "Об обращениях...".
я специально начинаю выкладывать все документы, чтобы с работой нашего УКСа были знакомы не только мы, но и все остальные участники форума. возможно сотрудники МАиС или РНТЦ увидят как надо применять прогнозные индексы, и что их надо применять не к сметной цене а к цене договора!!!

ничего... придёт КГК, поднимет каждую цифру...

я надеюсь, что глава администрации Галь тоже заходит на форум и, как человек, связанный со строительством, объяснит и Смирнову и Денскевич и Прокоповичу их ошибки.

так же посмотрите на ответ Смирнова от 6 марта 2012 года (вторая страница). он утверждает что цена 2738411, указанная в договоре, расчитана на январь 2011 года согласно методики 2008 года с изменениями от 11 марта 2011 года. это при том, что документ расчёта, который они дают дольщикам на рассмотрение утверждён им же 21 февраля 2011 года.
вот как с ними можно работать после этого?

Тут надо, чтобы КГК разбиралось! Столько лжи от УКСа- им верить нельзя ни в чем!!

veseec:

На 3-ий привезли кран.

Прошло почти 11 месяцев- наконец установили кран!! С такими темпами УКС ДАЛЕКО ПОЙДЕТ...

Как изначально и предполагалось- Банк опровергает обвинения УКСа в неритмичном финансировании!! УКС НЕ ОСВОИЛ ТО, ЧТО ЕМУ ПЕРЕЧИСЛЯЛОСЬ! А не подписание договоров с заводами изготовителями своевременно-вина УКСа!!

96_JkO:

tani1963:

наконец установили кран

привезли. не установили.

Значит, привезли! Будем надеяться- установят! Может фотки есть?

http://realt.onliner.by/2012/03/22/stroj-23 Может и у нашего УКСа "циферка задвоилась", когда цену на "квадрат" высчитывали в допе!!! У них в Сухарево строят за свои, не льготники-для них по 7миллионов много, а для нас льготников по пер.Солтыса - по 7 млн???

Люди возмутились и им допы переделали с 7600000 снизили до 6700000 за "квадрат"!!! На миллион уменьшили цену за м2!!!

Подскажите до скольки банк работает, кредитный отдел на Долгобродской?

96_JkO:

если на форум заходят те, кто сам расторгнул договор с УКСом в связи с утановленным "в течении семи календарных дней рассмотреть и предоставить УКСу подписанный оригинал дополнительного соглашения или отказ от дальнейшего строительства", позвоните по тел. +375447102148, помогу вам отменить это расторжение и продолжать строить квартиру.

позвонило уже два человека, которых звонками вынудили подписать допы. "приходите подписывайте, или через три часа расторгнем в одностороннем порядке".

http://news.[censored]/society/280683.html

http://news.[censored]/society/280683.html

Legg61 обратился с вопросом: "Строю квартиру в ЖСПК "Заводчанин-6". Дом сдан в декабре 2011 г. В марте 2012 года УКС Заводского района дал фактическую стоимость метра 3 млн 244 тыс. рублей без сетей, 3 млн 635 тыс. рублей - с сетями. Льготный кредит не могу увеличить, т.к. не подпадаю по действие указа №13. Есть ли шансы успеть докредитоваться по указу №185?"

Д.С.: "Если дом сдан в эксплуатацию, какая докредитация? Придется доплачивать своими. 185 указ отменен. Как можно по нем докредитовываться?".
Е.П.: "Этот вопрос рассматривается. Согласительные комиссии создаются, есть очень много мнений. Думаю, будут ли докредитовывать, станет ясно к середине апреля. Ждем внесения уточнений Совмина и разъяснений к действиям пунктов 13 указа".

Таким образом, изменения к Указу № 13 даже не готовятся - только Постановления Совмина, которые нормы Указа № 13 изменять не могут.

tani1963,

В правительстве еще не знают-какое решение примет Президент!!!

Повторю еще раз для тех, кто не понял с первого:

Таким образом, изменения к Указу № 13 даже не готовятся - только Постановления Совмина, которые нормы Указа № 13 изменять не могут.

Указ № 13 готовился Совмином, а конкретно - МАиС. Президент не готовит сам свои Указы.

tani1963,

На пресс конференциях чиновники по-разному отвечают! Они не пришли к единому мнению!!!

Т.н. "докридование" без изменений Указа № 13 невозможно. Собственно, это никто из чиновников и не отрицает.
То, что изменения в Указ № 13 вносится не будут вытекает и из косвенных признаков:
1. Ранее заявлялось, что нейкое "совещание" состоятся до 15 марта. После этой даты такие "мнения" исчезли. С чего бы это?
2. Появилось "мнение", что "вопрос будет решен до 17 апреля". А с чем связана эта дата? С Указом № 13, в соответствии с нормами которого должно быть приведено законодательство (в т.ч. и Постановления СМ) в течении 3-х месяцев со дня вступления в силу Указа № 13, т.е. до 17 апреля.
Рекомендую внимательно ознакомится с текстом вот этого обращения http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=2258308&p=36429406#p36429406
Вот что требует народ

В рамках защиты прав и законных интересов граждан, направленных на строительство, убедительно просим оказать содействии в пересмотре пункта 11 Указа № 13 и рассмотреть вопрос о распространении норм Указа № 13 на лиц, направленных на строительство после его вступления в силу

RET_FRAN, ждём 17-го апреля.