Canon PowerShot SX130 IS

Yanina, в настройках поставьте разрешение видео

Yanina, скорее всего у вас проблемы с флеш картой, отформатируйте её в формат fat 32

Позволю себе немного подправить высказывание предыдущего автора пытаясь тем самым, ни в коем случае, не критикуя его высказать своё мнение. Sater вам моё уважение.

Читаешь дискуссии на уважаемых форумах на тему, какой аппарат лучше и иногда удивляешься субъективности аргументации. И это нормально, потому как форум, прежде всего и предназначен из субъективных мнений создать объективное знание.
В основном все сводится к утверждению, что размеры матрицы и определяют качество. И это действительно так если говорить о физических линейных размерах матрицы при прочих равных условиях.
И мало кто отдает себе отчет в том, что не матрица, а именно пиксель является элементарным светочувствительным датчиком. И значит не размер матрицы , а физический размер пикселя определяет количество принимаемой световой энергии.
И значение имеет не сама по себе энергия, а отношение энергии сигнала к энергии шума (которая во многом зависит от качества изоляции между соседними пикселями), что в конечном итоге именно соотношение сигнал-шум на выходе элементарного датчика света определяет результирующее качество всего снимка.
Потому что, усиливая потом полученный сигнал до уровня, необходимого для работы АЦП, этот усилитель будет одновременно усиливать и шум. И к сожалению добавлять свой собственный в зависимости от установленного коэффициента усиления т.е. ISO.
И значит, абсолютное значение ISO тоже ни о какой чувствительности матрицы не говорит. Оно скорее всего говорит о значении коэффициента усиления того самого усилителя. В плёночных фотоаппаратах Оно говорило о светочувствительности фотопленки, когда размер кадра у всех пленок был одинаков и цифра ISO характеризовала среднюю величину светочувствительного зерна как элементарного датчика. В цифровых фотоаппаратах ISO отражает комплексную характеристику состоящую из светочувствительности самой матрицы и электронной схемы вплоть до аналого-цифрового преобразователя.
Говоря же о светочувствительности системы матрица-оптика, нужно еще учесть светосилу объектива на коротком и длинном конце.
И только тогда, проведя не простые математические расчеты, и можно что-то говорить о том, какой аппарат "круче"
Конечно при прочих равных.

Спасибо и мое уважение двум предыдущим авторам.Пишет Вам человек далеко не компетентный в фото, но зато хорошо знающий математику и имеющий интерес не только к покупке фотоаппарата, но и к практике вычисления показателя "Крутизны" фотоаппарата. Вопрос в следующем: " Где взять числовые данные для решения уравнения " Крутизны" фотоаппарата? Буду очень признателен. Николай. Р.s. Стою перед выбором canon sx 130 или canon sx 150. Хочу фотки , которые было бы не стыдно показать на компьютере своим друзьям

Sater, отличный вывод
От себя хочется добавить, что у SX150 оптимизирована оптическая стабилизация, но при всём при этом, несмотря на усилия маркетологов, как я и писал ранее - мой выбор SX130. А если бы у него было не 12 мегапикселей, а 8-10 так был бы только рад.

Мое мнение что стоит брать не SX130/150, а SX220. На следующей неделе буду тестировать оба фотика в одинаковых условиях, смогу выложить фото с обоих.
Но предварительно мне кажется что в условиях ограниченной освещенности SX220 снимает лучше и оптический стабилизатор отрабатывает четче при зумировании.

ceJIJIep, по цене с вами согласен. Может не на столько и лучше 220й чтобы переплачивать 100$.
А что касается выбора между 130м и 150м, я не раздумывая выбрал 130й.

CMOS должна быть гораздо более скорострельная, чем CCD, изначально по технологии.
А интересно сравнение особенно в условиях недостаточной освещенности, и с рук.

Выбираю между canon sx130 и canon ixus 115. По цене они примерно одинаковые. Качество фото абсолютно не интересует, нужно только хорошее качество видео в HD разрешении. На вскидку заметил, что у 115-го нет автофокуса во время съемки видео, и моно звук пишет, но мне звук некритичен, а вот фокус пожалуй большую роль будет играть, т.к. снимать нужно динамический объект (скейтборд). В общем нужно найти камеру, у которой будет более-менее качественное видео. Исходя из выбора фотоаппаратов, можно сделать вывод, каким бюджетом я располагаю.

Sater:

shekler, То, что камера умеет снимать Full HD-ролики, причём весьма неплохого качества, а также видео со скоростью 240 кадров/с — это хорошо, но на этом плюсы IXUS 115 HS в режиме видеосъёмки заканчиваются, ведь ни автофокус, ни оптический трансфокатор непосредственно во время записи не работают. Из настроек видеорежима фактически доступен лишь выбор разрешения и баланса белого. Запись видео ведётся в формате MPEG-4.

Спасибо, как я и предполагал, буду брать canon sx130.
6-го класса для hd видео будет достаточно? Не будет подвисаний и прочих проблем? Сколько по объему занимает 10 минут видео?