Расстановки по Хеллингеру

Svetik_Minsk:

если, по-вашему, усложняет картину мира, то это не значит, что не имеет право на существование

ну просто мироздание наше по своей сущности -- рационально. Ну или говоря другими словами, в нашем континууме реализуется принцип не возрастания энтропии. Ну или другими словами, "чем проще -- тем лучше" -- это закон природы

Svetik_Minsk:

подЕлитесь?

а оно Вам надо?

Svetik_Minsk, по первому пункту просто поверьте. Это закон физики
Ну если интересно... сами напросились. Моя картина мира Наш мир, наш физический мир есть лишь интерференция на границе соприкосновения двух (или более) иных миров (мне нравится слово план). Наверняка слышали -- верхний план, нижний план? А наш мир это что-то вроде радужной пленки на поверхности бензина, видели небось много раз? Не буду вдаваться в физические тонкости, тут надо будет к теории струн апеллировать, голографической модели мира. Вот в двух словах так.

Aлександр__M:

Svetik_Minsk:

просто САМОМУ справиться - так не бывает?

Уверен лучший вариант !!!!!!!!
Только один нюанс - самому очень непросто , но очень интересно

обожемой, опять он со своими теориями

Aлександр__M:

Кстати расстановки, только показывают проблему, решать то САМОМУ её.

спасибо, кэп! на 48-й странице темы буквально раскрыли глаза!

Land:

Svetik_Minsk, по первому пункту просто поверьте. Это закон физики

всё ли на сегодняшний день можно объяснить законами физики?

Land:

Ну если интересно... сами напросились. Моя картина мира Наш мир, наш физический мир есть лишь интерференция на границе соприкосновения двух (или более) иных миров (мне нравится слово план). Наверняка слышали -- верхний план, нижний план? А наш мир это что-то вроде радужной пленки на поверхности бензина, видели небось много раз? Не буду вдаваться в физические тонкости, тут надо будет к теории струн апеллировать, голографической модели мира. Вот в двух словах так.

в двух словах понятно. интересно, откуда такая теория?

Svetik_Minsk:

а что насчет материализации мысли?

запросто. Но не у всех.

Svetik_Minsk:

всё ли на сегодняшний день можно объяснить законами физики?

нет, не все, но это скорее проблема нашего понятийного аппарата -- отсутствие необходимых методов познания. Тот же закон о котором я говорил, действует объективно, описан математически, подтвержден экспериментально. Следовательно он есть

Svetik_Minsk:

в двух словах понятно. интересно, откуда такая теория?

ну знаете ли... ну как ответить на этот вопрос? Из головы, наверное... Читал, думал... вот и сложилась такая картина. Меня она устраивает тем, что дает объяснения многому.

Svetik_Minsk:

от чего зависит? от силы мысли? а сила мысли от чего зависит? от веры?

я бы сказал -- от способности верить.

Svetik_Minsk, наука отвергает то, что не в силах описать и проверить экспериментально. В этом и есть суть научного подхода. Меняется экспериментальная база, меняется математический аппарат -- и подтверждаются или опровергаются теории. На мой взгляд это правильно. В науке надо не верить, а знать.

Здравствуйте! Позвольте немного поучаствую в вашей дискуссии...
Погуглил немного тему. Интересно. Классно. Наверно, кому то весьма помогают такие занятия в решении своих личных жизненных проблем. Но вот какой момент меня особо заинтересовал...

Я - верующий. Знаю, что во время богослужений у нас часто можно заметить некое использование принципов, которые однажды сформулировал Хеллингер. Например, мы регулярно общаемся в кругу близких людей. Делимся тем, что происходит в нашей жизни (в первую очередь - кризисными моментами) с той целью, чтобы братья и сестры смогли прочувствовать нашу жизнь, принять её близко к своему сердцу и таким образом молиться о наших проблемах тесно сопереживая
Бог всегда отвечает, отвечает по разному, в том числе и не только вмешиваясь сверхъестественным путем в нашу жизнь, как то обычно предполагается. Иногда мы понимаем, что помогает и даже сам процесс общения, когда человек рассказывает близким своё глубоко личное и может наблюдать не игру (как в расстановках), а реальную реакцию настоящих личностей (а не образов)! Я хочу сказать, что происходит нечто подобное, что описано у Хеллингера, но на ином уровне!
Должен заметить ещё кое что.
О служителях нередко говорят, что, дескать, они должны иметь некое психологическое образование, кто то утверждает что "некие заинтересованные лица используют в богослужениях скрытые психологические установки" и т.д. Глупость всё это!
Может кто и имеет какие основы образования, но в церкви такие люди вовсе не привлекаются к организации мероприятий. Протестанты стараются следовать только согласно тому учению, которое оставил на страницах Библии Творец, и имеют реальное укрепление в жизненных невзгодах просто общаясь.

ИМХО, неплохо...
Есть целый ряд научных разработок основа которых взята из библейского учения...

vesenin:

Протестанты стараются следовать только согласно тому учению, которое оставил на страницах Библии Творец, и имеют реальное укрепление в жизненных невзгодах просто общаясь.

На рекламу смахивает

vesenin:

Land:

например? Ну, кроме установок залпового огня...

Смешно. А ведь не хотел задерживаться
На вскидку. Когда на соответствующей ветке, протестантов обвиняют в использовании методов воздействия на человека в подобии компаний сетевого маркетинга, по существу трудно что либо отвечать. Ведь действительно используются определенные принципы, только взяты они не из человеческих учений, а из Библии. Вспомните, что собственно такие формы ведения бизнеса и основывали выходцы из очень распространенных в США протестантских церквей. Ссылки давать не буду, желаете - найдет инфу об основателях компаний сетевого маркетинга.

Сетевой маркетинг - это точное воспроизведение схемы продажи наркоты вообще-то, с подсаживаем, бесплатными первыми дозами и дилерами разных калибров.

С другой стороны наркоторговцы вполне могли подсмотреть эту схему у проповедников))
Приятно когда верующие сами признают, что религия и наркоторговля имеют немало общего)))