Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 28 февраля 2012 15:39

    Прикольно, новый термин засидка. В принципе из названия понятно. Но вот, что делать, если кто змей снимает :)?
    И кстати, по поводу спора никон или кенон, зачётный ролик review.lospopadosos.com/nikon-vs-canon/comment-page-1
    вроде не было еще.

    Olympus
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 28 февраля 2012 15:40

    в продолжение темы желающие могут пошукать в инете, как снимают лис, например, на "ширик"
    Понятно, что лиса - не воробей, но ... ;)
    или как снимают птиц на короткие фокусные с помощью дист.спуска
    ну и там еще много приемов, на самом деле..
    От монтирования камер в дупло/скворечник и до .....
    --
    любой из сомневающихся про воробьев, фокусных и т.д может снять того же воробья с 2 метров на 200мм и попробовать его распечатать.скажем, в формате 20х30, чтоыб он занялна этом кадре ощутимую площадь, а не казался букашкой ;)
    И на это все споры прекратятся.
    А для ВЕБа - да..конечно.. и Сони с ее гипер-зумом пойдет ;)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 28 февраля 2012 15:46

    B.B.C., ну загнул. это все профи. для журналов, а мы тут о том , что иногда человек захочет снять птичку......

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 28 февраля 2012 15:48
    TriveR:

    Мы говорим о разном,Вы о портретах птиц,а я о птицах как бы.

    и я о них говорю.Только у нас немного разные представления о конечном результате.
    вас интересует документальный факт, что некий объект в кадре напоминает о том, что вы видели птицу?
    или все-таки хочется получить хороший кадр?

    dsh, ну, значит еще и не 5 метров - такой "поясной портрет" чайки с 5 метров не получится ;)
    ну и понятие "несильный кроп" оно же разное ;)

    TriveR:

    А кно не дает Вам кропить? Все способы хороши.

    если все время жить в инете - то можно кропить даже в 10 раз ;)
    вы суть кропа применительно к печати понимаете/нет? я без подколок спрашиваю..

    АТВ:

    так основная суть какая ? близко подходить?

    стараться это сделать.Или рассчитывать на удачу, что птица сама подлетит на МДФ :)

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    АТВ:

    это все профи. для журналов, а мы тут о том , что иногда человек захочет снять птичку......

    - ну, не для профи/журналов, а для себя в первую очередь
    - снять птичку: интересует сам процесс или все-таки мало-мальски вменяемый результат? ;)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 28 февраля 2012 15:59

    B.B.C., думаю для большинства хватит и мало- мальского. для себя, для своего альбома. показать друзьям, вот мол смотрите какие птички :)

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 28 февраля 2012 16:07
    АТВ:

    B.B.C., думаю для большинства хватит и мало- мальского. для себя, для своего альбома. показать друзьям, вот мол смотрите какие птички :)

    если бы это был снимок уникальной птицы, которую видят раз в 10 лет - это было бы одно. Согласен..
    а так - увы...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 28 февраля 2012 16:16

    B.B.C., да понимаю я все) поэтому птичек и не снимаю

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 28 февраля 2012 16:52 Редактировалось B.B.C., 1 раз.

    чтобы было немного более понятнее про птичек, кропы, расстояния и т.д и что можно получить на выходе.
    Обыкновенный поползень из Дроздов (другого под рукой особо ничего нету)
    Снят на 5Д М2 (на него молодоженов вкупе с Тамроном "обувают" в Молодечно ;) ) + Сanon 28-300, фокусное 300мм.
    расстояние небольшое, в метрах обманывать не буду, но сидел - недалеко.
    Птичка размером с воробья примерно.
    с 1-ой карточки можно распечатать фото 30 х 45 см
    со второй - 13 х 18 см
    с третьей - 5 х 8 см :)
    зато в пределах ВЕБа как можно третьей похвастаться друзьям (утрированнно) ;)
    И учитывайте - расстояние тут небольшое..никакими 5 -10-ю метрами - не пахнет .

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35161

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35161
    # 28 февраля 2012 16:53

    и я о них говорю.Только у нас немного разные представления о конечном результате.
    вас интересует документальный факт, что некий объект в кадре напоминает о том, что вы видели птицу?
    или все-таки хочется получить хороший кадр?

    По разному. И птица это пример,может быть и свинья или заяц бегущий по городу.

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    если все время жить в инете - то можно кропить даже в 10 раз
    вы суть кропа применительно к печати понимаете/нет? я без подколок спрашиваю..

    Нет и понимать не хочу,я не вижу смысла печатать фотографии. А когда увижу,тогда будет совсем другой разговор.

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    если бы это был снимок уникальной птицы, которую видят раз в 10 лет - это было бы одно. Согласен..
    а так - увы...

    Именно для этого и покупается,увидеть уникальный кадр и сфотать,как собака какает или как ,что-то тянен и т.д.

    Не хочешь, не отвечай.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 28 февраля 2012 17:18
    TriveR:

    Нет и понимать не хочу,я не вижу смысла печатать фотографии. А когда увижу,тогда будет совсем другой разговор.

    совсем другое впечатление - распечатайте 10 классых кадров в нормальной лабе....
    ну форматом 15*21 хотя бы

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 28 февраля 2012 17:19

    TriveR,
    может, лучше хороший телефон купить ? ;)

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 28 февраля 2012 17:20

    нокиа 41мп - аносировали :super: :D

    Добавлено спустя 28 секунд

    даже макро есть и цифровой зум!

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35161

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35161
    # 28 февраля 2012 17:27

    B.B.C.
    Можно и хороший телефон купить, но причем тут это к теме? К статии нокиа снимает видео отменно.
    1 Неудобство
    2 Нефункционально
    3 нет стаба
    4 нет оптического зума такого в телефонах
    5 дорого, фотик дешевле
    6 И т.д.

    Не хочешь, не отвечай.
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 28 февраля 2012 17:32

    шож вы так все на этот "стаб" молитесь? ;)
    особенно для снимков под WEB..

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35161

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35161
    # 28 февраля 2012 17:40

    А какая разница? И причем тут молитвы?
    Как раз таки стаб проффи и не так нужен,обычно съемка у них со штатива.

    А любителей он выручает. Лично я и луну на 480 с рук снимал. НУ или днем с короткой выдержкой он не очень нуженн,а так имхо лучше с ним на птиц охотиться чем без него. А у некоторых еще и руки сильно трясутся.

    Не хочешь, не отвечай.
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 28 февраля 2012 17:40

    TriveR, у вас есть ресайз и шарп - зачем вам стаб для 600*800 картинок?

    Добавлено спустя 36 секунд

    TriveR:

    Лично я и луну на 480 с рук снимал.

    есть классные снимки НАСА - бесплатно

  • TriveR Senior Member
    офлайн
    TriveR Senior Member

    35161

    15 лет на сайте
    пользователь #172584

    Профиль
    Написать сообщение

    35161
    # 28 февраля 2012 17:51

    Честно,я ниче не понял, да и видик Шарп я давно продал-))

    А кто вообще говорит о 600*800 ? Вы про чё?

    Не хочешь, не отвечай.
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 28 февраля 2012 17:55
    B.B.C.:

    Снят на 5Д М2 (на него молодоженов вкупе с Тамроном "обувают" в Молодечно )

    Kisel_S обидиться

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 28 февраля 2012 18:00

    slavic-dj, работу нужно дома оставлять

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 28 февраля 2012 18:08
    slavic-dj:

    Kisel_S обидиться

    сомневаюсь ;)