Canon PowerShot SX130 IS

Спасибо за ответ.

svetk:

А я начинал фоткать камерой Смена 8М. У нее даже экспонометра встроенного, сука, не было )))

Экспонометр то в Зените есть, однако он очень слабый и подходит только для ИСО 30 - 60. Ну а сейчас от 200 до 400, учитывая 1,8 светосилу Гелиоса, можно сфоткать при комнатном освещении на выдержке 30-60, а экспонометр тупо молчит. Но я смог обойти эту проблему, причём при помощи SX130 IS(если догадаетесь как, пишите в личку) и табличке(потом всё напишу)

svetk:

Все те же настройки, только ISO можно крутить (не только при замене пленки. ага), ТТЛ замер и мгновенный результат без проявительных бачков в туалете...

Увы, но до проявительных бачков в туалете я ещё не дошёл, да и фотоувеличитель есть, но с грибком на линзе, и лампу даже найти можно, но никак руки не дойдут. Первую пленку отснял, сходил проявил, хотел оцифровать, но у нас городке такой услуги нет, решил фоткать негативы сам, вышла фигня, но через 2 месяца всё же распечатал, результатом был доволен(хотя снимал наугад или с экспонометром).

А вообще плёночный фотоаппарат это нечто: ничто не сравниться с ощущением того, что каждый кадр стоит реальных денег, и одна, пусть даже самая маленькая погрешность, может полностью испортить фотографию или наоборот сделать её неповторимой. А результат то неизвестен, ещё 34 фото ждать .
Кстати одна из главных проблем цифровиков, что люди не хотят экспериментировать, всё превращается или в технические фото или просто в стандартизированное(яркий пример соц сети ),не учитывая шлак, который возрос в разы. К примеру отснял пленку (36 кадров): 3-4 засвечены или наоборот, 6-16 - ошибки фокуса, простота снимка и тд., 9(именно 9) фоток стоит печатать. И взять SX130 отснял 800, получил 50 более-менее качественных(а распечатал 0), хотя сейчас бы их выкинул , а на пленке и подавно.

Arik23:

идея вашего "перескопа" теоретически оправдана, но пользоваться этим проблематично

Полностью согласен, добавить нечего.

Arik23:

обычный светодиодный фонарик (можно два, в зависимости от того как полутени разместить)

Хотел, фонарик не нашёл, да и вообще хочу сделать нормальный софтбокс с галогенным прожектором. А задачи фоткать макро перед собой я и не ставил, так получилось, кстати и со вспышкой без софтбокса можно фоткать если больше отражателей поставить, как я и делал: ставил таймер и закрывал листом заднюю стенку , эффект норм(2 снимок свинки был так сделан).

svetk:

Особенно если понимать суть и смысл процесса.

Ыгы

svetk[b]:

Те кто хотел эксперементировать, продолжают и цифра благодаря возможности мгновенного контроля результатов им в этом только помогает.

Я писал о том, что не хотят, не раз слышал фразу: "Всё это фигня, просто берёшь и фоткаешь, зачем мучатся"
Я нечего не имею против цифры, даже наоборот, но многие даже с зеркалками снимают только на авто забывая про композицию, а пленка заставляет это делать.

svetk:

piu-piu:

Я писал о том, что не хотят, не раз слышал фразу: "Всё это фигня, просто берёшь и фоткаешь, зачем мучатся"

еще раз повторяю: тот кто хочет снимать и эксперементировать - делают это и с мыльницей. Подтверждения есть даже в этой ветке буквально несколько страниц назад. Тот кто ленится, часто кивает на зеркалки в ключе "мыльницей ничего хорошего не снимешь", а купив зеркалку, тупо лупит на автомате.
Все остальные, говорящие "зачем мучиться" вообще не в счет. Кто-то увлекается фото, кто-то спортом, кто-то тупо бухает... Не все обязаны экспериментировать и разбираться в фото.

Согласен.

Arik23:

Данный аппарат имеет почти все практически используемые возможности гораздо более дорогих зеркальных собратьев

Ересь. У цифрозеркала есть только два недостатка перед цифромыльницей - габариты и стоимость. Все остальное сплошные преимущества. Нет смысла перечислять их - это совсем другая тема, но по поводу названных...

Arik23:

При правильно поставленном (выбранном) освещении,

А если возможности подбирать освещение нет? На зеркалке ставим ISO1600 и снимаем. После шумодава не отличишь от ISO200 мыльницы. А ведь есть еще и ISO3200 и даже на 6400 получаются вполне приемлемый результат для печати на А4. Я уже молчу про внешнюю вспышку в потолок в случае крайней необходимости, кстати еще больше подчеркивающую объем.

Arik23:

батареи с любого киоска

А зачем? На зеркале без использования встроенной вспышки на одном аккуме удается отснять от 700 до 1000 кадров. Ни в одной даже недельной загранкомандировке зарядка так и не понадобилась. В двухнедельном отпуске на море заряжал один раз, да. После двухсуточной экскурсии по горам. Киосков там не было

Arik23:

У каждой вещи есть своё предназначение и как сказано в рекламе: "если два порошка стирают одинаково - зачем покупать дороже".

С такой позиции делаем вывод, что зеркалки покупают только фрики, не смотревшие рекламы стирального порошка ню-ню

Подскажите стоит ли его брать начинающему пользователю...Просто мыльницу брать от Canon тоже не в тему( читал мнения покупателей), в среднем ценовом диапазоне именно из Canona и обязательно с батарейками и оптич. стабилизатором, что посоветуете...?Если почитать пишут и Самсунги ни чего есть, но большинство знакомых говорят брать Canon..Так что же взять?

PACAVACA2, ты конечно в тему форума сначала загляни

Добрый день. Помогите с выбором начинающему, пжаалуйста)

Довольно долго думаю, в итоге остались вот этот Кэнон СХ130(150 откинул, т.к. судя по всему отличий меж ними почти нет, а разница в цене большая, для меня эти 2 МП ничего не решают), и Fujifilm FinePix S2500 HD(Ну или до 220$ из той же серии S). Понравились очень фото со 130, качество и стабилизация вроде очень неплохо отработаны, а вот у фуджи они размыты, или я не то смотрел... Думаю все, что ж из них выбрать... Можете что-нибудь до 220$ подсказать, мб получше? Хоть 130 хорош, но вдруг есть что-то лучшее? Фотик нужен просто для себя, т.е. поехал куда отдыхать, захватил с собой, что-то произошло - тоже самое... Привлек дизайн, наличие выдержки и регулировки диафрагмы(понятно дело, первое-то без штатива сложно, и безсмысленно для меня). Еще где-то натыкался, что не всегда читает флешки... Например, если есть у меня с телефона флешка 4 разряда или чего там(точно не знаю, вроде есть 4-6-8-10), то не будет читать, это так? И в коплекте идут батарейки обычные? Хух, вродь все выписал) Жду ответа, заранее спасибо

Jri, спасибо, но дороговато) но вариант неплох. А по поводу флешки можете что-нибудь подсказать? 130 без разницы какой класс флешки?(нашел как эта байда называется)) 4класс пойдет для него или что-то другое надо? Был где то коммент, что не читал флешку фотик именно из-за неподходящего класса(не на онлайнере этот коммент был вроде, и не про 130)) Просто хочу прикинуть примерно, во сколько это все обойдется

Jri, Спасибо