Бесплатная юридическая помощь (3)

Даже до этого ПИКоАП и КоАП нормально протоколы дорабатывались, менялись. Сейчас долго искать, чем урегулировано, но имхо, право есть составить сейчас новый протокол. Рад буду, если вы отпишитесь о результатах.

Собираюсь подавать документы на регистрацию юр. лицо (ВЭД, услуги). Арендодатель предоставил гарантийное письмо, но площадь, которая будет в дальнейшем взята в аренду имеет в тех.паспорте «торговые площади» в качестве целевого назначения объекта. По-ходу в исполкоме сказали на словах, что юр.лицо зарегистрируют, но меня терзают смутные сомнения на счет возможных проверок в дальнейшем…. Возможна ли ситуация, когда в дальнейшем указанное целевое назначение арендуемой площади, которая будет являться юридическим адресом станет предметом претензий? Заранее спасибо!

halfmax, в деле Am470n все нормально, в пределах 6-месячного срока по протесту прокурора

wwwgrey:

halfmax, в деле Am470n все нормально, в пределах 6-месячного срока по протесту прокурора

Не совсем понял, почему ко мне цитата. Это ж вроде как не противоречит тому, что я сказал?

greeny:

Писатель, может, все-таки имеет смысл подстраховаться бумажным ответом на этот вопрос из регистрирующих органов (исполком, налоговая)?

То есть вы предполагаете, что кто-то вам даст бумагу, что не будет проблем при проверке? Покупаю сразу эту бумагу за 100 000 уев.

greeny, не ну коль есть время (целый месяц) то пожалуйста - ожидайте. Но они ответят также как я, а про отсутствие проблем при проверке там ничего не будет.
Чтоб вам было спокойнее вот вам ответ моего коллеги на немного похожий вопрос, но тут достаточно подробно все разжевано.

Вопрос: Может ли организация использовать юридический адрес, указанный в ее уставе, для доставки корреспонденции, а сами работники и директор будут находиться по другому адресу? Предусмотрена ли ответственность за ненахождение организации по юридическому адресу, если установлено, что персонал и директор организации осуществляют деятельность в другом месте?

Ответ: Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее - ГК) и Положение о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утвержденное Декретом Президента Республики Беларусь от 16.01.2009 N 1 "О государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования" (далее - Положение), не используют термин "юридический адрес". Для обозначения места, в котором будет осуществляться деятельность юридического лица, используется термин "место нахождения юридического лица".
Согласно пункту 2 статьи 50 ГК место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (административно-территориальная единица, населенный пункт, а также дом, квартира или иное помещение, если они имеются), а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Иными словами, в качестве места нахождения юридического лица должны быть обозначены административно-территориальная единица и населенный пункт. Если у юридического лица имеется помещение (дом, квартира и пр.), то оно также включается в наименование места нахождения юридического лица (после указания населенного пункта).
В пункте 3 статьи 50 ГК определено, что в учредительных документах подлежат указанию его наименование и место нахождения. Здесь же предусмотрено, что в случае изменения места нахождения юридического лица такое юридическое лицо в порядке, установленном законодательными актами, обязано направить в регистрирующий орган соответствующее уведомление, если иное не установлено законодательными актами.
Таким законодательным актом является Положение. В части второй пункта 21 Положения указано, что в случае изменения местонахождения коммерческой, некоммерческой организации такая организация в течение десяти рабочих дней со дня изменения местонахождения обязана направить в регистрирующий орган соответствующее уведомление.
Если организация указала в учредительных документах в качестве места нахождения и помещение, то это помещение является составной частью места нахождения юридического лица. Соответственно нахождение постоянно действующего исполнительного органа юридического лица в ином помещении (т.е. по другому адресу) означает изменение де-факто места нахождения юридического лица. И тогда о том, что организация изменила место нахождения, следует уведомить регистрирующий орган в указанном выше порядке.
Порядок назначения или избрания органов юридического лица (единоличного или коллегиального) определяется законодательными актами (например, Закон Республики Беларусь от 09.12.1992 N 2020-XII "О хозяйственных обществах" и учредительными документами (пункт 1 статьи 49 ГК).
Ранее в статье 23.19 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП) была предусмотрена административная ответственность в размере от 10 до 20 базовых величин за непредставление должностным лицом или индивидуальным предпринимателем в установленный срок органу, проводящему регистрацию, информации об изменении юридического адреса.
Законом Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З "О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам уголовной и административной ответственности" (далее - Закон), вступившим в силу 23.02.2010, указанная статья из КоАП исключена.
Следовательно, неуведомление регистрирующего органа об изменении места нахождения юридического лица, имевшее место до даты вступления Закона в силу, в настоящее время не может влечь административной ответственности по статье 23.19 КоАП.
Однако в КоАП имеется статья 23.16, которая предусматривала и предусматривает в настоящее время наложение штрафа в размере от 4 до 20 базовых величин за непредставление должностным или иным уполномоченным лицом или индивидуальным предпринимателем в установленные сроки документов, отчетов, сведений или иных материалов, подлежащих представлению в соответствии с законодательством Республики Беларусь, либо представление таких документов, отчетов, сведений или иных материалов, содержащих заведомо недостоверные сведения. Административной ответственности подлежит не юридическое лицо, а должностное лицо юридического лица (руководитель или иное уполномоченное лицо), а также индивидуальный предприниматель.
Данная административно-правовая норма является общей по отношению к специальной норме статьи 23.19 КоАП. В ситуации, когда специальная норма утрачивает силу (отменяется, исключается из кодекса), подлежит применению общая норма. В том числе она применима к случаям неуведомления регистрирующего органа об изменении места нахождения юридического лица, имевшем место как до, так и после даты вступления в силу Закона.
Таким образом, неуведомление регистрирующего органа об изменении места нахождения юридического лица является административным правонарушением, влекущим административную ответственность по статье 23.16 КоАП.
Административное правонарушение, предусмотренное статьей 23.16 КоАП, является длящимся.
Согласно статье 2.6 КоАП длящимся административным правонарушением признается предусмотренное КоАП деяние, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на физическое или юридическое лицо актом законодательства под угрозой административного взыскания. Длящееся административное правонарушение начинается со дня совершения указанного деяния и заканчивается вследствие действий лица, его совершающего, свидетельствующих о прекращении им продолжения административного правонарушения, или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению административного правонарушения.
За совершение длящегося административного правонарушения административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его обнаружения либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения (пункт 2 части первой статьи 7.6 КоАП).
Если организация представила в регистрирующий орган уведомление об изменении своего местонахождения после истечения установленного в пункте 21 Положения десятисуточного срока, то привлечение ее руководителя или иного уполномоченного лица к административной ответственности по статье 23.16 КоАП допустимо при условии, что не истекли указанные два месяца со дня его обнаружения либо прекращения в случае, когда такое правонарушение было прекращено до его обнаружения.
Другими словами, привлечение к административной ответственности будет законным при условии, что информация о том, что организация просрочила указанный десятисуточный срок, станет известна органу, уполномоченному начать административный процесс по этому административному правонарушению (статья 3.30 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - ПИКоАП)), в течение двух месяцев после того, как соответствующее уведомление будет направлено в регистрирующий орган. Истечение этого срока обязывает органы Комитета государственного контроля Республики Беларусь и налоговые органы, уполномоченные рассматривать дела о данном административном правонарушении (статьи 3.7 и 3.13 ПИКоАП), прекратить это дело в связи с истечением сроков наложения административного взыскания (пункт 3 части первой статьи 9.6 ПИКоАП).

А.И.ЛУКАШОВ,
кандидат юридических наук,
ООО "Юридическая группа "ВЕРДИКТ БАЙ"
05.07.2011

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Я учредитель и директор ЧУП и у меня есть ИП (оформленное на меня же), которому нужно передать оборудование находящееся на складе ЧУПа. Вопрос: Как это оформить? Сам себе должен продать или могу просто передать?
Спасибо, заранее.

MAGNAT21:

Подскажите пожалуйста нужен ли военный билет при выезде за границу? Не попросят ли меня в аэрапорту при регистрации военный билет? Мне 23! Военника нету!

Не нужен.
Обязанности иметь с собой военный билет либо удост. призывника (Ваш случай) - нет.

SeregaR:

Прошу срочной помощи!!!
У нас есть здание, помещения которого находятся в аренде, в настоящее время происходит периодический сход снега и имеется опасность нанесения ущерба арендаторам. Почистить снег физически не представляется возможным, крыша скатная и высота большая, что нам необходимо сделать по законодательству?
1. Несем ли ответственность?
2. Можно ли переложить ее на арендаторов?
3. Какие меры предпринять сейчас, если несем ответственность, снег почистить не можем?

1.Если вы являетесь собственником здания, то вы несете ответственность за вред, приченный юридическим лицам частной формы собственности, так как вы обязаны обеспечивать надлежащее содержание вашего здания, а также придворой территории.
2.На арендаторов вы точно ничего не повесите.
3. Сейчас советую вам попросить всех арендаторов убрать свои авто в виду погодных условий, а так же поставить пару табличек возле места возможного падения снега с предупреждением о том, что возможны падения снега, временно просим не оставлять в данном месте свои транспортные средства.
4. Снег почистить не можем - это всё ерунда, причем полная, при желании и небольших затратах всё возможно.
5. И помните! Скупой платит дважды, а очень скупой - трижды!

Писатель:

minskpravo:

Это не сам себе, сделка между субъектами хозяйствования
. ЧУП продает товар ИП, т.е. надо оформить договор купли-продажи.
От имени ЧУПа договор должно подписать другое лицо (не Вы). Выдайте кому-нибудь доверенность.

не обязательно договор, получите налогооблагаемую базу, проще приказом предать в рамках одного собственника.

Я извиняюсь, если можно, немного поподробней. Безвозмездно? ЧУП на общей системе, а не на упрощенке.

Писатель:

xl100, и там и там вы собственник. За что платить?

Какая формулировка тогда должна быть в приказе?