Canon PowerShot SX130 IS

Arik23, отлично получилось! Какое ISO на твоём втором кадре?

как насчет обмена на другой цифровой фотоаппарат?

Народ, склоните меня, пожалуйста, к выбору фотоаппарата Я выбираю между Canon PowerShot SX130 IS и Canon PowerShot SX210 IS. Чем отличаются данные аккумуляторы Ni-MH(2xAA) и Li-ion(NB-5L)?

Hubaxis:

Есть только один существенный минус который я заметил при малой освещенности в режиме авто фотографии иногда получаются смазанными.

это не минус фото, а руки такие. включение вспышки и установки меньшей выдержки (либо штатив) - решает проблему

Hubaxis, если без вспышки - тогда со штатива, переводишь в программный режим с iso 100-200
без штатива и без вспышки, опять же в программный режим - iso до 800, но будут видны шумы. но избавитесь от размазывания по кадру

а режим авто, всегда хромал в ультразумах canon

С удовольствие зарегистрируем в нашей белорусской ячейке! За МММ-2011!
"Всебелорусский" блог:
http://za-mmm.blogspot.com

С удовольствие зарегистрируем в нашей белорусской ячейке! За МММ-2011!
"Всебелорусский" блог:
http://za-mmm.blogspot.com

С удовольствие зарегистрируем в нашей белорусской ячейке! За МММ-2011!
"Всебелорусский" блог:
http://za-mmm.blogspot.com

Всем добрый день!Подскажите пожалуйста,думаю какой фотик взять,Canon PowerShot SX220 HS,или же этот,мне для мамы,она всегда будет фоткать авто режимом,может нету смысла в переплате?Или всё же есть?Заранее спасибо!

trant, на цветы отдельно найдём,расскажите плз,есть ли существенная разница между этими фотоаппаратами,и в чём

ArtimoN92:

Всем добрый день!Подскажите пожалуйста,думаю какой фотик взять,Canon PowerShot SX220 HS,или же этот,мне для мамы,она всегда будет фоткать авто режимом,может нету смысла в переплате?Или всё же есть?Заранее спасибо!

130-й на автомате более-менее приличные снимки делает только при хорошем освещении.Так что может другие модели стоит посмотреть,в такую сумму достойные найдутся,хотя бы из линейки Digtal IXUS-ов.,под данную задачу.

Решил сегодня сделать маленький софтбокс для нашей вспышки, результаты вдохновили на написание статьи:

Начну с того, что я владелец Canon SX130 IS и он у меня почти год, с ним я прошёл далекий путь в фотографии: от амбициозного малого, до любителя, мечтающего о цифровой зеркалке.

Так вот, сначала был в восторге от фотика(12 мп, ручные настройки, 12 зум – ваще бомба). Потом поехав в горы, привез кучу фоток, но блин, одно мыло: на одной зернистость большая, на второй смазано всё, и это при том, что фоткал я в ручном режиме. Но прикол заключался в том, что в ручном то я фоткал, а вот что такое выдержка и диафрагма не знал.
И вот, одним прекрасным осенним деньком, отыскал я отцовский Зенит. А с Зенитом хочешь, не хочешь, а без знаний о выдержке и диафрагме не куда. С тех пор отснял 2 пленки, и качество меня вдохновило, так что использую SX130 для фотографирования распечатанных на бумаге фоток с зенита :

Но сегодня решил я побаловаться со светом – сделать софтбокс для встроенной вспышки SX130. Что ж, взял в руки картон, фальгу , ножницы и вперёд…
Сделал вот такую хрень(ребро-8см):

Поверх нее, какую то, тонкую бумагу.

Получилась реально хрень, однако эффект есть, но лишь при макросъемке.

Тут видно что тени более мягкие, в отличии от вспышки в лоб, без вспышки смазано(большая выдержка). По цвету нечего сказать не могу, однако мне 2 нравится больше.
Можно сказать что даже такой софтбокс может улучшить фото. Но я столкнулся с той проблемой, что софтбокс направлен чуть выше объектива, иначе он тупо закрывает вид.
Тут меня вообще понесло, и сделал я целую хрень:

Смотрится более чем ржачно, но эффект реально есть – если вы заметили, то на фото с использованием софтбокса - тень уходит вправо, так вот, я фоткал этой хренью .
Потом я решил сделать целую студию, получилось вот что:

Canon SX130 IS не очень подходит для макросъемки, и есть на это две причины:
1) Объектив закрывает свет от вспышки в нижней части снимка
2) У SX130 широкоугольный объектив, в сравнении с 45° Гелиосом на Зените, у SX130 получается слишком много фона.
И все же, с использованием всей хрени что сделал, получил такой результат:

Лично мне понравилось, результат достойный, но не сравнится с Зенитом:

А вообще наигрался я со светом вдоволь: заставил от вспышки пройти 30 см путь с двумя поворотами на 45 градусов и выйти с рассеиванием. Конечно, получилось всё условно, но результат то есть.