Ответить
  • Sancho Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Sancho Senior Member Автор темы

    693

    23 года на сайте
    пользователь #1139

    Профиль
    Написать сообщение

    693
    # 4 ноября 2002 17:05 Редактировалось a_dim_a, 53 раз(а).

    Уважаемые читатели данной ветки форума, помните, что посвящена она исключительно лазерной коррекции зрения, поэтому давайте постараемся не загружать её общеофтальмологическими и общемедицинскими вопросами или хотя бы задавать их в формате личных сообщений конкретным участникам форума. Так же следует помнить, что все советы/рекомендации/наставления, полученные здесь, не являются в полной мере "консультацией врача" или "объективным мнением" и пропускать их надо через определённую призму критического осмысления.
    п.с. Многие вопросы, которые вы хотите задать, уже были заданы ранее - не ленитесь пользоваться функцией поиска или просто перечитывать страницы ветки.
    п.п.с. Если вы решили задать в этой ветке вопрос касательно хирургии катаракты, рефракционной замены хрусталика, интраокулярных линз и прочего подобного -- одумайтесь! Для этих целей создана отдельная ветка - http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=19261319
    В данной теме можно получить ответы врачей a_dim_a, Дмитрий_Юшкевич, Костецкий_Андрей, Voka.clinic, Nachalnik1234
    Куратор ветки a_dim_a

    Для сохранения нервов постоянно присутствующих и облегчения поисков вновь прибывших будет у нас рубрика "ответы на FAQ от a_dim_a" Если у кого-то созреет необоримое желание тоже черкануть сюда пару строк, то пишите в личку (a_dim_a), с удовольствием добавлю и автора обозначу.

    Персонализированные процедуры можно разделить на 3 вида:
    1) оптимизированный ЛАСИК - операция на основании массива данных о специфике оптики глаза человека, так сказать LASIK 2.0, в РБ доступен всем клиникам и более того, КАК БЫ НЕ НАЗЫВАЛИ ВАШУ ПРОЦЕДУРУ это скорее всего будет ЭТОТ ВАРИАНТ!
    2) персонализированный по данным исследования неровностей роговицы -- логично, что нужно тем, у кого она "кривая", а не всем подряд потому что это суперее и дороже. Хорошо помогает пациентам после травм роговицы, операций на глазах и т.п.
    3) персонализированный по информации о очень точных и нежных особенностях глаз конкретного человека (на основе аберрометрии или волнового фронта). То, что по идее делает глаз идеальной оптической системой после операции... но не делает! Больше подходит молодым пациентам, с астигматизмом, после уже проведенных операций ранее, после травм глаз, после пренесенных воспалительных заболеваний глаз с неравномерным изменением оптических сред и т.п. Но не всем!
    Итого: в любой клинике в РБ вам сделают п 1. -- LASIK 2.0, который и супер! и Smart Pulse! и IQ и прочее разное, названия различаются в зависимости от марки оборудования. Хороший ЛАСИК, правильный!
    Все остальное -- прерогатива врача, и если этот врач работает добросовестно, то вряд ли будет вам рекомендовать без особых показаний п 2 и 3. А если будет - просто попросите обосновать, зачем лично ВАМ эта процедура, ответы типа она моднее и круче не принимаются.

    фемтоЛАСИК отличается от обычного ЛАСИК первым этапом -- формированием роговичного лоскута, который срезается не механическим режущим инструментом, а специальным высокоточным лазером. На втором этапе операции фемтоЛАСИК также можно сделать персонализированную операцию (см п.1 FAQ). Несмотря на то, что фемтолазерное формирование роговичного лоскута является более современным и безопасным подходом, большинству пациентов можно спокойно делать обычный ЛАСИК. В сторону фемтосекундного лазера следует смотреть пациентам с особенностями строения роговицы. Фемто-ЛАСИК дороже обычного ЛАСИК примерно на 25%. Окончательное решение о способе формирования роговичного лоскута принимает врач. п.с. Современные механические микрокератомы для операции ЛАСИК в руках хорошего специалиста также позволяют быстро, точно и безопасно формировать роговичные лоскуты

    Частенько возникают вопросы, где что и сколько стоит.
    Итоговая цена операции для пациента будет состоять из:
    1. Предоперационный осмотр.
    2. Стоимость самой операции.
    3. Капли,которые надо капать после операции.
    4. Послеоперационные осмотры.
    5. Возможность докоррекции в течение определенного срока.
    Вот и считайте)
    Учитывая "обострившуюся" конкуренцию у пациентов появилась приятная возможность попасть на/под/в акцию и что-то сэкономить. Но в целом могу сказать что лазерная коррекция зрения в Республике Беларусь стоит ооочень недорого по сравнению со всеми нашими соседями, а все клиники работают на хорошем, современном и хорошо обслуживаемом оборудовании.

    Клиники, в которых выполняют лазерную коррекцию зрения (чтобы никто не заподозрил в рекламе пишу в АЛФАВИТНОМ порядке):
    1. ВОКА (VOKA) клиника (+ филиал в Гомеле)
    2. Глазков центр зрения
    3. Гомельская областная специализированная клиническая больница
    4. 10 Городская клиническая больница г. Минска
    5. Макарчука клиника (г. Брест)
    6. Новое зрение медицинский центр (г. Минск, и в областных филиалах) - на август 2023 все клиники закрыты
    7. Оптимед медицинский центр(г. Минск)
    8. Тракторного завода медицинский центр (г. Минск)
    если кого забыл, поправляйте в личку

    3.5.16. Запрещается размещение сообщений, содержащих рекламу, предложения покупки или продажи, оказания услуг, выполнения работ, другие сообщения коммерческого характера во всех разделах Сайта, кроме разделов «Барахолка», «Автобарахолка», «Мотобарахолка», «Продажа квартир», «Аренда квартир», «Барахолка в каталоге».

    Лазерная коррекция зрения -- целый ряд хирургических методик с применением лазеров для изменения оптики глаз за счёт воздействия на роговицу. Лазерная коагуляция -- лечение патологии сетчатки, к оптике не имеющее никакого отношения. Сетчатку лечат лазером профилактически, чтобы предотвратить возникновение её разрывов и отслоек. Лазерная коррекция зрения выполняется по желанию пациента, лазерная коагуляция сетчатки - по чётким медицинским показаниям.

    Лазерная коррекция зрения по технологии SMILE выполняется только с применением фемтосекундного лазера. Суть та же, что и у операции ЛАСИК -- изменить кривизну роговицы. Разница в том, что роговичная ткань не испаряется эксимерным лазером (как при ЛАСИК или фемтоЛАСИК), а "вырезается" фемтосекундным лазерам и механически удаляется через маленький разрез в роговице.
    Из плюсов операции: 1) меньшее повреждающее воздействие на роговицу за счёт отсутствия необходимости формирования роговичного лоскута с разрезом на 280-290 градусов, 2) заявленная меньшая травматизация нервных окончаний в роговице, ответственных за стимуляцию слезопродукции; 3) Остутсвие риска травматического смещения лоскута роговицы по причине его отсутствия)
    Из минусов: 1) техническая сложность процедуры, а соответственно большее влияние человеческого фактора;
    2) Ограничение в видах и диапазоне коррекции аномалий рефракции (гиперметропия, смешанный астигматизм, простой миопический и гиперметропический астигматизм, миопия слабой степени). 3) Невозможность (либо ограниченная возможность) выполнения персонализированных операций; 4) Трудности в выполнении докоррекции.
    Технология SMILE и подобная ей Flex доступна только на оборудовании фирмы-разработчика, в РБ на сегодняшний день данного оборудования нет

    Рекомендации условны, потому что каждый человек уникален, но они есть. Во время беременности и периода кормления грудью, а также 6 месяцев после окончание кормления лазерная коррекция зрения не выполняется (НАКАКАЯ - нет методик,которые можно). Также желательно не беременеть, не назначать и не отменять гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев после операции. Если вы начинаете принимать/отменяете гормональные контрацептивы в течение 6 месяцев воздержитесь от проведения лазерной коррекции. ПРИЧИНА - резкие гормональные изменения могут привести к изменению биомеханических свойств роговицы и как следствие не только изменению её оптики, но и развитию серьёзных осложнений. Если всё же беременность случилась, то к списку обследований добавьте кератотопографию в 2-3 триместре беременности. Менструация не является противопоказанием к проведению лазерной коррекции зрения.

    Вопрос, за какой срок снимать контактные линзы перед обследованием/операцией, конечно, индивидуален, но есть общие рекомендации: мягкие линзы -- за 7-14 дней, жесткие -- за 21-28 дней. Как правило, все центры рекомендуют снять линзы хотя бы за 3 дня до обследования, если у доктора в ходе обследования всё же возникнут сомнения -- попросят походить без линз дольше. Почему? Потому что линза при длительном ношении может менять форму роговицы (обратимо) и тем самым мешать точной оценке её состояния, что может стать как причиной неправильного расчёта объёма операции, так и интра- и послеоперационных осложнений.

    Пройти водительскую медкомиссию можно, спустя 1 месяц после операции на категории A, В и спустя 3 месяца на профессиональные категории С, D и т.д.
    По информации от ГАИ водить машину с пометкой об очках можно, надо иметь при себе справку об операции - ответственности не предусмотрено.

    Расчёт искусственного хрусталика после лазерной коррекции задача не простая, но вполне решаемая, так что катаракта большой проблемой не будет, только совет - не теряйте дооперационные обследования,положите к свидетельству о рождении и прочим документам. С глаукомой, а точнее ее диагностикой - сложнее. После лазерной коррекции измерить давление глазное проблематично, поэтому скрининг глаукомы будет проводится на основании оценки полей зрения (периметрии), ОКТ дисков зрительного нерва, гониоскопии и пр.
  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 10 февраля 2012 13:33

    Привет Всем, интересует лазерная коррекция зрения. Кто- нибудь в курсе где еще в Беларуси делают ФРК (кроме Оптимед). Изучаю информацию на сей счет (кстати отличный ресурс vseoglasah.ru ) и прихожу к выводу что ФРК менее опасен (чем LASIK ,например)
    Фемто ласик (пару лет назад был очень популярен в мире т.к. делает более тонкий и ровный флэп. Однако микрокератомы последнего поколения не уступают ему и лишины его (фемто) недостатков (прорывы газа, более длительное. 20-30 сек. давление на глаз, против 10 сек у микрокератома).
    Жду когда у нас в Витебске откроют центр диагнистики от какой-нибудь Минской клиники, что бы пройти обледование, вроде весной обещают

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 10 февраля 2012 18:04 Редактировалось a_dim_a, 1 раз.
    Denicccka:

    a_dim_a. Жаль что проигнорировали личное сообщение, а мне нужен был совет. Ну да ладно: не ответ - тоже ответ. Теперь по теме: Риски Гало снижаются за счет сглаживания краев, я так понимаю? А сами ореолы возникают часто просто при ласике, т.к. у них грубо говоря не сглаживание а резкий переход?

    Все правильно. П.с. Почему-то был искренне уверен, что вам ответил. Высылайте.

    Добавлено спустя 1 минута 52 секунды

    Добавить про halo можно еще и то, что минимизация эффекта так же достигается за счет исправления аберраций высшего порядка при операциях iLASIK.

    Добавлено спустя 13 минут 53 секунды

    groy79:

    Привет Всем, интересует лазерная коррекция зрения. Кто- нибудь в курсе где еще в Беларуси делают ФРК (кроме Оптимед). Изучаю информацию на сей счет (кстати отличный ресурс vseoglasah.ru ) и прихожу к выводу что ФРК менее опасен (чем LASIK ,например)
    Фемто ласик (пару лет назад был очень популярен в мире т.к. делает более тонкий и ровный флэп. Однако микрокератомы последнего поколения не уступают ему и лишины его (фемто) недостатков (прорывы газа, более длительное. 20-30 сек. давление на глаз, против 10 сек у микрокератома).
    Жду когда у нас в Витебске откроют центр диагнистики от какой-нибудь Минской клиники, что бы пройти обледование, вроде весной обещают

    В тысячный раз умоляю, не читайте на данном ресурсе разделы "общение профессионалов", а если читаете, то не над просто так ссылаться на чьи-то умозаключения. На последних конгрессах Европейского общества катарактальных и рефракционных хирургов в Вене и Праге, да и на остальных подобных уже лет 5 как проходят целые информационные войны фемто vs кератом, правды пока нет. Просто для примера возможной дискуссии: прорывы газа? На лоскутах меньше 90 микрон! Какой микрокератомом на сегодняшний день делает меньше? Вакуум 30 секунд? А то, что он в 10 раз слабее того, что создается помпой на микрокератоме в течение 10-15 секунд? А "бублик"-флэп, а срезать его вообще и потом долго искать? :conf: я это к чему?.. Пусть они там дальше спорят, а мы пока будем лечить и лечиться :beer: По поводу ФРК...делают и в Новом Зрении и в 10 ГКБ...но... Вы наверное не совсем представляете, что такое огромная эрозия роговицы, остающаяся после данной процедуры с риском незаживления или заживления с помутнениями. Да, есть ситуации, когда ФРК - единственный вариант, но может это все же не ваш случай? ) приходите на обследование к специалистам и вам все подскажут.

  • marty_soneika Neophyte Poster
    офлайн
    marty_soneika Neophyte Poster

    5

    12 лет на сайте
    пользователь #539647

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 10 февраля 2012 19:47

    to a_dim_a:
    Переношу разговор из другой ветки:

    Эктазия роговицы - одно из наиболее тяжелых осложнений роговичной рефракционной хирургии. Кератэктазия характеризуется прогрессирующим истончением и изменением кривизны центральной и нижней части роговицы и ослаблением прочности роговичных пластин, что ведет к формированию конусовидной формы роговицы под воздействием внутриглазного давления, смещению ее вершины и неправильному астигматизму. Риск предсказать возможно весьма относительно, возникает она и в абсолютно "нерисковых" случаях. Лечится в принципе неплохо при условии наличия необходимого оборудования: стабилизация состояния может проводиться методом кросслинкинга, коррекция астигматизма - имплантацией внутрироговичных сегментов ( интрастромальная кератопластика), а так же индивидуализированной эксимерлазерной коррекцией ( тоже оч много вопросов). При декомпенсации состояния - пересадка роговицы.

    По поводу лечения, вы упомянули, что для лечения необходимо спец.оборудование. Имеется ли оно у вас. И во сколько чуть что выльется лечение. Понимаю, что осложнений таких у вас еще не было. Но какая схема должна же быть предусмотрена.

  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 10 февраля 2012 21:55 Редактировалось groy79, 1 раз.

    Вы наверное не совсем представляете, что такое огромная эрозия роговицы, остающаяся после данной процедуры с риском незаживления или заживления с помутнениями. Да, есть ситуации, когда ФРК - единственный вариант, но может это все же не ваш случай? ) приходите на обследование к специалистам и вам все подскажут.[/quote
    Странно, в москве (гдя я работаю) мне говорили в одной из клиник, что LASEK( тот же ФРК тока растворяют в 20% спирте эпитэлий) очень хорошая методика и в Американской Армии делают только ее, а LASIK более рискованная( присутствует риск развития эктазии всякие orbiscan не дают 100 % гарантии.Нет в природе людей у которых с рождения была бы толщина роговицы 250-300мкм Если у меня 500 мкм толщина то уберут около 40 мкм + флэп 100 мкм он полностью не приростает, хотя после фемто держиться лучше)=140,итого: 500мкм-140мкм=360 мкм в остатке.Хотелось бы больше иметь.
    а_dim_a писал (Да и нет у нас в стране этих кератомов)
    В минском Оптимеде мне сказали, что у них swind amaris c онлайн пахометрией очень достойный аппарат и кератом у них тоже очень современный. В 10 больнице visx 4 ( тоже не плох для моей миопии), но там не принимают в выходные. Хотя я наверно неплохой кандидат (женщина на телефоне в 10-ке задала мне кучу вопросов и судя по ее реакции на мои ответы. Мне можно приезжать на более детальное обследование 200000 тыс. стоит а коррекция 4500000 за оба глаза.Так даже и не сильно дорого :beer:

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2989

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2989
    # 11 февраля 2012 09:05 Редактировалось Denicccka, 1 раз.

    del

  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 11 февраля 2012 13:58 Редактировалось groy79, 1 раз.

    [quote="
    groy79 Касательно вас. 40 мкр - 3 диоптрии, какое у вас зрение?
    sph right: -2.25 cyl - 1.5
    sph left: -2.75 cyl -1.5
    Последние лет 10 оно где-то в этих пределах. Я не умничаю,а пытабсь сам понять ( что подойдет лично мне) Голословно верить представителям клиник не могу т.к. каждый нахваливает свою методику (и даже те кто делает и ФРК и какой нибудь вид Lasik часто предлагают не то что лучше для пациента в долгосрочной перспективе, а то что дает быстрый результат. 10 бальницу мне посоветовала одна врач что подбирала мне очки ( она у них практику проходит или что-то вроде зтого) сказала там сильно умные дадьки (и тетьки) работают, пишут всякие научные работы, доценты и кандидаты через одного.
    Но пока собираю всю инфу. Пока ясно для того чтобы убать миопию средней степени есть
    ФРК или ее подвид)
    Лэйсик (или его подвид)
    Самые распостраненные варианты коррекций, Каждый имеет свои достоинства и недостатки
    Имплантация интрасромальных колец ( в основном используется для лечения кератоконуса, но есть какие-то INTACS по-моему называются,могут убрать сферы до - 3 цилиндры до -1 Делают в США точно видел ролик по youtube, у нас не знаю
    Так что пока думаем :-?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1439

    14 лет на сайте
    пользователь #237918

    Профиль

    1439
    # 11 февраля 2012 16:31

    ребят, столько всего понаписано, да еще такого заумного - не осилю)) если можно - кратко или мнения, или ссылки на сообщения по поводу операции по лечению сильного астигматизма. Есть ли люди, уже прошедшие это?

    требуется помощь приюту для животных - поможем котопёсам вместе! В личку.
  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 11 февраля 2012 18:27 Редактировалось a_dim_a, 1 раз.
    marty_soneika:

    to a_dim_a:
    Переношу разговор из другой ветки:

    Эктазия роговицы - одно из наиболее тяжелых осложнений роговичной рефракционной хирургии. Кератэктазия характеризуется прогрессирующим истончением и изменением кривизны центральной и нижней части роговицы и ослаблением прочности роговичных пластин, что ведет к формированию конусовидной формы роговицы под воздействием внутриглазного давления, смещению ее вершины и неправильному астигматизму. Риск предсказать возможно весьма относительно, возникает она и в абсолютно "нерисковых" случаях. Лечится в принципе неплохо при условии наличия необходимого оборудования: стабилизация состояния может проводиться методом кросслинкинга, коррекция астигматизма - имплантацией внутрироговичных сегментов ( интрастромальная кератопластика), а так же индивидуализированной эксимерлазерной коррекцией ( тоже оч много вопросов). При декомпенсации состояния - пересадка роговицы.

    По поводу лечения, вы упомянули, что для лечения необходимо спец.оборудование. Имеется ли оно у вас. И во сколько чуть что выльется лечение. Понимаю, что осложнений таких у вас еще не было. Но какая схема должна же быть предусмотрена.

    К сожалению, аппарата для проведения кросслинкинга в нашей клинике на сегодняшний день нет, есть он только в Новом Зрении. правда, что за аппарат и сколько это там стоит подсказать не могу. Надеюсь, что в течение нескольких месяцев мы так же решим вопрос с его приобретением. Все остальное доступно уже сегодня. Последовательность такая: стабилизация состояния путем проведения кросслинкинга, если в течение нескольких месяцев - полугода, эктазия не прогрессирует, исправляем неправильный астигматизм, возникший в следствие ее развития имплантацией внутрироговичных сегментов и индивидуализированной коррекцией. По сегментам так же стоит узнать в НЗ, так как они являются поставщиками данной продукции в РБ. Индивидуализированная абляция на сегодняшний день проводится по цене стандартной процедуры в комерческих клиниках, даже дешевле, но сколько этот аукцион НЩ продлиться не знаю, думаю - недолго.

    Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды

    groy79:

    Вы наверное не совсем представляете, что такое огромная эрозия роговицы, остающаяся после данной процедуры с риском незаживления или заживления с помутнениями. Да, есть ситуации, когда ФРК - единственный вариант, но может это все же не ваш случай? ) приходите на обследование к специалистам и вам все подскажут.[/quote
    Странно, в москве (гдя я работаю) мне говорили в одной из клиник, что LASEK( тот же ФРК тока растворяют в 20% спирте эпитэлий) очень хорошая методика и в Американской Армии делают только ее, а LASIK более рискованная( присутствует риск развития эктазии всякие orbiscan не дают 100 % гарантии.Нет в природе людей у которых с рождения была бы толщина роговицы 250-300мкм Если у меня 500 мкм толщина то уберут около 40 мкм + флэп 100 мкм он полностью не приростает, хотя после фемто держиться лучше)=140,итого: 500мкм-140мкм=360 мкм в остатке.Хотелось бы больше иметь.
    а_dim_a писал (Да и нет у нас в стране этих кератомов)
    В минском Оптимеде мне сказали, что у них swind amaris c онлайн пахометрией очень достойный аппарат и кератом у них тоже очень современный. В 10 больнице visx 4 ( тоже не плох для моей миопии), но там не принимают в выходные. Хотя я наверно неплохой кандидат (женщина на телефоне в 10-ке задала мне кучу вопросов и судя по ее реакции на мои ответы. Мне можно приезжать на более детальное обследование 200000 тыс. стоит а коррекция 4500000 за оба глаза.Так даже и не сильно дорого :beer:

    Про американскую армию - информация старая... Их уже Abbot перекупил и всем делает ilASIK))) по крайней мере летчикам и космонавтам. Хотя я б им всем ФРК раз в пол года делал, чтобы воинственности поубавить :moderator:

    Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд

    4500? Мне казалось 6600...в понедельник уточню.

    Добавлено спустя 48 минут 51 секунда

    groy79:

    [quote="
    groy79 Касательно вас. 40 мкр - 3 диоптрии, какое у вас зрение?
    sph right: -2.25 cyl - 1.5
    sph left: -2.75 cyl -1.5
    Последние лет 10 оно где-то в этих пределах. Я не умничаю,а пытабсь сам понять ( что подойдет лично мне) Голословно верить представителям клиник не могу т.к. каждый нахваливает свою методику (и даже те кто делает и ФРК и какой нибудь вид Lasik часто предлагают не то что лучше для пациента в долгосрочной перспективе, а то что дает быстрый результат. 10 бальницу мне посоветовала одна врач что подбирала мне очки ( она у них практику проходит или что-то вроде зтого) сказала там сильно умные дадьки (и тетьки) работают, пишут всякие научные работы, доценты и кандидаты через одного.
    Но пока собираю всю инфу. Пока ясно для того чтобы убать миопию средней степени есть
    ФРК или ее подвид)
    Лэйсик (или его подвид)
    Самые распостраненные варианты коррекций, Каждый имеет свои достоинства и недостатки
    Имплантация интрасромальных колец ( в основном используется для лечения кератоконуса, но есть какие-то INTACS по-моему называются,могут убрать сферы до - 3 цилиндры до -1 Делают в США точно видел ролик по youtube, у нас не знаю
    Так что пока думаем :-?

    Я уже где-то писал... Думайте, делать или не делать. Но если делать - то LASIK. Не ваш случай ФРК ( на основании известных данных). ФРК тоже совершенствеутся, но все же это метод резервный на сегодняшний день. Кольца с рефракционной целью без сопутствующей патологии... Не советовал бы. Так "развлекаются" в клиниках с огромным опытом их установки, но опять же, чаще в нестандартных случаях. + комлект Intacs-ов на 1 глаз около 1000€ + в идеале ставить их с применением фемтолазера для формирования каналов, т.е. еще около 250$ за манипуляцию. Без страховой медицины проблемны такие эксперименты.

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    wmnow:

    ребят, столько всего понаписано, да еще такого заумного - не осилю)) если можно - кратко или мнения, или ссылки на сообщения по поводу операции по лечению сильного астигматизма. Есть ли люди, уже прошедшие это?

    Сильный атигматизм, не могли бы вы уточнить цифры (+/- и сколько) ?

    Добавлено спустя 45 секунд

    Как-то по дурацки... Все в белом...

    Добавлено спустя 9 минут 53 секунды

    Denicccka, Думаю в вашем случае не все так трагично с хирургией, как вы себе рисуете. Хотелось бы, конечно, померять толщину вашей роговички бесконтактно на оптическом томографе. Так что, для формирования полной картины - приходите на обследование, обещаю, на операцию уговаривать не буду))) только запишитесь на понедельник или пятницу, мне будет проще поучаствовать в процессе вашего обследования ( остальные дни - операционные).

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1439

    14 лет на сайте
    пользователь #237918

    Профиль

    1439
    # 11 февраля 2012 21:33
    a_dim_a:

    Сильный атигматизм, не могли бы вы уточнить цифры (+/- и сколько) ?

    ммм, два года назад последний раз подбирали очки - в рецепте фигурируют цифры -6 диоптрий, -2.5 и -3 цилиндр (правый и левый глаз), ну и градусы разные.
    Очки не ношу, ношу более слабые линзы, но в них вижу единицу.

    требуется помощь приюту для животных - поможем котопёсам вместе! В личку.
  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 11 февраля 2012 22:17

    Я уже где-то писал... Думайте, делать или не делать. Но если делать - то LASIK.
    Делать однозначно. В очках не удобно. С линзами много мороки. Обычный Lasik делать не хочется ( интернет пестрит негативом на сей счет: youtube- lasik nightmare например)
    ilask-могут быть проблемы с ночным зрением ( я водитель и ночные рейсы не редкость)

    Не ваш случай ФРК ( на основании известных данных). ФРК тоже совершенствеутся, но все же это метод резервный на сегодняшний день.
    А я уже настроился (youtube: laser eye surgery trans PRK) врач проводит минимум манипуляций лазер управляемый компьютером сначала нежно сжигает эпитэлий, затем бауменову мембрану (на ее месте образуется другая еще более прочная) Глаз пару дней поболит. И в общем через неделю можно в рейс
    a_dim_a в любом случае thanks за комменты

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2989

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2989
    # 12 февраля 2012 07:29

    a_dim_a Кератопография - Min OD 483, Min OS 481. Все есть :) Если что-то еще надо, скажите все напишу.

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 12 февраля 2012 12:21
    groy79:

    Я уже где-то писал... Думайте, делать или не делать. Но если делать - то LASIK.
    Делать однозначно. В очках не удобно. С линзами много мороки. Обычный Lasik делать не хочется ( интернет пестрит негативом на сей счет: youtube- lasik nightmare например)
    ilask-могут быть проблемы с ночным зрением ( я водитель и ночные рейсы не редкость)

    Не ваш случай ФРК ( на основании известных данных). ФРК тоже совершенствеутся, но все же это метод резервный на сегодняшний день.
    А я уже настроился (youtube: laser eye surgery trans PRK) врач проводит минимум манипуляций лазер управляемый компьютером сначала нежно сжигает эпитэлий, затем бауменову мембрану (на ее месте образуется другая еще более прочная) Глаз пару дней поболит. И в общем через неделю можно в рейс
    a_dim_a в любом случае thanks за комменты

    А PRK nightmare лучше и вовсе не видеть... Пару дней - это недели 2. Дело ваше, хотите фрк - сделают вам фрк, только потом ни на кого не обижайтесь.

    Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд

    Denicccka:

    a_dim_a Кератопография - Min OD 483, Min OS 481. Все есть :) Если что-то еще надо, скажите все напишу.

    Это пахиметрия :) скорее всего сделанная на ультразвуковом контактном пахиметре. Без шуток, дальнейшее обсуждение здесь не имеет никакого КПД.

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2989

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2989
    # 12 февраля 2012 12:33

    Дмитрий, обследование я уже проходил))) Второй раз что ли идти?

  • groy79 Junior Member
    офлайн
    groy79 Junior Member

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #541568

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 12 февраля 2012 19:11

    a_dim_a писал:
    А PRK nightmare лучше и вовсе не видеть... Пару дней - это недели 2. Дело ваше, хотите фрк - сделают вам фрк, только потом ни на кого не обижайтесь.
    Я думаю,думаю пока я :insane: Тут как назло сегодня на vseoglasah один отписался в июне 2011 сделал ФРК ,было -5 на оба глаза в ноябре стало падать зрение стало -3 и -4. Развилась фиброплазия. вот блин я дамал если все хорошо пройдет оно уже в минус не скатится, только в плюс после 40 лет:molotok:

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2989

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2989
    # 12 февраля 2012 21:12

    groy79 А вот как раз для этого и нужно знать стабильное ли зрение или прогрессирующая близорукость :(

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 13 февраля 2012 01:59

    Тут скорее всего дело не в прогрессировании, а в том, что после ФРК риск возникновения и степень регресса выше, чем после LASIK. Поэтому и не стоит рассматривать эти опреации, как рефракционно равноэффективные.Denicccka, Ну мы же с вами не мобильник выбираем! Пов то ря ю, методы, которыми измеряли вам толщину роговицы весьма субьективны, а оценить все риски можно только видя все са мо МУ! + заподозрить наличие у вас скрытого кератоконуса (+100 к развитию эктазии) можно проведя исследование, которое вам точно там не делали, потому, что не на чем! Делали ЛАСИКИ на такой толщине и с 7 диоптриями с отличным результатом, но к каждому случаю надо подходить дифференцированно.

  • Denicccka Senior Member
    офлайн
    Denicccka Senior Member

    2989

    14 лет на сайте
    пользователь #207872

    Профиль
    Написать сообщение

    2989
    # 13 февраля 2012 07:27

    a_dim_a Я так понимаю - эта процедура, которая проходит непосредственно ДО операции при вбивании данных в компьютер? Типа которая дает ДОБРО на операцию и прогнозирует результат (не помню названия) - имеется в виду сам аппарат. так? Вот именно что не мобильник, поэтому и пытаюсь все узнать и взвесить.

    Добавлено спустя 14 минут 55 секунд

    a_dim_a:

    Тут скорее всего дело не в прогрессировании, а в том, что после ФРК риск возникновения и степень регресса выше, чем после LASIK. Поэтому и не стоит рассматривать эти опреации, как рефракционно равноэффективные.Denicccka, Ну мы же с вами не мобильник выбираем! Пов то ря ю, методы, которыми измеряли вам толщину роговицы весьма субьективны, а оценить все риски можно только видя все са мо МУ! + заподозрить наличие у вас скрытого кератоконуса (+100 к развитию эктазии) можно проведя исследование, которое вам точно там не делали, потому, что не на чем! Делали ЛАСИКИ на такой толщине и с 7 диоптриями с отличным результатом, но к каждому случаю надо подходить дифференцированно.

    И каким образом можно проверить наличие скрытого кератоконуса? Это не входит в стандартное обследование перед коррекцией?

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 13 февраля 2012 17:05

    У нас входит. А вы говорите об аберрометрии, это другое. Просто то, что мы уже неделю обсуждаем, мы бы сделали за час и сняли все вопросы. Вы же в 10ке на обследовании не были?

  • donna_riva Member
    офлайн
    donna_riva Member

    291

    12 лет на сайте
    пользователь #477078

    Профиль
    Написать сообщение

    291
    # 13 февраля 2012 17:11

    А у меня после лазерной коррекции глаз всё время сушит. Я капли капаю увлажняющие, не помогает. Может кто посоветует что делать, у кого аналогичные проблемы были?

  • a_dim_a Senior Member
    офлайн
    a_dim_a Senior Member

    767

    13 лет на сайте
    пользователь #380846

    Профиль
    Написать сообщение

    767
    # 13 февраля 2012 17:13

    wmnow, Если не будет противопоказаний со стороны роговицы ( толщина, патологические процессы) и сетчатки, то исправить подобную аномалию рефракции можно спокойно как традиционным LASIK, так и индивидуализированным. Если есть начальные изменения в хрусталике или лазерную коррекцию по какой-то причине сделать нельзя, можно провести рефракционную замену хрусталика на интраокулярную линзу, причем с учетом вашего астигматизма ( торические ИОЛ).

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    donna_riva:

    А у меня после лазерной коррекции глаз всё время сушит. Я капли капаю увлажняющие, не помогает. Может кто посоветует что делать, у кого аналогичные проблемы были?

    До полугода будет вас мучать эта проблема... Единственная альтернатива каплям - временная окклюзия слезных точек ( мальнькими силиконовыми затычками)...

    Добавлено спустя 42 секунды

    П.с. Для начала - смените капли. Какими пользуетесь?