Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 20 декабря 2011 13:00 Редактировалось dsh, 1 раз.
    Technics:

    dsh, 2 $ это так принципиально? С доставкой все очень просто, друзья привезут благо ездят часто. Если хочется быстрей то тогда придется раскашелится на 15 евро.

    Не принципиально, но это уже никак не "до 100". Плюс добавить доставку по германии до друзей (во сколько там пересылка объектива со страховкой обойдётся?).
    P.S. Первый, таки да, шлют бесплатно, второй обойдётся ещё в 6,50.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 20 декабря 2011 13:37

    dsh, принципиальный неугомонный :molotok:
    посидеть на аукционах можно еще дешевле взять
    И хватит офтопить!!!! Тут объективы обсуждают, а не способы покупки/доставки с ebay.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 20 декабря 2011 16:45
    Technics:

    dsh, принципиальный неугомонный :molotok:
    посидеть на аукционах можно еще дешевле взять
    И хватит офтопить!!!! Тут объективы обсуждают, а не способы покупки/доставки с ebay.

    Да-да, обсуждаем объективы, а заодно и покупку последних. Меня вот очень заинтересовала возможность бесплатной, нет, даже "БЕСПЛАТНОЙ" доставки. С которой оказывается нет проблем. Правда оказалось, что доставка не совсем бесплатная и совсем не для всех. ОК, жги дальше, угомонный. :molotok:

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5971

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5971
    # 20 декабря 2011 18:10

    Товарищ dsh .... про ВСЕХ это Вы сами надумали. Писалось что присматриваю объектив до 100 уе для СЕБЯ, а не для всех желающих. Как я куплю за эту сумму это мои сугубо личные проблемы.
    И если что существует личка дабы не :trollface: на форуме.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 20 декабря 2011 22:41
    Technics:

    Товарищ dsh .... про ВСЕХ это Вы сами надумали. Писалось что присматриваю объектив до 100 уе для СЕБЯ, а не для всех желающих. Как я куплю за эту сумму это мои сугубо личные проблемы.
    И если что существует личка дабы не :trollface: на форуме.

    С предыдущей страницы совершенно не ясно, что объектив для себя - можно было бы и напомнить. Орать капслоком и про личку - вообще детский сад.

  • rumm Senior Member
    офлайн
    rumm Senior Member

    10354

    18 лет на сайте
    пользователь #48058

    Профиль
    Написать сообщение

    10354
    # 26 декабря 2011 21:30

    Видимо, логичнее было сразу здесь спрашивать :shuffle:

    Планирую купить Сони Некс 5 или 5Н. Подскажите, плиз, по объективам, есть варианты с 16мм, 18-55мм, с ними обоими и с 18-200.
    Ну 18-200 я не рассматриваю, один блинчик 16 тоже, а вот насколько принципиально брать, например, даблкит (16 + 18-55) по сравнению с одним 18-55? Что я теряю/выигрываю в каждом из вариантов?

    В здоровом винни здоровый пух
  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 27 декабря 2011 06:50
    t1m[n]:

    Шедевры меня мало интересуют.

    t1m[n]:

    Кит с эти слабо справляется

    t1m[n]:

    Но меня он белит своим автофокусом

    t1m[n]:

    Фото 10х15 меня мало интересуют

    t1m[n]:

    кит не нравится

    t1m[n]:

    Обработкой почти не занимаюсь и хочу на выходе иметь яркие, сочные фото без постобработки.

    Какой-то вы неудовлетворенный. Нынче самая модная фишка у врачей - препараты магния. Все симптомы подходят под его недостаток..

    что ни делается то к лучшему
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 27 декабря 2011 11:32

    kussh78 :super:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • чык Nokia Team
    офлайн
    чык Nokia Team

    7244

    18 лет на сайте
    пользователь #76573

    Профиль
    Написать сообщение

    7244
    # 27 декабря 2011 13:04 Редактировалось чык, 1 раз.
    kussh78:

    Какой-то вы неудовлетворенный. Нынче самая модная фишка у врачей - препараты магния. Все симптомы подходят под его недостаток..

    Браво :ura:
    Я не удовлетворен, теми же вещами что и большинство. Нужели так сложно понять??? Кит меня не устраивает и точка, хватит обсасывать одно и то же... Тамрон меня устраивает для моих потребностей, уже писал 100 раз...
    А по поводу удовлетворения вам надо в БРСМ записаться, вы со своей удовлетворенностью туда проходите :super:

  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 27 декабря 2011 15:28

    Кого не устраивает, тот еще и обработкой не гнушается.

    что ни делается то к лучшему
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 27 декабря 2011 16:09
    kussh78:

    Кого не устраивает, тот еще и обработкой не гнушается.

    нет ничего лучше, изначально хорошего кадра.

  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 27 декабря 2011 16:41
    АТВ:

    нет ничего лучше, изначально хорошего кадра.

    доводить нужно любой кадр, кроме разве что "оперативно"- репортажных)

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 27 декабря 2011 18:07
    zheka.by:

    доводить нужно любой кадр,

    :100500:

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 27 декабря 2011 22:52
    rumm:

    16мм, 18-55мм, с ними обоими и с 18-200.

    линзы гавно, говней, ещё говнее....
    покупать или нет - ваше право

    Добавлено спустя 6 минут 16 секунд

    если так уж хотите компакт с матрицей зеркалки - смотрите в сторону 3/4
    там и камеры приличные и линзы отимальные по размеру/качеству

    сони - это компакт с линзами от зеркалки...
    причём бестолковыми

  • kussh78 Senior Member
    офлайн
    kussh78 Senior Member

    1544

    15 лет на сайте
    пользователь #166989

    Профиль
    Написать сообщение

    1544
    # 28 декабря 2011 06:03
    zheka.by:

    доводить нужно любой кадр, кроме разве что "оперативно"- репортажных)

    согласен, и даже на "оперативных" - как минимум кадрирование.

    Добавлено спустя 52 секунды

    lammer:

    сони - это компакт

    этим всё сказано :)

    Добавлено спустя 3 минуты 31 секунда

    t1m[n]:

    А по поводу удовлетворения вам надо в БРСМ записаться, вы со своей удовлетворенностью туда проходите

    староват я для БРСМ. Надо в "Белую Русь" что ли, да по "истории" по моей не возьмут :)

    что ни делается то к лучшему
  • Bolo Senior Member
    офлайн
    Bolo Senior Member

    1096

    18 лет на сайте
    пользователь #50094

    Профиль
    Написать сообщение

    1096
    # 30 декабря 2011 10:19

    Господа, помогите определиться в выбором телезума для путешествий на canon (под 60d юзаться будет), примерно определился диапазоном ФР, это 70/75-300, и со стабом пожалуй, в данном диапазоне есть несколько стекол (может если что-то годное пропустил - подскажите) с подходящими параметрами:
    EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM , EF75-300mm f/4-5.6 IS USM ( еще есть EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO IS USM но он видимо отпадает из-за дороговизны ~1k$)
    Посмотрел отзывы на клуб.фото.ру, и не вполне поняты отличия между ними, по цене/весу примерно одинаковые, внутренний конструктив тоже, оба хоботы и пылесосы, оба с соотв. болезнями...
    Вообщем кто в курсе, подскажите...

    70-200/4L IS брать не хочу потому что тяжело, дорого и мб экстендер нужен будет...

    И может заодно скажите мысли по поводу 55-250? совсем плох? по сравнению с вышеназванными скажем...

    Все будут ездить на эндуро!
  • zheka.by Senior Member
    офлайн
    zheka.by Senior Member

    1880

    13 лет на сайте
    пользователь #420123

    Профиль
    Написать сообщение

    1880
    # 30 декабря 2011 11:17
    Bolo:

    70-200/4L IS брать не хочу потому что тяжело

    130 грамм для Вас критично? Если нет, то задушите жабу и купите, вам его надолго хватит)))

  • Bolo Senior Member
    офлайн
    Bolo Senior Member

    1096

    18 лет на сайте
    пользователь #50094

    Профиль
    Написать сообщение

    1096
    # 31 декабря 2011 14:48

    500 уе разницы (навскидку по местной барахолке 70/75-300 ~ 400, 70-200/4 ~ 600, 70-200/4 IS ~ 900) критичны. брать первым стеклом в таком диапазоне эльку считаю глупостью, может мне для моих задач хватит и более дешевых вариантов.
    насчет веса - бывает брелки с ключей снимаю если в пешку иду. если совсем туго то конечно мыльницу беру, но так или иначе лишний вес на дорогом стекле которое мне вообщем-то и не к чему - критичен да...

    Все будут ездить на эндуро!
  • voinovdima Junior Member
    офлайн
    voinovdima Junior Member

    33

    13 лет на сайте
    пользователь #446363

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 1 января 2012 17:16 Редактировалось voinovdima, 2 раз(а).
    chm:

    slavic-dj:

    EOS-m42
    на барахолке 10уе ,было навалом

    Там шел разговор о переходнике на никон, а там уже совсем другая песня. Из-за несовместимости рабочих отрезков приходится юзать более сложный и дорогой переходник с линзой, что сильно портит всю малину.

    Неужели так безнадежно? Эта "левая" линза точно все портит! Без нее никак нельзя обойтись, но чтобы была бесконечность?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 1 января 2012 17:52 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.
    voinovdima:

    chm:

    slavic-dj:

    EOS-m42
    на барахолке 10уе ,было навалом

    Там шел разговор о переходнике на никон, а там уже совсем другая песня. Из-за несовместимости рабочих отрезков приходится юзать более сложный и дорогой переходник с линзой, что сильно портит всю малину.

    Неужели так безнадежно? Эта "левая" линза точно все портит! Без нее никак нельзя обойтись, но чтобы была бесконечность?

    надо было раньше думать
    и канон покупать !

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!