Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Peter.minsk Junior Member
    офлайн
    Peter.minsk Junior Member

    52

    15 лет на сайте
    пользователь #298556

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 22 декабря 2011 17:48 Редактировалось Peter.minsk, 1 раз.

    Уже жители панелек, некогда благодаря которым сносился частный сектор, накушавшись всеми радостиями "бетонных джунглей", митингуют против уплотнения застройки своей территории! :D
    http://realt.onliner.by/2011/12/20/uruch
    Лесок им подавай и простора...

    Петр (029) 3888502 3888502@mail.ru
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    364

    16 лет на сайте
    пользователь #250517

    Профиль

    364
    # 27 декабря 2011 09:04

    Доброго времени суток. Есть какая информация по сносу гаражей на ул.Халтурина??

  • topic_by Senior Member
    офлайн
    topic_by Senior Member

    1746

    16 лет на сайте
    пользователь #220872

    Профиль
    Написать сообщение

    1746
    # 27 декабря 2011 09:15
    xlopets:

    Доброго времени суток. Есть какая информация по сносу гаражей на ул.Халтурина??

    в администрацию советского района с такими вопросами, к г-же шацкой в.н., можно письменно

    Не нужно спорить; я прав, и будущее это докажет. AE AT AZ BE BG BR BY CN CZ DE EG ES FR FI GR HU IT IN JO LT LV NL PT PH PL RO RU SC SK TR UA VA
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 30 декабря 2011 15:11

    Планы по сносу на 2012 г. в приложениях к
    ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОГРАММА ГОРОДА МИНСКА НА 2012 ГОД

    Не тормози – включай мозги
  • Ehrman Member
    офлайн
    Ehrman Member

    449

    14 лет на сайте
    пользователь #509831

    Профиль
    Написать сообщение

    449
    # 4 января 2012 15:40
    RET_FRAN:

    Планы по сносу на 2012 г. в приложениях к
    ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРОГРАММА ГОРОДА МИНСКА НА 2012 ГОД

    почитал..но есть пару вопросов..может кто поможет..
    п.7. В рамках реализации настоящей Программы предусматривается направить 2027,359 млрд. рублей на строительство объектов в сфере жилищно-коммунальных услуг и жилищного строительства по перечню согласно приложению 1.
    в приложении 1 есть следующий пункт.
    31. "Многоквартирные жилые дома в микрорайонах Чижовка-6, 6А в границах улиц Уборевича - Чижевских - Корзюки (внешние инженерные сети и улицы). Ул. Проектируемая № 1 и ул. Проектируемая № 2. (включая проектные работы)".

    собственно и интересует, значит ли это, что в 2012 году будет снос частного сектора в границах улиц Уборевича - Чижевских - Корзюки ?
    и может кто нибудь владеет информацией насчет сноса в этом районе?
    заранее спасибо.

  • Peter.minsk Junior Member
    офлайн
    Peter.minsk Junior Member

    52

    15 лет на сайте
    пользователь #298556

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 7 января 2012 13:06

    Ну, наконец-то, начали думать!
    Главный архитектор Минска Александр Петров: в столице следует прекратить панельное строительство
    http://realt.onliner.by/2012/01/03/petrov

    Петр (029) 3888502 3888502@mail.ru
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 7 января 2012 13:16

    Ehrman,

    31. "Многоквартирные жилые дома в микрорайонах Чижовка-6, 6А в границах улиц Уборевича - Чижевских - Корзюки (внешние инженерные сети и улицы). Ул. Проектируемая № 1 и ул. Проектируемая № 2. (включая проектные работы)".

    Если присутствует выделенное жирным шрифтом, значит все остальное - абстракция по срокам.

    собственно и интересует, значит ли это, что в 2012 году будет снос частного сектора в границах улиц Уборевича - Чижевских - Корзюки ?
    и может кто нибудь владеет информацией насчет сноса в этом районе?

    Владеет Администрация р-на. Можно задать вопрос о сроках сноса на форуме сайта Мингорисполкома

    Не тормози – включай мозги
  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 13 января 2012 13:22
    радар:

    Logika:

    а на основании какого пункта 565 указа был мотивирован отказ? Если несложно-напишите

    точно напишу после получения мотивировочной части...

    Получили...)) аж смешно, в решении не указан пункт 565-указа. А в мотивировочной части отказ в выплате убытков мотивирован тем, что мы не подходим под Уаз №58 от 02.02.2009г. Основой для выселения без выплаты разницы является Указ №667 от 27.12.2007г. Почему неприменена конституция не поясняется. О ст.44 конституции РБ суд видимо вообще забыл...)))) Двигаемся дальше..

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24627

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24627
    # 13 января 2012 14:00

    радар,

    мы не подходим под Уаз №58 от 02.02.2009г.

    Указ № 58 действует только в случае сноса для госнужд, ну и с определенной даты.

    Не тормози – включай мозги
  • Logika Member
    офлайн
    Logika Member

    434

    17 лет на сайте
    пользователь #160808

    Профиль
    Написать сообщение

    434
    # 16 января 2012 10:34
    радар:

    радар:

    Logika:

    а на основании какого пункта 565 указа был мотивирован отказ? Если несложно-напишите

    точно напишу после получения мотивировочной части...

    Получили...)) аж смешно, в решении не указан пункт 565-указа. А в мотивировочной части отказ в выплате убытков мотивирован тем, что мы не подходим под Уаз №58 от 02.02.2009г. Основой для выселения без выплаты разницы является Указ №667 от 27.12.2007г. Почему неприменена конституция не поясняется. О ст.44 конституции РБ суд видимо вообще забыл...)))) Двигаемся дальше..

    Это просто ерунда, почему я и спрашивала про 565 указ, он вообще не относится к убыткам и уж тем более нет в нем оснований для выселения. А убытки, которые должны компенсироваться, прописаны задолго до существования даже 667 Указа. Есть ЖК, ЗК, ГК, также Постановление СовМина №462 от 26.03.2008, где в Преамбуле четко прописаны через ; ЧТО И КАК ДОЛЖНО КОМПЕНСИРОВАТЬСЯ!!!!Идите дальше....и не сомневайтесь.

  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 16 января 2012 22:56

    СПАСИБО Logika мы и сами это понимаем ...в суде мы говорили о конституции и 462 м на что судья ответила..мол поправка в 462 СовМина была после решения о сносе..вообщем бред...
    По логике суда, который ссылается только на 667 указ, выходит, что указ созданный нашим президентом противоречит конституции )))) А грабеж на 60 000у.е. вполне законен...Во как))
    Так хочется под плакатами на Уманской свой адрес дописать...

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • Logika Member
    офлайн
    Logika Member

    434

    17 лет на сайте
    пользователь #160808

    Профиль
    Написать сообщение

    434
    # 17 января 2012 08:49

    Выбор за Вами, если Вам дорого то, что изымают, то деритесь....путей еще у вас много...в том числе и тот, что Вы указали.

  • Peter.minsk Junior Member
    офлайн
    Peter.minsk Junior Member

    52

    15 лет на сайте
    пользователь #298556

    Профиль
    Написать сообщение

    52
    # 17 января 2012 17:11

    Офигенный снос задумали
    http://news.date.bs/politics_266753.html

    Петр (029) 3888502 3888502@mail.ru
  • Туманный Senior Member
    офлайн
    Туманный Senior Member

    2817

    14 лет на сайте
    пользователь #451359

    Профиль
    Написать сообщение

    2817
    # 17 января 2012 17:36
    Peter.minsk:

    Офигенный снос задумали
    http://news.date.bs/politics_266753.html

    Эти оппы каких только страшных картинок в нете не натягают! :D

    <p>Жди меня и я приду..</p>(с)
  • Neon_ Onliner Watch Club
    офлайн
    Neon_ Onliner Watch Club

    16415

    19 лет на сайте
    пользователь #84172

    Профиль
    Написать сообщение

    16415
    # 17 января 2012 17:39

    Ага, как же: ох" "ют они там сносить. Хотя на этой территории, гордо именумой себя "рЫспулика биеларус" :lol: все что хош может произойти - я уже ничему не удивлюсь. Но с этой кЕтайской экспансией, если она все-таки начнется, буду бороться любыми способами :naezd: :molotok: :moderator:

  • Logika Member
    офлайн
    Logika Member

    434

    17 лет на сайте
    пользователь #160808

    Профиль
    Написать сообщение

    434
    # 17 января 2012 19:28 Редактировалось Logika, 1 раз.

    http://www.[censored].org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=117808&newsPage=0

    Самое интересное что планируют предлагать взамен сносимых домов.....

  • HEKTO11 Senior Member
    офлайн
    HEKTO11 Senior Member

    1591

    17 лет на сайте
    пользователь #160236

    Профиль
    Написать сообщение

    1591
    # 17 января 2012 23:38
    Logika:

    http://www.[censored].org/bp-forte/?page=100&amp;backPage=13&amp;news=117808&amp;newsPage=0

    Самое интересное что планируют предлагать взамен сносимых домов.....

    80 км2 ( больше четверти Минска :roof: ) такими темпами, скоро будут аукционы по продаже сразу районных центров :ass:

    продажная родина убила во мне веру...
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    17 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 19 января 2012 14:37

    "Основой для выселения без выплаты разницы является Указ №667"
    Создается впечателение, что судьи сами свои мотивировочные части не читают.
    УКС выселяет или ООО? А Вы в качестве способа компенсации квартиру сами выбрали? Она по отапливаемой площади не меньше Вашего дома?

  • радар Senior Member
    офлайн
    радар Senior Member

    622

    16 лет на сайте
    пользователь #181966

    Профиль
    Написать сообщение

    622
    # 26 января 2012 14:51
    сапер:

    Создается впечателение, что судьи сами свои мотивировочные части не читают. УКС выселяет или ООО? А Вы в качестве способа компенсации квартиру сами выбрали? Она по отапливаемой площади не меньше Вашего дома?

    Выселяет УКС. Выбрали две квартиры... а если одну то с выплатой разницы...так письменно и указывали 2,5 года назад... Предоставленная квартира в два раза меньше площади дома...а если с подвалом то квартира на 115кв.м меньше..
    Таким образом компенсация наравноценная и неравнозначная...(((

    Алмаз с изъяном ценнее чем идеальный кирпич.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 26 января 2012 22:46
    радар:

    СПАСИБО Logika мы и сами это понимаем ...в суде мы говорили о конституции и 462 м на что судья ответила..мол поправка в 462 СовМина была после решения о сносе..вообщем бред...
    По логике суда, который ссылается только на 667 указ, выходит, что указ созданный нашим президентом противоречит конституции )))) А грабеж на 60 000у.е. вполне законен...Во как))
    Так хочется под плакатами на Уманской свой адрес дописать...

    Оказываем услуги по оформлению фасадов. Недорого. ;-)

    Держитесь. Всегда рады помочь.