Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon PowerShot SX130 IS

Ответить
  • kyty3ov Senior Member
    офлайн
    kyty3ov Senior Member

    872

    15 лет на сайте
    пользователь #177546

    Профиль
    Написать сообщение

    872
    # 4 ноября 2011 09:22

    самый существенный минус это наседание пыли на внутренней стороне линз в обективе.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    12

    13 лет на сайте
    пользователь #481471

    Профиль

    12
    # 4 ноября 2011 15:15

    [censored by Strelka]

  • Profiss Member
    офлайн
    Profiss Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #350670

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 5 ноября 2011 07:35

    У всех при воспроизведении видео снятого этим аппаратом слышен шум и потрескивания? Отчётливее слышно когда снимается обстановка в тишине..

  • Sater Member
    офлайн
    Sater Member

    114

    13 лет на сайте
    пользователь #455553

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 6 ноября 2011 11:25

    Да, есть такой минус. И я так понимаю, что это неустранимо.
    Ну разве что глушить :)

  • washingtonbaks Senior Member
    офлайн
    washingtonbaks Senior Member

    881

    18 лет на сайте
    пользователь #76055

    Профиль
    Написать сообщение

    881
    # 6 ноября 2011 15:32

    самый бОООльшой недостаток то что цена уже 195$ всего !!!! а пыль... хз у меня нету ... мб пока но всётки...

    simens c65 --mpx200 - mpx220-6270-se W880i N97- nokia 5800- u8800- tianji j9300
  • SEZZoR Member
    офлайн
    SEZZoR Member

    333

    16 лет на сайте
    пользователь #129374

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 6 ноября 2011 23:05
    Profiss:

    У всех при воспроизведении видео снятого этим аппаратом слышен шум и потрескивания? Отчётливее слышно когда снимается обстановка в тишине..

    это работа стабилизатора

    <br />
  • nap.s Senior Member
    офлайн
    nap.s Senior Member

    1687

    19 лет на сайте
    пользователь #45858

    Профиль
    Написать сообщение

    1687
    # 6 ноября 2011 23:05 Редактировалось nap.s, 1 раз.

    washingtonbaks, а с каких пор низкая цена это недостаток?

  • SEZZoR Member
    офлайн
    SEZZoR Member

    333

    16 лет на сайте
    пользователь #129374

    Профиль
    Написать сообщение

    333
    # 6 ноября 2011 23:10

    nap.s, для тех кто купил дороже, для того и недостаток я так понимаю.

    <br />
  • klev2010 Junior Member
    офлайн
    klev2010 Junior Member

    49

    13 лет на сайте
    пользователь #341376

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 7 ноября 2011 10:27

    По моему самый большой недостаок, это высокая степень компрессии отснятых снимков...
    У меня снимки размером 4000х3000 с максимальным качеством весят в среднем по 2,7 мегабайта (69 фото в папке суммарно весят всего 193 мегабайта). Отсюда и замыленная прорисовка мелких деталей на снимке (ветки деревъев и отдельных тавинок).
    Вот если бы была возможность изменить степень компрессии, цены бы небыло этому аппарату! Самостоятельно менять прошивку фотика для получения RAW - я боюсь, да и опыта работы с этим форматом не имею.

    'Лови момент!' [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • klev2010 Junior Member
    офлайн
    klev2010 Junior Member

    49

    13 лет на сайте
    пользователь #341376

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 7 ноября 2011 20:25

    Сегодня обнаружил на экране жк дисплея светящуюся яркую точку красного цвета при закрывании ладонью объектива.. Слава богу программой Dead Pixel Test (http://canon-fan.com/dead_pixel_test) битых пикселей не обнаружено, значит это светится пиксель экрана жк дисплея фотоаппарата и на качество снимка не влияет.

    'Лови момент!' [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] Spinning Team [/url]
  • Sater Member
    офлайн
    Sater Member

    114

    13 лет на сайте
    пользователь #455553

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 8 ноября 2011 10:09

    Компрессия снижается с использованием CHDK:

    Использую его(её) в основном из-за этой возможности.

    Вся информация легко находится через яндекс. Есть об этом и в википедии.

    Так что компрессия уже не есть проблемой этого аппарата.

  • Nicky1976 Neophyte Poster
    офлайн
    Nicky1976 Neophyte Poster

    26

    16 лет на сайте
    пользователь #112111

    Профиль
    Написать сообщение

    26
    # 13 ноября 2011 19:38

    можно ли конвертировать видеофайлы MOV в какой-нибудь другой формат (например AVI) без потери качества изображения и чтоб размер файла поменьше был

  • EvIL_MmS Junior Member
    офлайн
    EvIL_MmS Junior Member

    51

    13 лет на сайте
    пользователь #356266

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 14 ноября 2011 13:09
    Nicky1976:

    можно ли конвертировать видеофайлы MOV в какой-нибудь другой формат (например AVI) без потери качества изображения и чтоб размер файла поменьше был

    ДА. Я использую MOV to AVI MPEG WMV Converter зжимаеть на треть с 100мб mov виходить 35 мб avi.
    Качество при етом практически не снижаетьса.

    klev2010:

    Сегодня обнаружил на экране жк дисплея светящуюся яркую точку красного цвета при закрывании ладонью объектива.. Слава богу программой Dead Pixel Test (http://canon-fan.com/dead_pixel_test) битых пикселей не обнаружено, значит это светится пиксель экрана жк дисплея фотоаппарата и на качество снимка не влияет

    Таже история заметив ночу когда в горах бил. На фото и видео нечего не видно, но на екране светяться небольшая група пикселей красним. Видно гдето там на екране и есть глюк.

    Извиняюсь за ошибки но печатать на руском я неумею.

  • trant Senior Member
    офлайн
    trant Senior Member

    7632

    14 лет на сайте
    пользователь #209861

    Профиль
    Написать сообщение

    7632
    # 16 ноября 2011 22:51

    Привет всем!
    Фотик я купил почти год назад, но только щас решил проконсультироваться у обладателей sx130. Дело в том, что процентов 20 моих фотографий получаются с неестественной цветопередачей. Баланс белого всегда стоит на автомате. Вот примеры этих фоток:

    Такая ерунда получается и со вспышкой и без вспышки, с зумом и без зума, в июльскую жару и в ночную прохладу... :(
    Может у кого-нить похожая проблема? Как её решить? Если руки кривые (хотя с прежними фотиками руки были на месте) - то подскажите где поправить. А может кто-то увидит технический брак оптики/электроники, и у меня явный гарантийный случай... :conf:
    Вобщем жду советов. Если надо - дам полный exif на интересующую фотку...

    Так поспешите. У вас мало времени. На небе только и разговоров, что о море...
  • DjadjaSasha Neophyte Poster
    офлайн
    DjadjaSasha Neophyte Poster

    23

    13 лет на сайте
    пользователь #394123

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 17 ноября 2011 01:12 Редактировалось DjadjaSasha, 1 раз.

    trant попробуйте сбросить в заводские настройки и проверить на режиме Р. На своем фотоаппарате заметил что желательно выставлять баланс белого исходя из того какая погода, соответственно менять и режимы белого в фотоаппарате (на пасмурно или солнечно) (Хотя на предыдущем фотике Olympus баланс белого вообще не трогал) Если не поможет, то точно что-то с фотоаппаратом не то :-(

  • stank37 Neophyte Poster
    офлайн
    stank37 Neophyte Poster

    5

    13 лет на сайте
    пользователь #375331

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 17 ноября 2011 08:47

    2 trant у меня SX-120, но было тоже самое, мне помогло отключение i-Contrast , но все-равно мне кажется что у моего старого Canon-570is передача цвета кожи была получше.

  • Romanychh Neophyte Poster
    офлайн
    Romanychh Neophyte Poster

    11

    13 лет на сайте
    пользователь #386010

    Профиль
    Написать сообщение

    11
    # 17 ноября 2011 16:08 Редактировалось Romanychh, 1 раз.

    Подскажите, немогу найти как включить стабилизацию изображения. Все, сам уже нашел:изменение настроек режима is

  • Profiss Member
    офлайн
    Profiss Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #350670

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 23 ноября 2011 15:05

    А вот что можно сделать с записанным шумом вместе с видео роликами.. от шумной работы самого аппарата.. особенно различаемого в тишине.?! :conf:

  • Profiss Member
    офлайн
    Profiss Member

    310

    13 лет на сайте
    пользователь #350670

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 23 ноября 2011 17:47

    Sater, CHDK кроме того, как увеличивает размер фото, ещё что-нибудь ощутимого делает, в плане улучшения качества фотографий?)

  • Sater Member
    офлайн
    Sater Member

    114

    13 лет на сайте
    пользователь #455553

    Профиль
    Написать сообщение

    114
    # 25 ноября 2011 11:52

    Profiss CHDK только снимает ограничения, которые наложены програмно производителем в маркетинговых целях. Чего нет по физическим причинам того и не будет.
    Его вообще затевали из-за RAW.
    Без RAW это нормальный коэф сжатия. Остальное это раскрытие функционала DIGIC 4.
    Но в мыльничном исполнении матрицы - оптики.