Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
-
ModeratorАвтор темыофлайнModerator Автор темы
7603
23 года на сайте
пользователь #1837603# 7 февраля 2006 08:35The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 13 сентября 2011 16:14Metallector,фигня полная, продажи полтинников говорят сами за себя, или вы думаете что их скупают только владельцев полных кадров? Каждый выбирает себе стекло по задачам, на полтинник можно снимать на кропе не менее успешно чем на 35, полтинники 1,8 неплохо размывают фон, конечно, тем кто привык фапать на гладкое боке они не подойдут, ну а для худ. съемки годятся вполне.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
2251
17 лет на сайте
пользователь #807702251виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google -
# 13 сентября 2011 16:26
что то я совсем запутался. так на кроп для портретов какой фикс лучше??? то хвалите 50, то теперь он говно , лучше 35. ниче не понимаю
<p>я и бал</p> -
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 13 сентября 2011 16:33 Редактировалось zheka.by, 4 раз(а).zambiz, каждому свое
-Skywoker-:
что то я совсем запутался. так на кроп для портретов какой фикс лучше??? то хвалите 50, то теперь он говно , лучше 35. ниче не понимаю
85 - 105 - 200)). Полтинник на кропе хорошая вещь, есть конечно люди которые это отрицают: одни, потому что у них действительно мало используется данное фокусное и связано это с видом съемки, а другие лукавят, потому как "в книжках написано что классический полтинник на кропе это 35", и снимать полтинником на кропе моветон, к какой группе отнести себя, решайте сами. Все имхо имхо четыре раза.
-
velcom teamофлайнvelcom team
2607
19 лет на сайте
пользователь #418612607# 13 сентября 2011 22:42 Редактировалось Stranger3, 1 раз.Господа, надо подарить человеку объектив, рыбий глаз. Под никон. Ничего вообще не понимаю ни в фотоаппаратах, ни в объективах, даже не знаю на какие характеристики смотреть. Накидайте ссылок на каталог, пожалуйста
Слава Україні! -
Senior MemberофлайнSenior Member
5705
18 лет на сайте
пользователь #685105705 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 14 сентября 2011 10:31Bal-lek, вы про 6мм разницы (35*1,6)? Ну это то и ежу понятно, можно 30 сопоставить, все ж ближе, или Вы про другое?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5705
18 лет на сайте
пользователь #685105705# 14 сентября 2011 11:10zheka.by, Нет, я про идентичность изображения, видимого глазом в видоискатель и без.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 14 сентября 2011 11:19Bal-lek:
zheka.by, Нет, я про идентичность изображения, видимого глазом в видоискатель и без.
не знаю как там в видоискателе, но картинки должны быть идентичны при одинаковом ЭФР, разницу в грип учитывать не будем, ибо там тоже нужно пересчитывать с учетом кроп фактора
Добавлено спустя 1 минута 33 секундытут доступно изложено
-
Senior MemberофлайнSenior Member
5705
18 лет на сайте
пользователь #685105705 -
Senior MemberофлайнSenior Member
5974
17 лет на сайте
пользователь #996785974# 14 сентября 2011 12:07 Редактировалось Technics, 1 раз.Уже не в первый раз споры про фокусное расстояние, может пора создать какой ЧАВО?
Вроде ж все просто
и результат
светлое что на выходе кропа, темное - на выходе FX
полностью статьяВ этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 14 сентября 2011 13:54Technics, да никто не спорит, здоровое обсуждение
, и что вы хотите сказать своей картинкой? -
Senior MemberофлайнSenior Member
5974
17 лет на сайте
пользователь #996785974В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880 -
# 14 сентября 2011 15:33
Имеется никон 18-105, подскажите на какой лучше поменять. Хочется одновременно широкий угол и большое ФР, и чтоб резкость была не хуже 18-105. Предел 600$ максимум. Начал приглядываться к :
Tamron AF18-200mm F/3.5-6.3
Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS HSM
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 AF DC OS HSM -
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 14 сентября 2011 16:07Russsel:
Хочется одновременно широкий угол и большое ФР, и чтоб резкость была не хуже 18-105. Предел 600$ максимум.
такого не бывает))))
есть два варианта: искать бу nikkor 18-200 или оставить 18-105 и докупить 70-300vr (55-200). -
# 14 сентября 2011 16:27 Редактировалось Metallector, 3 раз(а).
zheka.by:
широкий угол и большое ФР, и чтоб резкость была не хуже 18-105
такого не бывает
точно небывает---все ети киты 18-ххх с одной резкостью---но 18-200 самый нерезкий---для большых фокусных надо в комплект докупать телевик---или пожертвовать резкостью в пользу универсальности купив 18-200
70-300vr (55-200).
VR хорошо но необязательно---ведь за VR придётся переплачивать 100-500$---я покупаю без VR и подгоняю параметры в тушке
а без VR подымаеш немного исо штоб выдержки были 1/300 1/500 и небудет шевелёнки
Gumanoid -
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1880
13 лет на сайте
пользователь #4201231880# 14 сентября 2011 16:35Metallector:
VR хорошо но необязательно---ведь за VR придётся переплачивать 100-500$
а без VR подымаеш немного исо штоб выдержки были 1/300 1/500 и небудет шевелёнкион гораздо лучше оптически, деньги там не только за вр берут
-
# 14 сентября 2011 16:39
А вот еще вопрос, для меня 18-105 темноват, если взять сигму 17-70 f2.8-4.5 DC Macro, вместо кита, стоит это того?
