LCD и плазменные панели. Что лучше?

Babka_v_kedax, Rhezus, смотрел в начале того года

может и не филипсы, может панасоники, не помню

зашел по новой, описал впечатления выше

Rhezus:

и выбрать то что ему нравится

ага... потом притащить домой ЖК-ку, подать на нее реальный источник сигнала (а не тестовый блурей) и офигеть, какое же говно, таки, он взял

З.Ы. никогда не выбирайте телеки по тестовым картинкам в магазинах!

а как выбирать ?

ну попросите из кабеля включить 1080 канал

я собственно не вижу разницы между тестовыми блюрей картинками в магазине и качеством 1080 у себя дома, ни с блюрея ни с 1080 каналов

кстати, периодически видел в магазинах крутят люкс тв

весьма показательно

Rhezus:

блюрей картинками в магазине и качеством 1080 у себя дома

если берете телек исключительно для просмотра блурея/образов с инета - тогда да

но если для кабельного/спутниковового - советую очень внимательно подходить к выбору и сравнивать телевизоры именно на этом сигнале.

ну попросите из кабеля включить 1080 канал

э... об чем вы?

ну так я и говорю, попросите в магазине включить канал из кабельного телевидения с разрешением 1080 (не говорю фулхд что б никого расстраивать)

например люкс тв видел крутили

ну или тот который будете смотреть

хотя как по мне надо ориентироваться на будущее

и просить показать не то что сейчас есть дома, а что скоро будет

Rhezus:

а что скоро будет icon_smile.gif

снимите розовые очки... полного перехода на 1080 вообще в ближайшем будущем не планируется...

а когда он, таки, произойдет, вы раз 5 успеете телек поменять.

потому советую выбирать телевизор именно на той картинке, которую вы будете смотреть сейчас, а не через 20 лет...

и вот когда включите на жк-шке кабельное или спутниковое - поймете о чем я... чаще всего без рвотного позыва смотреть это невозможно (хотя признаю - есть исключения). А на 1080 да, все вполне красиво даже на самой голимой жк-шке.

я у себя на космосе смотрю сейчас без очков 1080

Eurosport HD

Viasat Nature / History HD

National Geographic CHANNEL HD

Travel Channel HD

какой из этих каналов вызывает у тебя рвотные позывы ?

люди в тарелках смотрят еще больше каналов

Rhezus:

zs,

если ваши интересы ограничиваются 4-мя хд каналами и больше ничего смотреть не собираетесь - можете спокойно брать все что угодно.

я вообще не понимаю о чем ты

я уже спокойно взял себе фулхд телевизор, который тут ранее был обсмеян из-за того что я за него переплатил

но у меня как то другое мнение

поскольку уже сейчас я на нем смотрю 1080 каналы, блюрей, блюрей рипы, ну и sd каналы

причем с хорошим черным (даже на динамический черный не включая) и 100гц

если кто то считает что всё это ему не нужно или экономически нецелесообразно - дело хозяйское

Di:

zs, у друга жк-шка неплохая вроде. Отстранившись от всех вопросов про качество сигнала, смотрел несколько раз ХД на нем. Последний раз первую матрицу (20 с пупом гиг размер). Для демонстрации была выбрана сцена, когда за Морфеем Нео и Тринити пришли, думаю все помнят. Реально, очень двойственные впечатления после просмотра. Рядом человек, который холиваром ЖК vs плазма не ангажирован, озвучил прямо то, что я подумал - не нравится мне, все резко как на компьютере. Поклонники ЖК называют это четкостью. Ну, каждому своё В целом, лично я удовольствия от просмотра этого телевизора не получаю. Даже в ХД качестве.

Di, тут есть несколько моментов

Если смотришь 1080 канал, его стопроцентно лучше смотреть на 1080 чем на 576. Просто другое восприятие. У меня например евроспорт идет и в том и в том, смотреть 576 вместо 1080 не возможно.

Но есть еще штука, 100Гц про которые постоянно упоминаю. Т.е. идет канал или фильм, и изображение 50 кадров в секунду, а телевизор просчитывает промежуточные и добавляет их. Картинка становится просто идеальная, четкая и статичная. Для тв это хорошо, а для фильмов не очень, фильмы становятся похожи на дешевые тв-сериалы, снятые на тв-камеру. И для фильмов приходится отключать. Хотя например для мультиков - само то !) Так что может именно это и напрягало.

А так мне фильмы в 1080 очень нравятся

Хотя опять таки, полностью согласен, каждому свое. Но плазма это плохой выбор с моей точки зрения. Не нравится четкий жки для фильмов - покупайте проектор

MethroGnome:

zs, Что-то глупости вы пишите про добавление кадров. Правильные телеки сами определяют частоту кадров и ставят нужный режим (24 = 24 Гц, 25 или 50 - 50 Гц, 30 или 60 - 60 Гц). При этом никакие кадры не добавляются, если фильм 30 кадров/сек, а развертка 60 Гц, то просто кадры выводятся через один проход. Добавление кадров - это есть на некоторых телеках что называется true24 и т.п. - при 24 кадрах/сек процессором телека добавляются промежуточные, что ухудшает четкость в динамике и создает эффект "сериала". В общем, функция на любителя

http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/productPreviewRead.do?m ... ype=tv-lcd

Технология 100Hz Motion Plus позволяет удвоить частоту кадров с 50 до 100 кадров в секунду без вставки дополнительных копий кадров между двумя соседними. Специальный процессор (100Hz Motion Plus processor) рассчитывает промежуточные кадры с новым положением движущихся объектов и вставляет их между двумя соседними кадрами А и В, благодаря чему движущееся изображение получается более плавным и четким.

Forrest Gump:

афигенный процессор!

этот не афигенный

этот афигенный

http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-led ... prd_detail

Технология 200Hz Motion Plus

Технология 200Hz Motion Plus позволяет увеличить частоту следования кадров в 4 раза, что обеспечивает высокую четскость отображения кадров в динамичных сценах. Исчезает ступенчатость и размытость изображения, устраняются ложные контуры на стыке строк. Например, при просмотре спортивных состязаний и фильмов жанра экшн движения будут плавными и четкими, а изображение-объемным.

MethroGnome с луны свалился. Года с два уже есть 200Hz уплавнители (а то и раньше)- всё работает реално и даже настраивается по своему вкусу.

MethroGnome, работает, работает. Только на динамических сценах и источник должен быть HD