Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • serg_biba Junior Member
    офлайн
    serg_biba Junior Member

    31

    13 лет на сайте
    пользователь #360306

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 10 марта 2011 11:25

    Ну дык раскажи как кажит.:beer:

  • DimoH Member
    офлайн
    DimoH Member

    289

    15 лет на сайте
    пользователь #170190

    Профиль
    Написать сообщение

    289
    # 10 марта 2011 12:41

    все познается в сравнении, а сравнивать несчем. но был удивлен, картинка кабельного аналогового ТВ достаточно четкая, размытости практически нет, смотреть комфортно даже с близкого расстояния, ожидал худшего от эфира на 42-х дюймах, DVD вообще на высоте. так же был удивлен энергопотреблением, на телеке написано 230 Вт (плазма Panasonic VIERA TX-PR42C2 - 42"), реально 100-120, задняя панель чуть теплая. интересно, сколько ЖК в таком размере потребляют

  • Dimith Senior Member
    офлайн
    Dimith Senior Member

    637

    18 лет на сайте
    пользователь #68545

    Профиль
    Написать сообщение

    637
    # 10 марта 2011 13:04

    жки 42 lg 210 ват берет

    замерил расход энергопотребления за месяц

    как было так и осталось 140-160 вт

    вывод : переплачивать 190 $ за пониженное ( модели с 150 вт ) потребление- не стоит .

    телик же не работает круглосуточно:)

    5 часов в день макс.

  • serg_biba Junior Member
    офлайн
    serg_biba Junior Member

    31

    13 лет на сайте
    пользователь #360306

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 10 марта 2011 15:39

    DimoH,

    230 вт-это скорее макс. когда будет белая заливка экрана

  • MaxKr Junior Member
    офлайн
    MaxKr Junior Member

    34

    14 лет на сайте
    пользователь #253817

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 14 марта 2011 10:27

    доброго дня!

    помогите в выборе телевизора.

    наверное всё таки плазма панасоник серии С 50дюймов или может доложить деньжат и приобрести панасоник с фулл ашди?

    смотреть буду в основном цифровой эфир. в будущем кабельное или зала, может спутник. дети просят ещё и плейстейшн.

    подскажите, фулл ашди смотреть только блюрей- и ашди плеерами? двд плеер не показывает фулл ашди?

    что посоветуете?

    мне важно ваше мнение!

    да, и подскажите сколько стоит в магазинах(не в интернет) минска панас 50дюймов С класса? у нас выставлен за 4млн.

    спасибо!!!

  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 18 марта 2011 05:41
    MaxKr:

    плазма панасоник серии С 50дюймов или может доложить деньжат и приобрести панасоник с фулл ашди?

    если финансы позволяют, для такой диагонали я бы брал FullHD. Тем более:

    MaxKr:

    дети просят ещё и плейстейшн.

    MaxKr:

    двд плеер не показывает фулл ашди?

    насколько мне известно - нет.

    MaxKr:

    сколько стоит в магазинах(не в интернет) минска панас 50дюймов С класса? у нас выставлен за 4млн.

    у вас - это где?

    **************

    Просьба отозваться владельцев панасовой плазмы C серии. Как обстоят дела с воспроизведением видео c карт памяти SD?

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 21 марта 2011 23:56
    AudioManiac:

    Просьба отозваться владельцев панасовой плазмы C серии. Как обстоят дела с воспроизведением видео c карт памяти SD?

    Итак, отвечаю сам на свой вопрос. Протестировал в магазине Panasonic TX-PR 37C2.

    На SD карту (FAT32) были записаны всевозможные форматы (divx, xvid, mpeg2, H264. В контейнерах: avi, mkv, mp4, FLV, TS)

    Телевизор удобоваримых форматов не нашёл. :toliet:

    Продавец сказал, разъём для SD карт заточен чисто для видео с камер Panasonic.

    Ещё из наблюдений: бюджетная плазма Panasonic на голову выше аналогов Samsung и LG.

    Подскажите, где можно посмотреть HD контент на младших плазмах Panasonic?

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • pand Senior Member
    офлайн
    pand Senior Member

    868

    16 лет на сайте
    пользователь #133393

    Профиль
    Написать сообщение

    868
    # 28 марта 2011 10:39

    Народ что выбрать из этого. Есть 700$, хочу дядьке подарок сделать на 60 лет. Смотрит кабельный аналог от МТИС и DVD (невысокого качества).

    "Шли всех на ..., ты прекрасна!"
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27517

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27517
    # 28 марта 2011 11:25

    за эти деньги и для такого контента - только плазма без вариантов.

    про жк даже не думай

    до 700 отлично подойдет

    Panasonic TX-PR42C2

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Di Senior Member
    офлайн
    Di Senior Member

    5285

    21 год на сайте
    пользователь #11848

    Профиль
    Написать сообщение

    5285
    # 29 марта 2011 16:32

    Rhezus, кстати о контенте. Товарищ купил вот такие лыжи. Говорит, даже обычные dvd рипы показывает, практически, как full hd. Эфир, с его слов, опять же вполне нормально.

    Я сам смотрел запись КВН с эфира - качество вполне, как на ЭЛТ телике примерно, чуть хуже. Но никаких прямо здоровых квадратов и мыла не наблюдал.

    PS Не являюсь сторонником LCD, как раз наоборот. Просто здесь всегда пишут, что эфир на них ужоснах. К слову, лично мне смотреть вышеназванный LCD было не комфортно (смотрел full hd формулу-1). По моему мнению, ОЧЕНЬ сильно выражен пресловутый эффект аппликации. Изображение не естественное. А товарищу наоборот нравится когда всё чОтко:)

    Если женщина говорит, что ненавидит тебя - значит любит, но ты козел! (с)
  • SergZel Senior Member
    офлайн
    SergZel Senior Member

    5033

    20 лет на сайте
    пользователь #24509

    Профиль
    Написать сообщение

    5033
    # 29 марта 2011 17:04

    Di,

    Говорит, даже обычные dvd рипы показывает, практически, как full hd.

    :super::)

    Лучше, конечно, пять звёздочек!
  • pand Senior Member
    офлайн
    pand Senior Member

    868

    16 лет на сайте
    пользователь #133393

    Профиль
    Написать сообщение

    868
    # 30 марта 2011 14:00
    Rhezus:

    за эти деньги и для такого контента - только плазма без вариантов.

    про жк даже не думай

    до 700 отлично подойдет

    Panasonic TX-PR42C2

    Но в нем даж USB нет:cry:. Склоняюсь к PS42C450B1W.

    "Шли всех на ..., ты прекрасна!"
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27517

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27517
    # 30 марта 2011 14:44

    таки да...

    дядьке подарок сделать на 60 лет

    от уж что-то, а USB дедьке в 60лет - очень актуальная примочка:)

    Как мое мнение - так наоборот - в таком возрасте чем меньше наворотов - тем лучше.

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2500

    23 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2500
    # 30 марта 2011 15:01

    Rhezus,

    Rhezus:

    таки да...

    дядьке подарок сделать на 60 лет

    от уж что-то, а USB дедьке в 60лет - очень актуальная примочка

    Как мое мнение - так наоборот - в таком возрасте чем меньше наворотов - тем лучше.

    Если у дядьки есть компьютер - то USB как раз весьма пригодится. В смысле вместе со втроенным медиаплеером. Именно для упрощённого использования, вместо того, чтобы подключать внешний медиа или, чур меня, DVD плеер. :)

    Был, не привлекался.
  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27517

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27517
    # 30 марта 2011 18:04

    не, ну если дядько продвинутый, имеет комп и знает, что такое usb - тогда да, лучше взять самсунга.. в прицнипе - тоже вполне нормальные телеки

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3145

    18 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3145
    # 31 марта 2011 07:28
    Kbak:

    Если у дядьки есть компьютер - то USB как раз весьма пригодится.

    если у дядьки компьютер - хай втыкает по HDMI в видюху. ;)

    Rhezus:

    не, ну если дядько продвинутый, имеет комп и знает, что такое usb - тогда да, лучше взять самсунга.. в прицнипе - тоже вполне нормальные телеки

    по мне так, панас TX-PR C2 рвёт Самсунга PS C450 по качеству на аналоге.

    Единственное, что напрягает, отсутствие DVB-C тюнера. Только DVB-T. А что бы смотреть HD на космосТВ нужен DVB-C +CI, которого тоже нет. :lamer:

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • pand Senior Member
    офлайн
    pand Senior Member

    868

    16 лет на сайте
    пользователь #133393

    Профиль
    Написать сообщение

    868
    # 31 марта 2011 11:29

    Господа, благодарю за ценную информацию.:beer: Однако столкнулся с новой проблемой. При попытке заказать телевизор менеджер пояснил, что УКАЗАННЫЙ ТЕЛЕВИЗОР ЕСТЬ В НАЛИЧИИ НО, ОН НЕ СТАНДАРТИЗИРОВАН ПОД НАШИ УСЛОВИЯ И КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ БУДЕТ НЕ ОЧЕНЬ. Стандартизированный стоит на 200$ дороже. Чую, что меня пытаются развести или ошибся.

    "Шли всех на ..., ты прекрасна!"
  • serg_biba Junior Member
    офлайн
    serg_biba Junior Member

    31

    13 лет на сайте
    пользователь #360306

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 1 апреля 2011 16:58

    Стандартизированный стоит на 200$ дороже. Чую, что меня пытаются развести или ошибся.

    Адрес в студию.Страна должна их знать в лицо!:molotok:

  • l.m Senior Member
    офлайн
    l.m Senior Member

    1474

    14 лет на сайте
    пользователь #215357

    Профиль
    Написать сообщение

    1474
    # 1 апреля 2011 17:14

    pand,

    Стандартизированный стоит на 200$ дороже. Чую, что меня пытаются развести или ошибся.

    Ну ё мое,целая ж ветка об этом есть:znaika: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1287281

  • pand Senior Member
    офлайн
    pand Senior Member

    868

    16 лет на сайте
    пользователь #133393

    Профиль
    Написать сообщение

    868
    "Шли всех на ..., ты прекрасна!"