Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS

вот думаю купить себе или этот объектив или Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM знающие люди подскажите какой лучше и почему, заранее благодарен!!!

я с 50d пользовался

Здравствуйте! Прошу о совете. Решил прикупить Canon EOS 60D + ентот обьектив, подскажите как они вместе работают, что с влаго и пыле защитой. Заранее благодарен!!!

Отличный штатник, кто бы что ни говорил. Полтора года пользуюсь и очень довольна - и в поездке, и пейзаж, и портрет, и репортаж. На 18 мм даёт небольшую бочку, но я наоборот балдею от этого эффекта! Хороший стаб, концерты снимать - одно удовольствие!

Забавно то, что у нас почти никто их не берёт - а зря. Но когда едешь в Европу - у европейский туристов у очень многих можно увидеть этот объектив.

Jenner:

С такой светосилой (вообще это не светосила, а светослабость

) концерты снимать разве что на открытом воздухе да в солнечный день.

Хотя хорошо, что кому-то он нравится - значит, не такое мракъ-и-ужасъ, каким был 28-200.

на открытом воздухе на 200мм - супер вообще картинка благодаря стабу. в помещении я бы не сказала, что мрак и ужасть. руки надо и голову иметь - и получишь картинку чаще всего снимаю концерты, поэтому знаю о чём говорю.

Jenner:

В том-то и дело, что и я сценические представления снимаю совсем не редко

и много вы наснимаете на фиксы?

Jenner:

приходится использовать ISO>=800

на фф можно спокойно и iso6400, и сносно iso12800 ставить

moroz74:

feel07_apple, EF-S на ФФ?

а что я предлагаю это стекло?

Отличное стекло. После 24-105L разницы не вижу, в некоторых местах резкость даже лучше, не говоря о диапазоне фокусных расстояний. Рекомендую.

Bond:

Даже за шутку сложно принять. Разница огромна. 18-200 - один из худших зумов Кэнона. Единственный его плюс - фокусные.

с 18-135 видимо спутали...