Какой антивирус лучше?

waldiss, у меня подобная история была с касперским при переходе с kav 2010 на kis 2011

Miranix, очень интересно на той неделе повел себя MSE Сначала обновил базы, потом вспомнил, что ядро проги нуждается в апдейте до версии 2.0.6. Обновил. После этого ранее обновленные базы оказались несовместимы с новой версией MSE и пришлось тянуть 60 мб новых баз Спрашивается, на хрена было такую последовательность выполнять? Но в целом MSE довольно приятный антивирь, гадов не пропускал ни разу, проверено перекрестным бэкапом файлов между компами с MSE и с KAV 2011.

GDiver,

я про это..

GDiver:

satori, странно, про флешки не замечал такого. Скорее наоборот, скрость сканирования это как раз один из главных коньков Avast. Завтра ради интереса проверю.

-nook-:

waldiss, у меня подобная история была с касперским при переходе с kav 2010 на kis 2011

странно почему у меня её не было.

satori, проверил

Скорость проверки на моей флешке - 25Мб/с

Флешка - Corsair Voyager GT 16Gb

Что не то что не медленно, а оч. даже быстро.

Или у вас медленная флешка или порт в режиме 1.1 или драйвера чипсета кривые.

waldiss:

Купил ноут с лицензионной виндой и решил поставить MSE. Установка прошла корректно, но обновиться так и не удалось. Удалял и ставил раз три, не помогло. Поставил др. вэб, всё отлично. Что не так с MSE?

какая ошибка? прокси?

Весьма неплохой тест антивирусов:

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/testirovanie_antivirusov/

Во многом лишний раз убедился:

Антивирус Касперского 2011 показал себя двояко. С одной стороны он показал традиционно высокую степень детектирования, что, безусловно, плюс. С другой — посмотрите на этот скриншот!

Продукт сканировал наш второй набор более девяти часов, тогда как другие укладывались в несколько минут. Причем подобные результаты достигли несколько человек (можете проверить лично, архивы доступны). Это в высшей степени не приемлимо, ведь если он сканирует 3339 файлов 9 часов, то сколько же займет полная проверка всего компьютера? Ранее Антивирус Касперского назывался у нас лидером тестирования, сейчас же он просто "один из", и не самый лучший не по времени, ни по качеству. К слову, версия 2010 сканирует ощутимо быстрее, однако все равно дольше конкурентов.

Субъективное мнение (IwanS): Касперский испортился, он получает хорошие результаты благодаря накопленной годами базой, а последняя версия 2011 просто ужасна. Теперь я точно не буду ставить это чудо на свой компьютер.

Субъективное мнение (GreatEvilGod): Несмотря на неплохие результаты считаю что "Лаборатория Касперского" совсем обленилась и зажралась все без исключения антивирусы на виртуальной машине укладывались за несколько минут, а некоторые даже секунд, Касперский же на "реальной" машине работал 3,5 часа над каждым архивом, это перебор!!!

Что я выше уже не раз и говорил - KIS - хронический тормоз и ресурсопожиратель

Eset NOD32 v4.2

в очередной раз успешно провалил предложенные ему тесты. В первой коллекции были пропущены 3 файла, в остальных по половине. Конечно, отработал он быстро, и даже удалял зараженные архивы в полном соответствии со своими настройками, но над качеством детектирования еще работать и работать.

Субъективное мнение (IwanS): да, кстати, после проверки он еще долго отправлял "подозрительные" файлы на серверы Eset. Может когда-нибудь он и улучшит результаты сканирования конкретно наших архивов, но сегодня два независимых теста показали одни и те же цифры (см. тему на форуме).

Аналогично. О чём и говорил уже выше )

Avast 5 и Avast для Linux

показывают очень интересные результаты. Если раньше они показывали одинаковые результаты сканирования, то теперь разница ощутима. Linux-версия показывает результаты, похожие на Avast 4.8, вероятно используются устаревшие базы. Стоит понаблюдать за динамикой развития продукта, однако уже сейчас видно, что пятая версия прекрасно определяет все представленные для проверки угрозы и к тому же по-прежнему бесплатна.

Субъективное мнение (IwanS): Всегда был лучшим бесплатным антивирусом, таковым и остался. Радует, что не смотря на бесплатность, антивирус уверенно движется вперед.

Субъективное мнение (GreatEvilGod): На мой взгляд среди бесплатных остался лучшим! Как по удобству использования, так и по времени, так и по количеству обезвреженного ПО.

Без комментариев. На чём на сег. день и остановился.

Адвокат Дьявола™, угу Ладно б там одинокий домашний юзер верил, который кроме своего компа ничего не видит, но чтоб админ, у которого предполагается широкий кругозор на основе собственного опыта ...

Doodlez, ultrasmile, MSE ошибку вроде не писал никакую(невозможно соединиться с центром обновления и т.д.). Но вот после его установки появилась проблема с обновлением винды. Никакие утилиты и поиск в центре устранения несиправностей не помогли. Не обновляется винда и всё, хоть тресни...

ultrasmile, включена и пытается обновиться, но неудачно.