Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • MachoXXL Senior Member
    офлайн
    MachoXXL Senior Member

    3755

    15 лет на сайте
    пользователь #220013

    Профиль
    Написать сообщение

    3755
    # 19 января 2011 22:26

    подскажите какой взять лучше не дорогой объектив для рабаты в ночном клубе???у меня d5000,как понимаю нужен светосильный объектив,вот только не совсем дорогой нужен и обезятельно с автофокусом.

    спасибо!:super:

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36070

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 19 января 2011 22:59

    нужен светосильный объектив

    только не совсем дорогой нужен и обезятельно с автофокусом.

    несовместимые понятия

    Хотя слово "недорогой" у всех имеют разную цифру :)

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 19 января 2011 23:15

    MachoXXL, может лучше пыха, а? Вот что есть под требования для Вашего аппарата в каталоге онлайнера: http://bit.ly/hQPlQp

    Где-то и дешевле., наверное, но просто для порядка цен.

  • MachoXXL Senior Member
    офлайн
    MachoXXL Senior Member

    3755

    15 лет на сайте
    пользователь #220013

    Профиль
    Написать сообщение

    3755
    # 19 января 2011 23:18

    Bal-lek, пыху я куплю sb-600 поидее если всё норм будет)вот хотелось и объектив получше взять)так вот не знаю какой,нуу может около 200 уе,врятли пока больше потяну.

  • Rastpavlov Senior Member
    офлайн
    Rastpavlov Senior Member

    2431

    16 лет на сайте
    пользователь #134397

    Профиль
    Написать сообщение

    2431
    # 19 января 2011 23:19

    MachoXXL, съемка для репортажа или портрет? Если первое, то лучше вспышку очень хорошую, а объектив можно и кит. Ну или сигма 30/1.4.

  • MachoXXL Senior Member
    офлайн
    MachoXXL Senior Member

    3755

    15 лет на сайте
    пользователь #220013

    Профиль
    Написать сообщение

    3755
    # 19 января 2011 23:22
    Rastpavlov:

    MachoXXL, съемка для репортажа или портрет? Если первое, то лучше вспышку очень хорошую, а объектив можно и кит. Ну или сигма 30/1.4.

    съёмка портретная,и в ночном клубе!

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 19 января 2011 23:26
    Bal-lek:

    MachoXXL, Вам нужна только моторная оптика, например nikkor 50 1.4G, отверточная - только для души, т.е. ручками.

    MachoXXL, смотрите в никоновских объективах маркировку AF-S - объективы с встроенным мотором фокусировки. В других будете наводить фокус вручную, что очень геморройно (индикатор фокусировки, правда, немного поможет), и следящий фокус работать не будет.

  • MachoXXL Senior Member
    офлайн
    MachoXXL Senior Member

    3755

    15 лет на сайте
    пользователь #220013

    Профиль
    Написать сообщение

    3755
    # 19 января 2011 23:28
    Eminence:

    Bal-lek :

    MachoXXL, Вам нужна только моторная оптика, например nikkor 50 1.4G, отверточная - только для души, т.е. ручками.

    MachoXXL, смотрите в никоновских объективах маркировку AF-S - объективы с встроенным мотором фокусировки. В других будете наводить фокус вручную, что очень геморройно (индикатор фокусировки, правда, немного поможет), и следящий фокус работать не будет.

    не ну автофокус мне нужен 100 %,спасибо будут смотреть AF-S:super:

  • Rastpavlov Senior Member
    офлайн
    Rastpavlov Senior Member

    2431

    16 лет на сайте
    пользователь #134397

    Профиль
    Написать сообщение

    2431
    # 19 января 2011 23:31

    MachoXXL, ну тогда только что-нить со светосилой 1.4:) Но исходя из вашего бюджета в 200уе - то врядли что-нить отличное от kit-овых найти сможете. Ну или AF-s 35/1.8. Всё остальное - будет без автофокуса.

  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6381

    19 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6381
    # 20 января 2011 00:38

    Kisel_S,

    Поэтому ГЕКА, берите 55-250 is и будете довольны.

    - - есть здравый смысл в вашем совете.. хотя не снимал не тем не другим.. была сигма 70-300 апо дж макро.. жалею что продал его почити новым за 130 у.е. ну я тогда не поинмал что такое выдержка и что такое диафрагма...

    ща хочется со стабом ибо снимать в основном с рук... 70-200 конечно хорошь...

    Баааалин кто что говорит...Виктор1973, одно...., господин Kisel_S, другое...:roof:

    Geka.k
  • IOst Senior Member
    офлайн
    IOst Senior Member

    2552

    19 лет на сайте
    пользователь #39401

    Профиль
    Написать сообщение

    2552
    # 20 января 2011 10:07
    geka.k:

    Kisel_S,

    Поэтому ГЕКА, берите 55-250 is и будете довольны.

    - - есть здравый смысл в вашем совете.. хотя не снимал не тем не другим.. была сигма 70-300 апо дж макро.. жалею что продал его почити новым за 130 у.е. ну я тогда не поинмал что такое выдержка и что такое диафрагма...

    ща хочется со стабом ибо снимать в основном с рук... 70-200 конечно хорошь...

    Баааалин кто что говорит...Виктор1973, одно...., господин Kisel_S, другое...

    наименее затратный вариант -- купить учебник по цифрофото + прочитать хотя бы разок инструкцию к фотоаппарату,

    желательно вдумчиво и неторопливо

    95% вопросов в этой ветке после чтения книги/инструкции даже не появилось бы

    впрочем, при наличии лишних денег и в отсутствие желания делать хорошие фотографии -- можно продолжать перебирать объективы в надежде, что, рано или поздно, пойдут шедевры

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7008

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7008
    # 20 января 2011 12:28
    IOst:

    в надежде, что, рано или поздно, пойдут шедевры

    на камере нужно включить режим "снять шедевр" а потом в фотошопе нажать кнопку "сделать пи$@ато" и все )

    Фотограф с настроением
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2179

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2179
    # 20 января 2011 12:52
    GooDMooD:

    IOst:

    в надежде, что, рано или поздно, пойдут шедевры

    на камере нужно включить режим "снять шедевр" а потом в фотошопе нажать кнопку "сделать пи$@ато" и все )

    Вопрос выбора объектива всё равно остаётся. :)

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7008

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7008
    # 20 января 2011 12:57
    dsh:

    GooDMooD :

    IOst :

    в надежде, что, рано или поздно, пойдут шедевры

    на камере нужно включить режим "снять шедевр" а потом в фотошопе нажать кнопку "сделать пи$@ато" и все )

    Вопрос выбора объектива всё равно остаётся.

    При таких дополнительных свойствах снимать можно даже через бабушкины очки.

    Фотограф с настроением
  • Juggernaut Member
    офлайн
    Juggernaut Member

    476

    14 лет на сайте
    пользователь #252045

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 20 января 2011 13:45

    дорогие бабушкины очки получаются))

  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6381

    19 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6381
    # 20 января 2011 14:28

    GooDMooD,

    GooDMooD:

    IOst :

    в надежде, что, рано или поздно, пойдут шедевры

    на камере нужно включить режим "снять шедевр" а потом в фотошопе нажать кнопку "сделать пи$@ато" и все )

    /quote] Хороший совет главное полезный :lol: :molotok:

    Geka.k
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 20 января 2011 16:44
    Juggernaut:

    дорогие бабушкины очки получаются))

    тогда дыркой от бублика

    дёшево и сердито:D:D:D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • -Skydreamer- Onliner Auto Club
    офлайн
    -Skydreamer- Onliner Auto Club

    2099

    16 лет на сайте
    пользователь #128272

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 22 января 2011 18:16

    Тамроны 17-50\2.8 со стабом и без отличаются только наличием\отсутствием последнего? Про габариты и вес в курсе.

    Хочется узнать именно насчет скорости фокусировки, резкости, и конечно качества картинки.

    P.S. Все под Nikon :D

    Via est vita
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 22 января 2011 18:20

    Тамроны 17-50\2.8 со стабом и без отличаются только наличием\отсутствием последнего?

    если бы...

    В резкости у нового потери весьма заметны.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36070

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 22 января 2011 20:12

    В резкости у нового потери весьма заметны.

    и старый ею не блистал.