Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 22 ноября 2010 14:08
    NovikoFF_:

    Подскажите пожалуйста, может ли ИП получить лицензию на электромонтаж и что для этого нужно? Может кто делал такую лицензию?

    С 1 января 2011 года лицензирование выполнения СМР отменено в том числе и работ по электромантажу .

  • анестезия Senior Member
    офлайн
    анестезия Senior Member

    2320

    14 лет на сайте
    пользователь #261300

    Профиль
    Написать сообщение

    2320
    # 22 ноября 2010 14:24

    господа,ответьте пожалуйста.кто знает? нам правду сказали? за дарение квартиры непрямым наследникам нужно платить много налога?

    анестезия:

    анестезия, заключайте договор дарения и не парьтесь... денег надо будет заплатить только нотариусу за удостоверение и регистратору за регистрацию

    мы узнавали и было сказано,так как не родственники первой линии,то за договор дарения нужно платить то ли 20,толи 30 проц от стоимости квартиры..

    Неважно,сколько дней в твоей жизни...важно,сколько жизни в твоих днях!
  • swder Member
    офлайн
    swder Member

    164

    16 лет на сайте
    пользователь #126807

    Профиль
    Написать сообщение

    164
    # 22 ноября 2010 14:50

    Здравствуйте! У меня такая ситуация - окончил вуз, пошел на распределение на гос предприятие и там мне дали контракт на 5 лет. Платят мало и распределение от вуза 2 года тока, естественно хочется уйти после 2ух лет распределения. Имело ли предприятие давать контракт на 5 лет, если имело тока как мне лучше будет уйти после 2ух лет отработки распределения?

  • Electra10 Member
    офлайн
    Electra10 Member

    268

    13 лет на сайте
    пользователь #339110

    Профиль
    Написать сообщение

    268
    # 22 ноября 2010 16:33

    Подскажите пожалуйста! Я нахожусь на 1 месяце беременности и работаю по контракту. 8 января его срок истекает. Имеет ли право работодатель не продлить со мной контракт?

  • Sadly Senior Member
    офлайн
    Sadly Senior Member

    577

    17 лет на сайте
    пользователь #89449

    Профиль
    Написать сообщение

    577
    # 22 ноября 2010 16:40

    Подскажите, может всё-таки кто-нибудь знает. Разговаривал с юристами и смотрели в Консультанте примеры, толком однозначно не понятно.

    Как правильно происходит индексация по долгу?

    У меня был долг за долю имущества (после развода) и за судебные расходы (госпошлина + услуги адвоката) в общей сумме 5 400 000 руб. (цифры округленно)

    В мае истица обратилась с заявлением об индексации.

    Проиндексировали сумму 5 400 000 руб. исходя из учетной ставки Национального банка РБ (рефинансирования) 12%. Получилась сумма 5 700 000 руб.

    я так понимаю - это сумма основного долга + проценты за просрочку или неуплату.

    Теперь в октябре была вторая индексация. Опять по ставке рефинансирования, сослались на ч.1 ст. 366 ГК Беларуси. И теперь индексировали сумму 5 700 000, считая её суммой долга, а не первоначальную 5 400 000. Получается начисляли проценты на проценты.

    т.е. так: 150 дней взяли с мая до октября

    5 700 000 + 5 700 000 * 10,5% : 365 * 150 (дней) = 5 946 000

    Так можно индексировать каждый день, складывать и на полученную сумму завтра начислять опять проценты и опять прибавлять. Долг будет расти в геометрической прогрессии.

    Вопрос: Правильно ли это? (где можно почитать?)

  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12452

    17 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12452
    # 22 ноября 2010 17:41

    Подскажите по закону о защите прав потребителей.

    Статья 20. Права потребителя в случае реализации ему товара ненадлежащего качества

    ...

    2. Потребитель вправе потребовать замены технически сложного товара или дорогостоящего товара в случае обнаружения его существенных недостатков. Перечень таких технически сложных товаров утверждается Правительством Республики Беларусь.

    ...

    3. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований потребитель вправе расторгнуть договор розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в соответствии с пунктом 4 статьи 27 настоящего Закона.

    Есть технически сложный товар - компьютер. В нем есть дефект (какой точно - не знаю, подпадает ли под определение существенного недостатка - тоже пока непонятно).

    Вопрос, если недостаток несущественный, можно ли по пункту 3 расторгнуть договор купли-продажи?

    З.Ы. Продавец рассказывал что-то насчет комментария верховного суда по данному вопросу - но самому найти ничего не удалось

  • max1024 Senior Member
    офлайн
    max1024 Senior Member

    1360

    17 лет на сайте
    пользователь #77848

    Профиль
    Написать сообщение

    1360
    # 22 ноября 2010 19:58
    Charming personality:

    max1024 :

    Вопрос: Имеет ли нуждающийся в улучшении своих жилищных условий, при покупке квартиры на вторичном рынке, право на неуплату или частичную неуплату подоходного налога?

    Налоговый кодекс Республики Беларусь не предусматривает такой льготы. Подробнее смотрим статью 163 НК РБ http://pravo.by/webnpa/text.asp?start=1&RN=Hk0900071#&Article=163

    :insane: моя знакомая купила кваритру на вторичном рынке (без привлечения кредита), она стояла в очереди нуждающихся, ей по месту работы ссылаясь на Статью 166. "Имущественные налоговые вычеты" особой части НК, оформили льготу по"не уплате" подоходного налога.

    Где истина и кто прав?

    Мои статьи https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024 @ http://hwbot.org/team/belarus_extreme_team/
  • minskpravo Senior Member
    офлайн
    minskpravo Senior Member

    2411

    14 лет на сайте
    пользователь #298445

    Профиль
    Написать сообщение

    2411
    # 22 ноября 2010 21:12

    Подскажите пожалуйся (или дайте соответствующую ссылку), какая нужна лицензия на осуществление деятельности Ломбарда (вещногого, не драг. металлов!).

    не лицензируется

    полезно будет почитать

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=24842980&highlight=#24842980

  • GwinBlade Senior Member
    офлайн
    GwinBlade Senior Member

    1452

    15 лет на сайте
    пользователь #152951

    Профиль
    Написать сообщение

    1452
    # 22 ноября 2010 21:51

    max1024, кто-то не прав?

    Статья 166. Имущественные налоговые вычеты

    1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 156 настоящего Кодекса плательщик имеет право применить следующие имущественные налоговые вычеты:

    1.1. в сумме фактически произведенных плательщиком и членами его семьи (супругом (супругой), их не состоящими в браке на момент осуществления расходов детьми и иными лицами, признанными в судебном порядке членами семьи плательщика), состоящими на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, расходов на новое строительство либо приобретение на территории Республики Беларусь индивидуального жилого дома или квартиры, а также на погашение кредитов банков Республики Беларусь, займов, полученных от белорусских организаций и (или) белорусских индивидуальных предпринимателей (включая проценты по ним, за исключением процентов по просроченным кредитам и займам, просроченных процентов по ним), фактически израсходованных им на новое строительство либо приобретение на территории Республики Беларусь индивидуального жилого дома или квартиры.

  • a.mihalych Senior Member
    офлайн
    a.mihalych Senior Member

    2663

    20 лет на сайте
    пользователь #14880

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 22 ноября 2010 21:51

    max1024,

    Где истина и кто прав?

    истина, как известно, в вине :wink:

    читаем ст. 166 Налогового Кодекса:

    Статья 166. Имущественные налоговые вычеты

    1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 156 настоящего Кодекса плательщик имеет право применить следующие имущественные налоговые вычеты:

    1.1. в сумме фактически произведенных плательщиком и членами его семьи (супругом (супругой), их не состоящими в браке на момент осуществления расходов детьми и иными лицами, признанными в судебном порядке членами семьи плательщика), состоящими на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, расходов на новое строительство либо приобретение на территории Республики Беларусь индивидуального жилого дома или квартиры, а также на погашение кредитов банков Республики Беларусь, займов, полученных от белорусских организаций и (или) белорусских индивидуальных предпринимателей (включая проценты по ним, за исключением процентов по просроченным кредитам и займам, просроченных процентов по ним), фактически израсходованных им на новое строительство либо приобретение на территории Республики Беларусь индивидуального жилого дома или квартиры.

    Ну вы, блин, даёте
  • юрист.бай Member
    офлайн
    юрист.бай Member

    245

    13 лет на сайте
    пользователь #319008

    Профиль
    Написать сообщение

    245
    # 22 ноября 2010 22:04
    Sadly:

    Подскажите, может всё-таки кто-нибудь знает. Разговаривал с юристами и смотрели в Консультанте примеры, толком однозначно не понятно.

    Как правильно происходит индексация по долгу?

    У меня был долг за долю имущества (после развода) и за судебные расходы (госпошлина + услуги адвоката) в общей сумме 5 400 000 руб. (цифры округленно)

    В мае истица обратилась с заявлением об индексации.

    Проиндексировали сумму 5 400 000 руб. исходя из учетной ставки Национального банка РБ (рефинансирования) 12%. Получилась сумма 5 700 000 руб.

    я так понимаю - это сумма основного долга + проценты за просрочку или неуплату.

    Теперь в октябре была вторая индексация. Опять по ставке рефинансирования, сослались на ч.1 ст. 366 ГК Беларуси. И теперь индексировали сумму 5 700 000, считая её суммой долга, а не первоначальную 5 400 000. Получается начисляли проценты на проценты.

    т.е. так: 150 дней взяли с мая до октября

    5 700 000 + 5 700 000 * 10,5% : 365 * 150 (дней) = 5 946 000

    Так можно индексировать каждый день, складывать и на полученную сумму завтра начислять опять проценты и опять прибавлять. Долг будет расти в геометрической прогрессии.

    Вопрос: Правильно ли это? (где можно почитать?)

    А чем Вас не устроил уже приведенный здесь ответ?

  • NovikoFF_ Senior Member
    офлайн
    NovikoFF_ Senior Member

    1855

    16 лет на сайте
    пользователь #106166

    Профиль
    Написать сообщение

    1855
    # 23 ноября 2010 07:16

    Mordorec, т.е. после НГ открыл ИП и иди работай: делай электромонтаж?

  • linster Onliner Auto Club
    офлайн
    linster Onliner Auto Club

    2060

    21 год на сайте
    пользователь #6045

    Профиль
    Написать сообщение

    2060
    # 23 ноября 2010 11:26

    закрыл ИП 2.5 года назад(как ИП работал 7 мес.), сейчас говорят срочно принести книгу движения товара

    она у меня пустая, что делать, говорить что потерял?

    спасибо за помощь

  • fasiky91 Member
    офлайн
    fasiky91 Member

    119

    13 лет на сайте
    пользователь #318710

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 23 ноября 2010 11:34 Редактировалось fasiky91, 1 раз.

    да

  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    18 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 23 ноября 2010 11:56
    fasiky91:

    помогите подвезти под 1-ю часть..

    По делу. 2 года назад, выходя из поликлиники, ко мне подошел не известный мужчина и предложил, сделать права ( водительское удостоверения), видел впервые, предполагаю что в самой поликлинике он случайно услышал что мне не дают справку вод медкамиссии.

    На сл день я принес ему фото, и уже на завтра он отдал мне права а я ему деньги..

    следак подвел под 380 ч 2, группа лиц.

    есть ли возможность показать показания, и сказать что изготовил сам... Мониторил интернет, и выяснил, что люди по таким же случаям только приобретавшие через интернет, проходят по 380 ч 1 УК РБ

    подробнее изложите как взяли по мне так у вас ст. 379

  • _by Senior Member
    офлайн
    _by Senior Member

    857

    14 лет на сайте
    пользователь #285343

    Профиль
    Написать сообщение

    857
    # 23 ноября 2010 12:03 Редактировалось _by, 1 раз.

    ----

  • fasiky91 Member
    офлайн
    fasiky91 Member

    119

    13 лет на сайте
    пользователь #318710

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 23 ноября 2010 12:17 Редактировалось fasiky91, 1 раз.

    Писатель, да

  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    18 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 23 ноября 2010 12:22

    fasiky91, ну объяснения из разряда детский лепет, но все равно состава 380 нет, вы не изготавливали и в этом не признались. 379 состав есть но там и санкции меньше. Ищите адвоката. судя по объяснениям сами не съедите. Удачи.

  • fasiky91 Member
    офлайн
    fasiky91 Member

    119

    13 лет на сайте
    пользователь #318710

    Профиль
    Написать сообщение

    119
    # 23 ноября 2010 12:28 Редактировалось fasiky91, 1 раз.

    да

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    21 год на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 23 ноября 2010 12:47
    Писатель:

    fasiky91, ну объяснения из разряда детский лепет, но все равно состава 380 нет, вы не изготавливали и в этом не признались. 379 состав есть но там и санкции меньше. Ищите адвоката. судя по объяснениям сами не съедите. Удачи.

    Судя по объяснениям, Вы лучше тут не пишите ничего. Люди же верят.

    fasiky91, Тратить деньги на адвоката не советую, толку тут от него никакого, Вам еще штрафы платить немаленькие. Ч.1 ст.380, использование. Повторность может быть, например, если гаишники уже штрафовали при этом удостоверении и не заметили, что оно поддельное. Группы не будет, у "мужика" изготовление, у Вас использование.