Бесплатная юридическая помощь (3)

Sadly, прекрасно вас понимаю, НО

если она претендует на вашу машину, то может быть стоит сыграть в ее игру - и подать иск на раздел остального имущества(квартиру в частности)?

зы вобще не понимаю что это за мать раз оставила своего ребенка...

в суд? мне ещё деньги придется платить за судебные разбирательства?а в милицию нет?

А чем вы недовольны? Нажили геморроя по собственной же воле...

Пошлину в размере 5% от суммы иска придется уплатить при походе в суд. Естесственно при решении в вашу пользу она будет возмещена вам ответчиком.

В милицию можно, но... если небыло у вашего товарища намеренно вас кинуть, а просто так получилось, финансовые трудности, от долга он не отказывается, отдаст когда появятся деньги - милиция вам ничем не поможет, посоветуют обратиться в суд.

Sadly:

Хочу попросить помощи.

Есть ли смысл бороться дольше и куда теперь обратиться?

С 2003 года живу отдельно от бывшей жены в разных городах. Она уезжала за границу, вернулась и мы развелись. Я до отъезда забрал дочь и ушёл. На квартиру и имущество не претендовал, всё осталось ей. В 2006 г. купил машину. В 2007 г. нас развели. Вопрос раздела имущетва на суде не обсуждали. Ни до развода, ни во время развода, ни после она на машину не претендовала, но вот через 2 года вспомнила и в 2009 г. подала иск на раздел машины. И вот с июня прошлого года мы судимся. Точнее решение суда есть, что я ей должен выплатить половину машины, а я не согласен и решение обжаловал во всех судах, вплоть до Верховного. Все суды рассматривают формально. Типа штамп в паспорте был - значит была семья - надо поделить. Ей осталось всё, машину я купил за свои + деньги дала моя мама. На суде это не приняли во внимание, говорят, что мы с мамой родственники. Истица (бывшая жена) привела кучу своих близких подружек и им поверили, не смотря на то, что они тоже очень заинтересованы в исходе дела. Они никогда не были у нас с дочкой дома, не знают как мы живём. Они толком ничего не подтвердили. Но суд основывается на их показания, что у нас с истицей была семья. Хотя у неё был другой мужчина и, как оказалось, он развёлся в 2003 г. (его жена подтвердила уже после суда) из-за того что встречался с моей тогдашней женой. Ещё суд ссылается на мои слова, что я сказал, что истица выслала денег на дочь (фактически как алименты), но подтверждения этому документальных нет и меня фактически шантажом вынудила это сказать, иначе грозилась забрать дочь, а для меня тогда это было очень важно. Теперь собралось много фактов, подтверждающих что семьи не было. Но это никто уже не рассматривает, все опираются на протокол, в котором много неточностей и ошибок. Неужели один штамп в паспорте всё решает? Мне хочется добиться пересмотра дела. Верховный суд ответил, что решение верно и остаётся в силе. Сейчас думаю обратиться в Генеральную Прокуратуру. Как поступить, что делать?

Решение суда правильное. Суд не мог принять во внимание, что деньги Вам дала мама так как доказательств этому нет никаких. Обжаловать бессмыслено. Закон четко определяет что нажитое во время брака имущество является общей собственностью супругов.

Можете рассмотреть вариант неисполнения решения суда. Если у вас маленькая зп. Машину например можно продать маме и ездить по доверенности. Мама может подать на вас на алименты, чтоб уменьшить выплату супруге. В общем пусть списывает с зарплаты. Но если зп большая, то никак профилонить не получиться.

Не совсем понял почему вы не подали встречный иск с требованием поелить остальное имущество которое вы оставили ей. Возможно еще не поздно подать иск на раздел другого имущества. (правда срок давности три года уже мог пройти).

А вообще довольно типичный случай супруги разводятся думают что разошлись полюбовно, а потом тот который поподлее года через два подает иск о разделе имущества.

Я бы также подал иск на жену на алименты. Рассмотрел возможность иска о лишении жены родительских прав (она все равно будет обязана платить алименты) . Или иска об определении места проживания ребенка. Если решитесь, то внимательно обратите внимание на мотивировку суда , обратите внимание на те места где суд пишет о сегодняшнем положении с вашей дочерью Помните что все что записано в мотивировачной части решений как установленный судом факт не требует повторного доказателсьвта. То есть там есть - истец пояснил - это не факт. А вот есть место - суд установил - все что установил вам не надо доказываеть и как показывает практика даже если написана явная чушь, то опровергнуть данные записи невозможно.

st1ks:

Здравствуйте! хочу открыть кредитный автомат в интернете через систему webmoney. какие разрешения мне нужно получить для этого?

Никаких. Так как это делать нельзя. Кредитная деятельность пререгатива банков.

Хочу попросить у Вас помощи.

Год назад в непосредственной близости от моего дачного участка установили мусорные контейнеры. Принималось это решение путём гололосования на дачном собрании. Меня интересуют есть ли нормы, которые контролируют установку мусорных контейнеров(хотел бы законным путём убрать их от своего участка, который страдает от нахождения этих контейнеров). Для более наглядного вида, фото контейнеров:

СПАСИБО!

Mordorec:

Решение суда правильное. Суд не мог принять во внимание, что деньги Вам дала мама так как доказательств этому нет никаких. Обжаловать бессмыслено. Закон четко определяет что нажитое во время брака имущество является общей собственностью супругов.

Можете рассмотреть вариант неисполнения решения суда. Если у вас маленькая зп. Машину например можно продать маме и ездить по доверенности. Мама может подать на вас на алименты, чтоб уменьшить выплату супруге. В общем пусть списывает с зарплаты. Но если зп большая, то никак профилонить не получиться.

Не совсем понял почему вы не подали встречный иск с требованием поелить остальное имущество которое вы оставили ей. Возможно еще не поздно подать иск на раздел другого имущества. (правда срок давности три года уже мог пройти).

А вообще довольно типичный случай супруги разводятся думают что разошлись полюбовно, а потом тот который поподлее года через два подает иск о разделе имущества.

Я бы также подал иск на жену на алименты. Рассмотрел возможность иска о лишении жены родительских прав (она все равно будет обязана платить алименты) . Или иска об определении места проживания ребенка. Если решитесь, то внимательно обратите внимание на мотивировку суда , обратите внимание на те места где суд пишет о сегодняшнем положении с вашей дочерью Помните что все что записано в мотивировачной части решений как установленный судом факт не требует повторного доказателсьвта. То есть там есть - истец пояснил - это не факт. А вот есть место - суд установил - все что установил вам не надо доказываеть и как показывает практика даже если написана явная чушь, то опровергнуть данные записи невозможно.

странно, что решение суда правильное

суд верит свиделям истицы, которые ничего не подтвердили, но сказали, что у нас была семья. и суд даже не установил откуда им это известно, если они живут в другом городе. они являются близкими подругами истицы и крайне заинтересованы в исходе дела, в то же время суд не поверил моей маме, потому что она мне близкий родственник, но какое основание есть не доверять ей?

"Закон четко определяет что нажитое во время брака имущество является общей собственностью супругов. " - закон чётко определяет, но это во ремя брака и совместно нажитое, а если с 2003 года не живём вместе, если у неё другой мужчина, а у меня другая женщина, если мы живём в разных городах, у нас отдельно семейный бюджет и вообще вся жизнь.. разве это совместно нажитое? неужели один штамп в паспорте решает всё? зачем тогда суд? глупо..

на счёт дочери - ей уже 18 лет и алименты отпадают, да и она сама уже переметнулась в сторону матери. деньги решают много.

а в протоколе написана именно чушь, суд установил непонятно на основании чего... показания истицы во всех протоколах разные, противоречивые..

но все последующие суды и коллегии переписывают тупо из мотивировочной части (там была ошибка в дате) - всё так с ошибкой и переписывают, даже не разбираясь.. все последующие обжалования чисто формально.

ну и что теперь делать?

неужели нет никаких шансов на пересмотр дела?

Sadly:

[

ну и что теперь делать?

неужели нет никаких шансов на пересмотр дела?

Шансов нет. Единственный ваш шанс был подать встречный иск и требовать раздела всего имущества. Счас истекли сроки исковой давности. И вы меня кончено извините, но при возрасте ребенка на дату подачи иска в 16 лет у неё не было никаких оснований шантажировать вас тем, что она заберет ребенка.

Ваша бывшая жена поступила тактически грамотно (о морали не говорю не о ней речь). Вы ошиблись, просто смиритесь и все.

Статья 23. КоБС - Общая совместная собственность супругов

Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

Штамп в паспорте это не просто штамп - это подтверждения наличия у вас особенного статуса. Статуса человека находящегося в браке. Нахождение в браке порождает права и налагает обязанности.

В государственной квартире в которой основным квартиросъемщиком является моя мама прописан мой бывший муж и соответственно вся наша семья, он там не проживает давно и денег на оплату квартиры не дает, можно ли его выписать? и как?

Насколько я знаю, можно подать иск о лишении права пользования жилым помещением. Если у бывшего мужа есть в собственности другое жилье, весьма вероятно, что иск будет удовлетворен. Если нет - не знаю.

Пускай юристы поправят, если я не прав.

Sniffer, да

Mordorec:

Sadly:

[

ну и что теперь делать?

неужели нет никаких шансов на пересмотр дела?

И вы меня кончено извините, но при возрасте ребенка на дату подачи иска в 16 лет у неё не было никаких оснований шантажировать вас тем, что она заберет ребенка.

как это не было оснований? какие нужны основания? суд в большинстве случает отдаёт ребёнка матери, то что ребёнка оставили со мной, это скорее исключение, чем обычная практика.

на дату подачи иска - ребёнку было без 4-х месяцев 18 лет.. иск она подала в прошлом году.

а забрать она могла и в 15, и в 16 и в 17 лет...

а когда ребёнку почти 18 - его очень легко переманить деньгами и давлением на жалось и на материнские чувства.

Был сегодня в Генеральной прокуратуре. Понял, что бороться почти бесполезно. Мотивировочная часть полна ошибок, протокол заседания весь из противоречий истицы, всё время путается в своих показаниях и не знает чего хочет и как было на самом деле.

Но никто не обращает внимание, тупо списывают из мотивировки.

Я понимаю, что сдвинуть с места очень сложно, но неужели никто не может столкнуть дело с места? Неужели никак нельзя обратить внимание на ошибки и пересмотреть дело? я ж не прошу отменить, я прошу пересмотреть и плачу за это деньги!

Может в Администрацию Президента написать??