Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 19 января 2010 17:41
    kate4ka141:

    Добрый день! ситуация следующая:дочь стояла на очереди на квартиру во Фрунзенском исполкоме, когда подошла очередь, дочь оформила доверенность на получение квартиры на мать. Мать получила квартиру, прописалась в ней (дочь все это время проживала в России и прописана в квартире не была). Ордер был получен на имя дочери. Спустя n-е количество лет мать приватизирует квартиру на свое имя. На данный момент в квартире прописаны внучка матери и правнучка. Вопрос:можно ли вернуть дочери право собственности на квартиру через суд?Будет ли учитываться при каких-либо обстоятельствах прописка в этой квартире внучки и правнучки?Мать составила завещание, в котором, как она говорит поделила квартиру на 2-х дочерей, одна из них стояла на эту квартиру в очереди.

    Думаю что ситуация дана некорректно - не совсем понятно как она (дочь) не прописалась в квартиру которую получила по очереди. Она основной квартиросъемщик, для того чтоб прописать кого то еще в квартиру должен прописаться основной квартиросъемщик. Если дочь в квартире не проживала (не была прописана) совсем, или не была прописана на момент приватизации (исключение выписка в связи с учебой или в связи с отбытием наказания), иными словами выписалась для проживания по другому месту жительства - то вернуть права собственности нельзя.

    Вернее не так, вопрос про возврат собственности не корректен. Вообще вернуть право собственности нельзя - так как дочь правом собственности никогда не владела.

    Можно - попробовать признать приватизацию квартиры незаконной (как не знаю см. про некорректность вопроса) . НО подумайте о том, что в таком случае вам придется заново приватизировать квартиру по сегодняшней цене. Оно Вам надо? После огромной нервотрепки , денег на адвокатов, разрыве отношений с сестрой - вы получите непреватизированную квартиру и право на совместную с сестрой приватизацию (если сестра прописана в квартире) по довольно приличной цене.

    Да к стати вы же в квартире не прописаны - то есть у вас права на приватизацию то и не будет:)

  • audiofil Senior Member
    офлайн
    audiofil Senior Member

    40056

    17 лет на сайте
    пользователь #100674

    Профиль
    Написать сообщение

    40056
    # 19 января 2010 18:24
    donhost:

    сложилась ситуация. сестра закончила филфак бгу полтора года назад, распределили в школу на место декретницы.

    только что пригласила завуч и сказала, что декретница выходит на 2 дня на работу (т.е. на место сестры) и потом опять в другой декретный. в связи с этим сестру нужно уволить и заключить новый контракт.

    вопрос: могут ли так поступать и если да, то на какой минимальный срок по трудовому договору можно заключить контракт? (обязательной отработки по распределению осталось 7 месяцев и желания целый год работать в школе нет никакого)

    А какой статьей ТК будет оформлено двухдневное увольнение? Молодому спецу сшить такой макинтош - непросто без последующих проблем...

    Для уврольняющего - служебных, для увольняемого - вплоть до финансовых.........

    "Каждый, кто не желает созерцать дураков, должен для начала разбить зеркало" Ф.Рабле.
  • Xaan Onliner Moto Club
    офлайн
    Xaan Onliner Moto Club

    1469

    19 лет на сайте
    пользователь #39505

    Профиль
    Написать сообщение

    1469
    # 20 января 2010 09:56

    вообще по-опыту скажу, что неоктрые работодатели прописывают в договре, что рабонтик был взят временно как замена декретнице по статье п.4 ст. 17 ТК РБ

    так что надо смотреть что там в догворе прописано

    контракт заключаетмя мимимум на год

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

    25 сентября 1999 г. N 1476

    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их шансы
  • kate4ka141 Senior Member
    офлайн
    kate4ka141 Senior Member

    795

    15 лет на сайте
    пользователь #185487

    Профиль
    Написать сообщение

    795
    # 20 января 2010 14:35

    Matrik, Mordorec, большое Вам спасибо за ответы!

    P.S. Речь шла не обо мне:)

    Я не золотой червонец, чтобы всем нравиться
  • KYB Member
    офлайн
    KYB Member

    270

    21 год на сайте
    пользователь #8495

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 20 января 2010 14:58

    Была сделка купли-продажи квартиры. Например у продавца бумага оценщика на 90 млн., покупатель предоставил банку другую оценку 100 млн. - чтобы доля кредита была больше - т.е. 80 млн дал банк безналичным платежом на счет продавца. Оставшиеся 20 млн - якобы продавец получил наличными, но на самом деле - покупатель остался должен еще 5 млн из 10.

    Была составлена расписка что якобы эти деньги он взял в долг у продавца с обязательством вернуть в течение года - но денег так до сих пор и не вернул. В первом суде - судья отказал в иске т.к. расписка была составлена неправильна и суть дела не соответсвовала указаной в иске. - Долг , а на самом деле неоплаченная сделка. В ходе дела было озвучено , что если рассматривать все как надо - то сделку надо признавать недействительной - т.к. якобы стороны нарушили закон. Покупатель предоставил в банк неправильную информацию о стоимости квартиры (как он получил иную оценку неизвестно). Чем черевата такая ситуация для обоих сторон? Деньги потрачены, в квартире уже прописан малолетний ребенок. Стоит ли возится с этими 5 млн или забыть считая это бесценным жизненным опытом ?

    Товарищ, верь - пройдет она - и демократия,и гласность. И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена...
  • a.mihalych Senior Member
    офлайн
    a.mihalych Senior Member

    2663

    20 лет на сайте
    пользователь #14880

    Профиль
    Написать сообщение

    2663
    # 20 января 2010 20:43

    KYB, преставьте себе ситуацию следующим образом:

    по условиям сделки покупатель должен продавцу 10 млн. наличными, у покупателя есть 5 млн.

    1. покупатель платит продавцу 5 млн.

    2. продавец дает эти 5 млн. покупателю в долг, берет соответствующую расписку.

    3. покупатель платит продавцу оставшиеся 5 млн.

    Все законно, сделка исполнена и более ни причем. Если долг не возвращается в срок, то иск в суд о взыскании долга, в суде о сделке купли/продажи можно и не упоминать.

    Если договором предусмотрена рассрочка, то дело сложнее, но, похоже, это не ваш случай

    Ну вы, блин, даёте
  • KYB Member
    офлайн
    KYB Member

    270

    21 год на сайте
    пользователь #8495

    Профиль
    Написать сообщение

    270
    # 20 января 2010 21:16
    a.mihalych:

    KYB, преставьте себе ситуацию следующим образом:

    по условиям сделки покупатель должен продавцу 10 млн. наличными, у покупателя есть 5 млн.

    1. покупатель платит продавцу 5 млн.

    2. продавец дает эти 5 млн. покупателю в долг, берет соответствующую расписку.

    3. покупатель платит продавцу оставшиеся 5 млн.

    Все законно, сделка исполнена и более ни причем. Если долг не возвращается в срок, то иск в суд о взыскании долга, в суде о сделке купли/продажи можно и не упоминать.

    Если договором предусмотрена рассрочка, то дело сложнее, но, похоже, это не ваш случай

    В принципе - так было задумано изначально. Но в итоге вышло иначе.

    Беда в том, что покупатель сам рассказал в суде обстоятельства сделки и признал долг только на 3 млн. - толи по глупости, толи по умности - на что судья сделал замечание обоим - вы так договоритесь что сделку признаем недействительной. В итоге судья отказал в иске на основании ст.167 ,171 ГК и ст.300-302 ГПК.

    Что дальше? Может есть какой опытный юрист в таких делах - киньте в личку контакт.

    Стоит ли

    Товарищ, верь - пройдет она - и демократия,и гласность. И вот тогда госбезопасность припомнит наши имена...
  • kulia Member
    офлайн
    kulia Member

    218

    15 лет на сайте
    пользователь #153209

    Профиль
    Написать сообщение

    218
    # 21 января 2010 16:58

    Вопрос: есть 4-х комнатная квартира на первом этаже.

    Выдана по очень льготному кредиту,как многодетной семье.

    кредит еще не выплачен.

    можно ли вывести ее из жилого фонда и использовать как офис,склад,парикмахерскую и т.д.?

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    716

    20 лет на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    716
    # 22 января 2010 13:59
    kulia:

    Вопрос: есть 4-х комнатная квартира на первом этаже.

    Выдана по очень льготному кредиту,как многодетной семье.

    кредит еще не выплачен.

    можно ли вывести ее из жилого фонда и использовать как офис,склад,парикмахерскую и т.д.?

    Для информации: руководствуемся указом Президента РБ от 25 сентября 2009 г. № 479 "О переводе жилых помещений в нежилые и внесении изменения в Указ Президента Республики Беларусь от 16 марта 2006 г. № 152".

    Там указано, какие документы необходимо представить при заявлении, чьи согласия получить, в каких случаях возможен отказ.

  • kulia Member
    офлайн
    kulia Member

    218

    15 лет на сайте
    пользователь #153209

    Профиль
    Написать сообщение

    218
    # 22 января 2010 17:52

    Sebastian, благодарю.

  • madeath Member
    офлайн
    madeath Member

    135

    18 лет на сайте
    пользователь #58412

    Профиль
    Написать сообщение

    135
    # 22 января 2010 21:03

    Сегодня пришло письмо от Белгипрозема по поводу оценки недвижимого имущества и участка.(р-н Грушевка). Унас по тех. пасспорту одноквартирный жилой дом с тремя отдельными входами, тремя лицевыми счетами и 5(пятью) собственниками, НО нету поквартирного деления. Слышали, что при сносе дома желательно иметь поквартирное деление. Так ли это? Или если есть у кого контакт юриста хорошего по недвижимости, дайте его координаты в личные.

  • Klusha Member
    офлайн
    Klusha Member

    175

    15 лет на сайте
    пользователь #197074

    Профиль
    Написать сообщение

    175
    # 23 января 2010 20:01

    Подскажите, какие права на квартиру имеет субквартирант???

  • Druta Member
    офлайн
    Druta Member

    498

    14 лет на сайте
    пользователь #215695

    Профиль
    Написать сообщение

    498
    # 23 января 2010 21:21

    Пришло из налоговой письмо с квитанцией на оплату земельного налога. В письме указано ,что я имею в собственности здания или соружения на сумму 150мил.руб. и с этой недвижимости мне и надо уплатить 300т.руб..У меня в аренде две открытые площадки для установки торгового обьекта площадью 40кв.м., где стоят два железнодорожных контейнера 30кв.м..которые и оценены в 150мил.руб..В налоговой оценку обьяснили постоновлением Мингорисполкома №776 от 09.04.2009г где расчетная стоимость 1кв.м. торгового обьекта - 2459.3тыс.руб..Подскажите правомочность такой отценки и должен ли арендатор оплачивать такой налог? Заранее спасибо!

  • sliplimp Junior Member
    офлайн
    sliplimp Junior Member

    40

    15 лет на сайте
    пользователь #163770

    Профиль
    Написать сообщение

    40
    # 23 января 2010 21:54

    Добрый вечер, уважаемые!

    такая история:

    был взят на прокат(в аренду) автомобиль на сутки. с договором. арендадатель ип.

    в результате эксплуатации вышла из строя акпп. автоматом пользоваться умею, с руководством по эксплуатации знаком. автомобилем пользовался аккуратно, в рамках допустимого. (не было ударов снизу, в ночных гонках не участвовал, руководство по эксплуатации не нарушал, в снегу не застревал).

    пробег составил около 100 км по городу.

    арендодатель провел экспертизу. в заключении говорится, что акпп вышла из строя из-за неправильной эксплуатации. разумеется владелец хочет возместить ремонт за мой счет, т.к. перед передачей автомобиль проходит осмотр и был технически исправен.

    моя позиция заключается в том, что:

    мне был предоставлен автомобиль с акпп, находящейся на грани полного износа фрикционов, ресурс которых можно узнать только разобрав акпп, а никак не при осмотре либо по показаниям компьютера. (фрикционы изнашиваются постепенно в рез-те эксплуатации)

    ресурс данной акпп составляет порядка 300000 км (при бережном отношении), но т.к. автомобилем пользуются каждый день абсолютно разные люди и неизвестна манера вождения первого владельца, можно с предположить ускоренное сокращение ресурса акпп.

    мой вопрос:

    какие мои шансы в суде (если мирно урегулировать вопрос не получится)?

    имеет ли экспертиза с заключением: "выход из строя в рез-те неправильной эксплуатации" - определяющее значение?

    буду благодарен за дельные советы, т.к. с судом дел никогда не имел.

    Спасибо за внимание.

  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4301

    20 лет на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4301
    # 24 января 2010 16:41

    sliplimp, уточняй, что в данном случае представляет собой неправильная эксплуатация. Т.е. конкретную причину. 8)

    Несвоевременная замена масла либо его отсутствие в АКПП в период эксплуатации афтоса - это тоже неправильная эксплуатация :znaika:

    Вах!
  • Sqz MPx Team
    офлайн
    Sqz MPx Team

    1931

    20 лет на сайте
    пользователь #18016

    Профиль
    Написать сообщение

    1931
    # 25 января 2010 09:30

    Помогите с текстом ходатайства в Ленинский суд по административному делу. Ходатайство о не рассмотрении дела в моё отсутствие.

    Как правильно написать и как его у них зарегистрировать?

  • 60471 Senior Member
    офлайн
    60471 Senior Member

    3274

    18 лет на сайте
    пользователь #60471

    Профиль
    Написать сообщение

    3274
    # 25 января 2010 10:46

    Господа юристы, подскажите право ли предприятие:

    Ситуация - Мать с двумя детьми прописана в общежитии предприятия (мать работает на предприятиии), отец прописан в другом месте (отец не работает на предприятии), но числится с семьёй и проживает в этом общежитии предприятия. Семья вступила в долевое строительство - договор на долевое строительство оформлен на отца. По положению кол. договора общежития предприятие обязано возместить 2,5% стоимости квартиры для строющихся жильцов общежития. НО!! Предприяте отказывается принимать заявление на рассмотрение, т.к. договор на строительство оформлен на отца, а он не работает на предприятии. Правомерны ли действия сотрудников предприятия? Можно ли доказать документально, если предприятие не право? Всем СПАСИБО.

    "...Не бывает атеистов в окопах под огнем..."(c) Е.Летов
  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 25 января 2010 11:10 Редактировалось Mordorec, 1 раз.
    Sqz:

    Помогите с текстом ходатайства в Ленинский суд по административному делу. Ходатайство о не рассмотрении дела в моё отсутствие.

    Как правильно написать и как его у них зарегистрировать?

    В правом верхнем углу пишете Ленинский суд г. минска если знаете судья такойто

    ниже вашу Ф И О и адрес

    затем посередине пишете ходатайство

    потом пишете что тако го то числа получили повестку по такомуто делу о том то (если номеров дела не знаете просто опишите информацию позволяющую судье понять по какому именно делу вы пишете ходатайство)

    затем излагаете жизненную ситуацию не дающую вам возможность присутствовать на суде

    потом пишете в связи с вышеизложенным прошу рассмотрение дела перенести на другую дату

    подпись дата

    отдать в канцелярию или послать по почте.

    Чтоб совсем быть уверенным подойдите к судье лично - лучше всего судью ловить в 9 00 около обеда или в конце рабочего дня

  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 25 января 2010 11:12
    NICK.II+:

    Господа юристы, подскажите право ли предприятие:

    Ситуация - Мать с двумя детьми прописана в общежитии предприятия (мать работает на предприятиии), отец прописан в другом месте (отец не работает на предприятии), но числится с семьёй и проживает в этом общежитии предприятия. Семья вступила в долевое строительство - договор на долевое строительство оформлен на отца. По положению кол. договора общежития предприятие обязано возместить 2,5% стоимости квартиры для строющихся жильцов общежития. НО!! Предприяте отказывается принимать заявление на рассмотрение, т.к. договор на строительство оформлен на отца, а он не работает на предприятии. Правомерны ли действия сотрудников предприятия? Можно ли доказать документально, если предприятие не право? Всем СПАСИБО.

    ИМХО предприятие право. Лечится следующим образом - обратитесь к застройщику

    1. (что проще) переоформите договор на мать

    2. если застройщик пойдет вам на встречу введите в договор двух дольщиков то есть отец строит (условно) 1/2 часть квартиры мать вторую 1/2 часть квартиры после чего смело обращайтесь на предприятие

  • AndrScorp Senior Member
    офлайн
    AndrScorp Senior Member

    644

    16 лет на сайте
    пользователь #133373

    Профиль
    Написать сообщение

    644
    # 25 января 2010 11:52 Редактировалось AndrScorp, 2 раз(а).

    del