Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • e-bosch Apple Team
    офлайн
    e-bosch Apple Team

    336

    19 лет на сайте
    пользователь #34747

    Профиль
    Написать сообщение

    336
    # 21 августа 2009 11:16

    Да нет там никаких фильтров, разве что какие-нибудь шумоподавители, иначе бы об этотм уже кричали как революционной технологии. Достаточно посмотреть на Full HD результат масштабирования SD сигналов - любой простенький видеоредактор гораздо лучше справится с этой задачей

    мой ЖК Фуллка апскейлит обалденно. Никогда на компе на гораздо меньших экранах картинка не была такой чистой и четкой. Если во время проигрывания видео с USB выбрать размер изображения 1:1 то получается небольшой прямоугольник в центре экрана, но растянутая на весь экран картинка безупречна. Размер экрана 32 расстояние 2 метра.

  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 21 августа 2009 11:30

    Вообще-то DVD не всегда 16:9, зачастую 2,35:1. Вот и полосы снизу-сверху.

    пример Властелины колец....

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36070

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 21 августа 2009 11:44

    Не, ну в общем есть уже системы, делающие такое в реалтайме... но воткнуть ее в телевизор - дорого. Кто-нибудь готов отдать за аналог 40B650 порядка 3-3.5k$?

    не знаю есть телики за 3,5 к баксов при 40 дюймах но и там ничего выдающегося нет

    Никогда такого не было и вот опять !
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 21 августа 2009 11:52
    Eminence:

    статический снимок на экране монитора вообще ничего не говорит о качестве телевизора. Это же совершенно другой режим просмотра

    Согласен. Но сколько в подобных форумах выложено фото для демонстрации преимуществ и недостатков, восхваления и дискредитации! Внесу свою лепту в последний раз. Провокационный тест для желающих погадать: разрешение исходного видео, тип и разрешение панели?

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4244

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4244
    # 21 августа 2009 13:01

    разрешение исходного видео, тип и разрешение панели?

    не знаю.

    ЖК.

    1366х768

    Лгут нынче все.
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1287

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1287
    # 21 августа 2009 22:29

    Не, ну в общем есть уже системы, делающие такое в реалтайме... но воткнуть ее в телевизор - дорого.

    Интересно бы посмотреть на такую систему... Это в телевизоре или в специализированных каких-нибудь демонстраторах?

    Не понимаю, почему дорого. Очень крутая видеокарта на компе стоит порядка 200-400 баксов, не думаю, что по сравнению с ценой хорошего телевизора это слишком большие деньги. А видекарта проделывает гораздо больший объем вычислений - одна обработка текстур чего стоит. Не очень корректное сравнение, конечно, потому что принцип вывода изображений отличается, но по объему операций это не идет ни в какое сравнение с обработкой видеосигнала на телевизоре.

    Вообще-то DVD не всегда 16:9, зачастую 2,35:1. Вот и полосы снизу-сверху.

    Интересно... А что это за разрешение, которое не подходит ни под какие стандарты?

    мой ЖК Фуллка апскейлит обалденно. Никогда на компе на гораздо меньших экранах картинка не была такой чистой и четкой. Если во время проигрывания видео с USB выбрать размер изображения 1:1 то получается небольшой прямоугольник в центре экрана, но растянутая на весь экран картинка безупречна. Размер экрана 32

    расстояние 2 метра.

    Сравнение некорректное.

    1. Не ясно, какой ЖК монитор использовался.

    2. Не ясно, какое физическое разрешение у матрицы монитора.

    3. Не ясно, какой видеопроигрыватель использовался. У разных проигрывателей качество изображения очень различается.

    4. Экран монитора обычно смотрят вблизи.

    5. А если этот сигнал предварительно обработать на видеоредакторе и подогнать его разрешение под разрешение телевизора? Телевизионный апскейл ни в какое сравнение бы не шел...

    Провокационный тест для желающих погадать: разрешение исходного видео, тип и разрешение панели?

    Разрешение исходного видео - 720х576

    Тип - ЖК

    Панель- 1366х768

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36070

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 21 августа 2009 23:09

    Интересно бы посмотреть на такую систему... Это в телевизоре или в специализированных каких-нибудь демонстраторах?

    Не понимаю, почему дорого. Очень крутая видеокарта на компе стоит порядка 200-400 баксов, не думаю, что по сравнению с ценой хорошего телевизора это слишком большие деньги. А видекарта проделывает гораздо больший объем вычислений - одна обработка текстур чего стоит

    обработкой непосредственно видео в видеокартах занимаются тоже не сильно сложные части общей схемы , плюс не волнует реально в мире сейчас кого то хороший показ нашего убогого эфира - на основных рынках валом хд каналов для которых кроме 200 гц и хорошей панели особо ничего и не надо

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1287

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1287
    # 22 августа 2009 04:38

    плюс не волнует реально в мире сейчас кого то хороший показ нашего убогого эфира

    Да что там эфир - вон космос ТВ цифру по кабелю запустил, каналов мало, разрешение SD, цена в 3 раза выше, чем у аналогового

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25584

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25584
    # 22 августа 2009 08:24

    не волнует реально в мире сейчас кого то хороший показ нашего убогого эфира - на основных рынках валом хд каналов для которых кроме 200 гц и хорошей панели особо ничего и не надо

    Именно об этом я и говорю - если бы захотели - никто не мешает все это запихнуть в тело. Просто никому это уже не надо. На Западе привыкли устранять причину, а не бороться с последствиями, в отличие от...

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    21 год на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 22 августа 2009 11:13
    Eminence:

    Да что там эфир - вон космос ТВ цифру по кабелю запустил, каналов мало, разрешение SD, цена в 3 раза выше, чем у аналогового

    Откуда данные что запустило и откуда цены, если официально не запущено и цены не объявлены?

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36070

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 22 августа 2009 14:43

    да толку с этого космоса - даже при 2 hd каналах там нечего смотреть ,кама не будет и все равно придется их убогий опечатанный тюнер брать и подключать через скарт

    Никогда такого не было и вот опять !
  • ChelodoiMolovek Senior Member
    офлайн
    ChelodoiMolovek Senior Member

    3918

    18 лет на сайте
    пользователь #61746

    Профиль
    Написать сообщение

    3918
    # 22 августа 2009 15:18

    Дуремар,

    и подключать через скарт

    там что нету HDMI? :o тогда прикольное "цифровое" телевидение получается, а цифра то заканчивается на скарт....

    впрочем как и белтелекомовское IPTV, на их приставке кажется и скарта нету, только компонент/s-video/композит.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36070

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 22 августа 2009 16:45

    хдми конечно нет - в хдшном ресивере должно быть но его физически еще у космоса нет

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    21 год на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 22 августа 2009 18:09
    Chelodoi Molovek:

    Дуремар,

    и подключать через скарт

    там что нету HDMI? :o тогда прикольное "цифровое" телевидение получается, а цифра то заканчивается на скарт....

    впрочем как и белтелекомовское IPTV, на их приставке кажется и скарта нету, только компонент/s-video/композит.

    Чем не нравится компонент? 720p дубасит вполне.

    Я сильно сомневаюсь, что космос будет гнать фулку, и ещё больше сомневаюсь, что фулку будет гнать белтелеком (этот просто упрётся в канал).

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36070

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36070
    # 22 августа 2009 19:45

    Чем не нравится компонент? 720p дубасит вполне.

    для iptv пофигу - там качество достойное композита , а так нравится вполне - лучший аналоговый интерфейс после VGA , даже 1080p могет

    Я сильно сомневаюсь, что космос будет гнать фулку, и ещё больше сомневаюсь, что фулку будет гнать белтелеком (этот просто упрётся в канал).

    я тоже сомневаюсь - но сейчас идет даже в эфире , в идеале был бы канал типа синемы где бы они крутили ремуксы с инета - правда это нереалистично так как FHD кодера у них нет , за один такой канал я бы 5 грина в месяц платил с радостью

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1287

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1287
    # 22 августа 2009 21:09
    Уралец:

    Eminence:

    Да что там эфир - вон космос ТВ цифру по кабелю запустил, каналов мало, разрешение SD, цена в 3 раза выше, чем у аналогового

    Откуда данные что запустило и откуда цены, если официально не запущено и цены не объявлены?

    Официально уже запустили, правда, пока только на эфире, и цены объявлены - постотрите на сайте cosmostv.by. На кабельном тоже есть, пока идет в тестовом режиме.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1287

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1287
    # 22 августа 2009 21:11

    Я сильно сомневаюсь, что космос будет гнать фулку, и ещё больше сомневаюсь, что фулку будет гнать белтелеком

    космос фулку не будет - я читал, правда не помню где, интервью с их директором. А белтелеком и подавно

  • 5504 Senior Member
    офлайн
    5504 Senior Member

    604

    21 год на сайте
    пользователь #5504

    Профиль
    Написать сообщение

    604
    # 24 августа 2009 16:33

    господа.

    так кто может посоветовать конкретные модели и обосновать выбор? буду признателен

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4244

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4244
    # 24 августа 2009 17:28

    так кто может посоветовать конкретные модели и обосновать выбор? буду признателен

    Sony KDL-32W5500.

    Надежный аппарат.

    Есть все в т.ч. и для приема цифрового кабельного и эфирного космосаТВ включая НD.

    И еще куча всего:

    http://catalog.onliner.by/sony/son_32w5500/

    Лгут нынче все.
  • Yurkin Senior Member
    офлайн
    Yurkin Senior Member

    2847

    18 лет на сайте
    пользователь #65474

    Профиль
    Написать сообщение

    2847
    # 24 августа 2009 21:56

    Люди, не кидайте помидорами, но лень читать всю ветку. Вопрос такой - так ли уж нужно переплачивать за ФулХД? Или достаточно ХДреди? Собираюсь смотреть космос и фильмы, выкачанные из локалки.

    There are spots even on the sun...and I am not an exception...