Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • MD Куратор team
    офлайн
    MD Куратор team

    18924

    23 года на сайте
    пользователь #6511

    Профиль
    Написать сообщение

    18924
    # 22 мая 2009 11:00

    Комментировать есть чего - это с пригородами или без них учет? Подозреваю, что с ними, а без низ на 2-3 надо умножить.

    Не хотел бы я жить в городе, где из конца в конец на автобусе надо 3 часа ехать

    в европе в столицах преобладает малоэтажная жилищная застройка, потому что там в основном старые здания - их никто не сносит. Города строятся на очень широкой площади. Поэтому и плотность населения такая небольшая.

    Минск же совсем молодой город, исторических зданий нет в принципе. поэтому и лепят всё ближе к центру. Проще уплотнить застройку и на одном пятачке построить пару многоэтажек, чем развивать транспорт и инфраструктуру за кольцевой:(

    Жизнь грустная, зато зарплата смешная
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 22 мая 2009 11:04
    MD:


    а что тогда насчет москвы, где плотность населения 8900 / кв.км? ;)

    :D ну так мы по пути москвы и идём. весьма символично кста.

    я думал, про проблемы москвы все в курсе, не нужно заканчивать архитектурных академий что бы видеть какой это вавилон с просто хрестаматийными гипертрофированными прблемами какие только можно вообразить для города.

    а вы что не были? :o

    . . .
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15395

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15395
    # 22 мая 2009 11:07

    Reader_p, ну дык а в чём проблемы? от кого это зависит? кто создал условия на этой территории при которых этих "шансов в обозримом будущем" нет, марсиане-поработители?

    Проблема одна - денег нет. Все ваши перечисленные города накапливали богатство столетиями.

    И кстати Москва не чемпион, есть еще Мехико, Пекин, Гонконг

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 22 мая 2009 11:16
    MD:

    Комментировать есть чего - это с пригородами или без них учет? Подозреваю, что с ними, а без низ на 2-3 надо умножить.

    Не хотел бы я жить в городе, где из конца в конец на автобусе надо 3 часа ехать

    в европе в столицах преобладает малоэтажная жилищная застройка, потому что там в основном старые здания - их никто не сносит. Города строятся на очень широкой площади. Поэтому и плотность населения такая небольшая.

    Минск же совсем молодой город, исторических зданий нет в принципе. поэтому и лепят всё ближе к центру. Проще уплотнить застройку и на одном пятачке построить пару многоэтажек, чем развивать транспорт и инфраструктуру за кольцевой:(

    и кто будет жить в этих многоэтажках если не подъехать ни проехать ни пройти ;)

    минск вполне компактный город с удачной планировкой и некоторыми ноу-хау удачно заложенными в своё время, и которые до сих пор работают и снимают многие вопросы, которые бы возникли при уплотнении. это и воднозелёный диаметр продувающий как сквозняк весь город и транспортная схема и функциональное зонирование.

    то что предлагается сейчас - это тупо наращивание колец вокруг минска в результате чего центр окажется задушен напрочь. вот вам москва.

    примеры европейских городов? ну взять хотя бы варшаву - развитие города в определённых направлениях, в основном в сторону городов спутников.и главное отличие: на основе планировочной единицы - квартал. у нас микрорайон.

    и про центр. в варшаве в войну весь исторический центр был разрушен, но это не помешало жителям города отстроить его заново по кирпичикам и с уровнем реставрации занесённом в список памятников юнеско.

    ай.

    . . .
  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 22 мая 2009 11:26
    Reader_p:

    Reader_p, ну дык а в чём проблемы? от кого это зависит? кто создал условия на этой территории при которых этих "шансов в обозримом будущем" нет, марсиане-поработители?

    Проблема одна - денег нет. Все ваши перечисленные города накапливали богатство столетиями.

    И кстати Москва не чемпион, есть еще Мехико, Пекин, Гонконг

    не накапливали, а распоряжались. грамотно распоряжались ресурсами.

    мы же предполагаем наличие ресурсов на глобальные стройки 21 века как-то увеличение минска в 2 раза (что вопрос канешно, но предположим, раз сделан гп по заданию правительства и по чьему-то щучьему велению. оставим)

    так что мешает нам эти громадные ресурсы распределить не по опыту перечисленных вами городов-бедствий для их жителей?

    . . .
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15395

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15395
    # 22 мая 2009 11:32

    так что мешает нам эти громадные ресурсы распределить не по опыту перечисленных вами городов-бедствий для их жителей

    не покупает народ хатку в сеннице по цене такой же хатки в сухарево.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 22 мая 2009 11:58

    Reader_p, ничё, купит когда в минске делать будет нечего.

    продуманный народ уже потиху перебирается.

    . . .
  • Reader_p Senior Member
    офлайн
    Reader_p Senior Member

    15395

    21 год на сайте
    пользователь #24198

    Профиль
    Написать сообщение

    15395
    # 22 мая 2009 12:04

    Reader_p, ничё, купит когда в минске делать будет нечего.

    продуманный народ уже потиху перебирается.

    это процесс не быстрый... Я так думаю мои дети к тому времени вырастут, и думать о смне жилья все равно придется

  • yozhyk Junior Member
    офлайн
    yozhyk Junior Member

    72

    17 лет на сайте
    пользователь #157707

    Профиль
    Написать сообщение

    72
    # 22 мая 2009 20:13

    http://realt.by/news/article/5655/

    вот опять старые песни о главном:(

  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    16 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 22 мая 2009 20:36

    http://realt.by/news/article/5655/

    вот опять старые песни о главном

    Есть и другие способы выхода из ситуации по нехватке жилья: берём всех проживающих на одной лестничной площадке дома в центре Минска, т. е. жителей 4-ёх квартир и переселяем в одну, четырёхкомнатную в Лошице. А не захотят - принудительно выселим!:D Домов наосвобождается... х....ва туча! И строить ничего не надо будет.

    Best-толковый
  • Koба Member
    офлайн
    Koба Member

    145

    18 лет на сайте
    пользователь #128861

    Профиль
    Написать сообщение

    145
    # 22 мая 2009 21:50

    что тогда насчет москвы, где плотность населения 8900 / кв.км?

    Глянул ради прикола , плотность .

    Плотность

    населения

    на 1 кв. км,

    на 1 января 2008г

    Москва 9572 Минск 5911 Киев 3279 Санкт-Петербург 3267

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 23 мая 2009 09:02
    yozhyk:

    http://realt.by/news/article/5655/

    вот опять старые песни о главном:(

    90% домов усадебной застройки в Минске необходимо снести, заявил начальник управления градостроительства комитета по архитектуре и градостроительству Мингорисполкома Сергей Козловский 20 мая на второй международной конференции "Коммерческая недвижимость в Беларуси: возможности и перспективы для инвесторов", пишет БелаПАН.

    По словам С.Козловского, 25% жилой территории Минска занимают усадебные застройки. "Это достаточно серьезная финансовая нагрузка на развитие рынка строительства жилья по причине того, что серьезных ресурсов для выхода за пределы МКАД у города нет. Земельных ресурсов для строительства 2 млн. кв. м жилья в год практически нет. У нас один ресурс — использовать земли усадебной застройки", — отметил начальник управления.

    По мнению специалиста, "это не должно смущать, поскольку нормы Генплана опираются на европейские стандарты", согласно которым в столичном городе 95% — это качественная высокоплотная застройка, а 5% — усадебная". "Только счастливчики из крупных инвесторов сегодня строят жилье без сноса существующей застройки", — заявил С.Козловский. По его словам, рядом с Минском планируется построить крупный район усадебной застройки, куда по желанию будут переселяться жители сносимых домов.

    А кое-кто тут подобное считает байками из Мингорисполкома :D

    Кстати, как этот кое-кто писал, Генплан был утвержден в 2008 г., но почему-то таких статей в 2008 г. не появлялось :-? И что же изменилось? :D

  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    16 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 23 мая 2009 10:02

    У нас один ресурс — использовать земли усадебной застройки", — отметил начальник управления.

    Братья частнособственники! Возликуем и воспоём в радостном экстазе! Мы с вами - единственный "ресурс" для родного города, а значит и для народа!:ura:

    Ура, товарищи!:D Отбросим все обиды за неадекватную компенсацию нашего имущества! Да шут с ним, с имуществом по капле наживаемом своим горбом годами, главное - наш гражданский долг и наша ценность в глазах государства! Теперь только от нас зависит, получат ли тысячи минчан, стоящих в исполкомовской очереди, свои квартиры.

    Есть ли у нас шанс уцелеть при таком раскладе?

    Best-толковый
  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    16 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 23 мая 2009 10:45

    Господа, простите за пессимизм, но что-то подсказывает мне, что скоро всех, кто воспротивится сносу частного сектора, объявят лицами," стоящими в оппозиции" к народу.:spy:

    Best-толковый
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    229

    17 лет на сайте
    пользователь #157230

    Профиль

    229
    # 23 мая 2009 10:53

    скоро всех, кто воспротивится сносу частного сектора, объявят лицами," стоящими в оппозиции" к народу.

    ... ну, хоть оппозиция нормальная будет! :wink:

  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    16 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 23 мая 2009 12:53

    specstroy, чувство юмора не утратили! Значит, живые!:ura: Как идут дела?

    Best-толковый
  • Neon_ Onliner Watch Club
    офлайн
    Neon_ Onliner Watch Club

    16415

    19 лет на сайте
    пользователь #84172

    Профиль
    Написать сообщение

    16415
    # 23 мая 2009 13:02

    specstroy, видел Ваши растяжки-масштабно, впечатляет :super: . Но сомневаюсь

    что ЕМУ до этого есть дело :(. Я за такой домик тоже боролся бы до конца, по закону естесно. Потому, как я смотрю у властьпридержащих это уже за правило-плевать на всех остальных. Если что, можете рассчитывать на мою поддержку и участие.

  • Iгар Senior Member
    офлайн
    Iгар Senior Member

    2259

    24 года на сайте
    пользователь #1340

    Профиль
    Написать сообщение

    2259
    # 23 мая 2009 13:59
    Chamfort:


    А кое-кто тут подобное считает байками из Мингорисполкома :D

    Кстати, как этот кое-кто писал, Генплан был утвержден в 2008 г., но почему-то таких статей в 2008 г. не появлялось :-? И что же изменилось? :D

    ёрничать у вас тоже не очень выходит :D

    тем более что слова козловского откомментил ещё пару страниц тому.

    у вас и с памятью тоже не лады? :)

    добавить могу ишшо один момент который завуалирован:

    денег на выход минска за мкад нет, как заложено в гп ;)

    а на снос, отселение-компенсации канешна есть, ага :D

    отправят на доработку и гп и гипер-планы. к бабке не ходи.

    и думаю что уже назначены козлы отпущения за срыв. ну или идёт перепихивание с одних плеч на другие, отсюда и гиперактивность и болтливость на публику разных персон.

    вот ещё на пару процентов затоварят склады, так что бы ровно до ста. ишшо пару недель подержат нереальный курс, чтоб дефицитик тоже подтянуть. и поехали, недолго осталось

    . . .
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #39789

    Профиль

    0
    # 23 мая 2009 15:28

    Iгар,

    отправят на доработку и гп и гипер-планы. к бабке не ходи.

    Т.е. планы ускоренного сноса разрабатываются? А выше утверждалось, что нет и никто даже о них не слышал :D

  • chyk Senior Member
    офлайн
    chyk Senior Member

    557

    16 лет на сайте
    пользователь #170170

    Профиль
    Написать сообщение

    557
    # 23 мая 2009 16:09

    денег на выход минска за мкад нет, как заложено в гп

    а на снос, отселение-компенсации канешна есть, ага

    Точно:D

    И все получат адекватную компенсацию за свои котеджи, коих в Минске немало. И 58 Указ заработает на полную мощь:D

    Думается, тут два варианта: либо добротные дома сносить не будут, либо будут" раздевать", невзирая на Указы, постановления и Конституцию. Ага?:)

    Best-толковый