Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

2014063:

которая выльется в регресс водителю от собственника.

Если водитель не будет признан виновным, то регресс к водителю от собственника будет неудачен.

3453946:

2014063:

Речь шла о водителе ИПО, а не велосипеда. ...

Почему велосипед не является ИПО? По каким критериям?

По отсутствию критериев ИПО. Можно спорить, но увы и ах, не признается и всё тут.

Lonewolf:

3453946:

2014063:

Речь шла о водителе ИПО, а не велосипеда. ...

Почему велосипед не является ИПО? По каким критериям?

По отсутствию критериев ИПО. Можно спорить, но увы и ах, не признается и всё тут.

Бывает, что признаётся.

Ситуация: велосипедист на тротуаре столкнулся с двигавшей на встречу женщиной. У женщины лёгкие телесные (ссадины на с правой и левой сторонах, рассечена бровь с левой стороны). Она подала иск на возмещение морального вреда по статье 933 ГК. В ходе суда виновность велосипедиста доказана не была. Однако суд, после совещания, осудил велосипедиста по статье 948 ГК, посчитав велосипед источником повышенной опасности (далее - ИПО)

Micola, действия бывают не только противозаконными. Например, просто управление ИПО без всяких нарушений, но приведшее к ущербу.

Micola:

тогда это гражданско правовые

Так я про это с самого начала еще неделю назад и говорил.

2014063:

Beerteen, вы управляете источником повышенной опасности - автомобилем и поэтому, будучи невиновным по ПДД, вы все равно несете гражданско-правовую ответственность за последствия наезда.
Но надо сказать, что и о невиновности по ПДД можете даже не заикаться, если следствие докажет, что вы могли предотвратить ДТП, но не приняли всех мер по его предотвращению.

mcherny:

При заезде на парковку Сбербанка, куда выезжать?

Кто вам сказал, что вы туда заедете?

Недавно повесили знак "только прямо" в одном интересном месте. Есть предположение, что таким образом хотели дополнительно запретить заезд на заправку через двойную сплошную, и это правильно. Но получилось так, что теперь нельзя заезжать на вторую половину парковки (ту, что за знаком), во дворы институтов мелиорации и вычислительных машин. Кто это придумал?

Ray-X:

Недавно повесили знак "только прямо" в одном интересном месте.

Прям совсем-совсем недавно?
https://yandex.by/maps/-/CTBCmWng
А если по теме, то знак действительно запрещает поворот налево на заправку и нужен, если, например, двойная сплошная не видна под снегом, те дублирует разметку. Он не установлен непосредственно перед перекрестком, поэтому на запрещает поворот направо во дворы и поворот направо на вторую часть парковки на прилегающей территории.

Ray-X:

zukimo:

Прям совсем-совсем недавно?

мне так показалось

zukimo:

Он не установлен непосредственно перед перекрестком, поэтому на запрещает поворот направо во дворы и поворот направо на вторую часть парковки на прилегающей территории

Вы в этом точно уверены? В ПДД это не написано. Тут всё по-другому, и я между делом разобрался. Заезд на прилегающую территорию заправки является перекрестком, и знак "только прямо" установлен перед ним, поэтому расходимся.

Рпсходимся, признав, что сделанный Вами ранее вывод

Но получилось так, что теперь нельзя заезжать на вторую половину парковки (ту, что за знаком), во дворы институтов мелиорации и вычислительных машин.

неверен.

3821998, zukimo, Ray-X, господа, давайте заглянем в святцы:

24. Действие знаков 4.1.1–4.1.6, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если знаки 4.1.1–4.1.6 или 5.8.1, 5.8.2, установленные на нем, не дают других предписаний (указаний).
Действие знаков 4.1.1–4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства, движущиеся по установленным маршрутам.
Действие знака 4.1.1, установленного за перекрестком, распространяется до следующего обозначенного перекрестка. Зона действия данного знака может быть уменьшена применением таблички 7.2.1.

В обсуждаемом случае знак 4.1.1 установлен за перекрестком. Соответственно он будет действовать на отрезке ПЧ до следующего перекрестка. Но, в соответствии с определением п. 2.45 ПДД, перекрестки существуют и на выезде с дворов, и на выезде с прилегающих территорий, и во всех других случаях, когда наличествует место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Таким образом, все те пересечения ПЧ - на второй половине парковки (та, что за знаком), на выездах из дворов институтов мелиорации и вычислительных машин, о которых говорит Ray-X, тоже являются перекрестками и, согласно ПДД, действие знака 4.1.1 на них уже не распространяется.

Ray-X:

...читаем выше и прекращаем писать бессмысленные сообщения

Вот именно.