Samsung доказала в суде, что рекламируемые как QLED-телевизоры TCL вовсе не являются QLED
https://3dnews.ru/1138004/samsung-dokazala-v-sude-chto-reklamirue ... ubscribeRu
из СМИ
Буквально на днях (в начале марта 2026 года) эта история получила громкое продолжение. Региональный суд Мюнхена вынес решение в пользу Samsung в иске против TCL, фактически запретив последним называть определенные модели телевизоров «QLED» на рынке Германии.
Samsung выдвинула очень конкретные технические претензии, которые суд счел обоснованными. Вот основные аргументы корейской компании:
1. «Следовые количества» квантовых точек
Samsung утверждает (и подтверждает лабораторными тестами Bureau Veritas), что в ряде моделей TCL (например, QLED870, C655, C805) вместо полноценной QLED-пленки используется лишь минимальное напыление квантовых точек на диффузор (рассеиватель).
Аргумент: Этого количества недостаточно, чтобы технология оказывала реальное влияние на цветопередачу. Это превращает «QLED» из технической характеристики в чистый маркетинг.
2. Отсутствие значимого улучшения картинки
По мнению Samsung, истинный QLED должен обеспечивать значительно более широкий цветовой охват и точность цветопередачи по сравнению с обычными LED-панелями.
Аргумент: Тесты показали, что показатели яркости и точности цвета в спорных моделях TCL не отличаются от стандартных бюджетных ЖК-телевизоров. Таким образом, потребитель переплачивает за бренд «QLED», не получая обещанного качества.
3. Нарушение стандартов IEC
Существуют международные стандарты (IEC — Международная электротехническая комиссия), описывающие, что такое QLED-дисплей.
Аргумент: Стандарт подразумевает наличие полноценного слоя (фильтра) с квантовыми точками между подсветкой и ЖК-панелью. Конструкция некоторых моделей TCL этому стандарту не соответствует.
Последствия для рынка
Запрет продаж: В Германии TCL обязали прекратить рекламу и продажу шести конкретных моделей под брендом QLED.
Маркетинговая война: Samsung запустила агрессивную кампанию под слоганом «Buy Real, Not Fake» (Покупай настоящее, а не подделку), прямо намекая на китайских конкурентов.
Цепная реакция: Подобные иски и коллективные жалобы сейчас рассматриваются в США (Калифорния и Нью-Йорк) и Южной Корее, причем претензии предъявляются не только к TCL, но и к Hisense.
Итог: Samsung пытается защитить статус QLED как «премиальной» технологии, не давая конкурентам обесценивать этот термин, используя его на бюджетных моделях без реального улучшения картинки.
